作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[分享] UDN報導:輕型巡防艦案完成時間延後
時間Tue Sep 2 12:34:01 2025
https://udn.com/news/story/10930/8975017
原定2026結案，延後到2028
不過新聞沒報導具體原因，我猜是新裝備要測試
還有動力系統要弄到OK需要時間?
燃氣渦輪與柴電混合推進對船廠應該也是相對新的設計
編輯:抱歉貼錯新聞:
這篇才對:
https://udn.com/news/story/10930/8975012
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.66.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756787645.A.317.html
1F：→ scotch : 英美標準都是要多買一套雷達、戰系放在陸上做長期發 09/02 12:36
2F：→ scotch : 展，動力也是要陸上測試過 09/02 12:36
3F：→ scotch : 輕巡立案法明顯就是亂搞一通，誰不知道 09/02 12:37
4F：→ asmp : 輕巡套用震海的預算金額和期程，本來就不可能在僅剩 09/02 12:40
5F：→ asmp : 的3年半預算期程內完成輕巡的設計和建造，展延期程 09/02 12:40
6F：→ asmp : 是意料中的事。 09/02 12:40
7F：推 kohonen : 標題跟文章跟回文完全對不上，你確定有看過文章 09/02 12:50
8F：推 rommel1 : 之前不是說要快速成軍，將巡防艦的預算拿去造兩艘 09/02 12:50
9F：→ rommel1 : ，現在說要延兩年 09/02 12:50
10F：推 rommel1 : 立委有問過期程，海軍說沒問題 09/02 12:54
※ 編輯: ArthurJack (220.128.131.175 臺灣), 09/02/2025 13:05:23
11F：推 chyx741021 : 看海軍到時候在立院怎麼解釋 09/02 13:07
12F：→ chyx741021 : 看是先完成一艘，還是交艦時程不變但是測試拉長 09/02 13:08
13F：推 kiyoshi520 : 照一樓標準，康定級升級案也是亂搞。 09/02 13:54
14F：→ kiyoshi520 : 另外期程修正原因報導講法也怪怪的， 09/02 13:54
15F：→ kiyoshi520 : 因為船體建造都在進行， 09/02 13:54
16F：→ kiyoshi520 : 不太可能這持間點還卡在設計。 09/02 13:54
17F：→ kiyoshi520 : 就看後續立院審查軍方的解釋吧。 09/02 13:54
18F：推 TRESS : 輕巡就是為了挽救海軍自己自砸的震海，緊急拉上來 09/02 13:54
19F：→ TRESS : 救援的產物。現在延後期程總比造完出狀況好 09/02 13:54
20F：推 kiyoshi520 : 我想得到的可能是， 09/02 14:01
21F：→ kiyoshi520 : 防空反潛整合型會在第二艘就做， 09/02 14:01
22F：→ kiyoshi520 : 畢竟輕巡防艦被人詬病的就這點。 09/02 14:01
23F：→ kiyoshi520 : 不過也只是猜測就是。 09/02 14:01
24F：→ scotch : 星座級也還沒完成設計啊。最早1500~2500，2023年中 09/02 14:18
25F：→ scotch : 還在2000~2500噸，之後變變3000，這邊變3500 09/02 14:18
26F：推 super1315566: 延遲比造完出狀況好+1 我跟ki 大的想法類似 09/02 14:31
27F：推 chyx741021 : 預算沒有變，所以要兩型合一不太可能 09/02 14:39
28F：→ chyx741021 : 原本115年預算是61億，展延後拆成18億、40億、2億 09/02 14:39
30F：推 rommel1 : 噸位越來越大，合而為一的可能性增加 09/02 14:57
31F：推 rtwodtwo : 要等頭兩艘先出來測評才能有個說法說服大院第二批 09/02 14:59
32F：→ rtwodtwo : 次加錢變完全體 09/02 14:59
33F：推 TRESS : 完全體的二合一 應該會是後續艦才會整合，現在就直 09/02 15:36
34F：→ TRESS : 接二合一，會直接把海軍的臉直接打到看不出原型... 09/02 15:36
35F：→ TRESS : 海軍會這樣做嗎？ 09/02 15:36
36F：推 ryannieh : 我猜是增加測試科目吧！像是雷達換成TRS-4D、整合海 09/02 15:57
37F：→ ryannieh : 弓三、整合無人機…下一代水面艦的測試科目順便一起 09/02 15:57
38F：→ ryannieh : 做了 09/02 15:57
39F：推 rommel1 : 雄三增程那麼大，我還是覺得噸位有低估 09/02 16:18
40F：推 kiyoshi520 : 我也是亂猜，只是覺得報導的講法也對不太起來。 09/02 16:29
41F：推 FishJagor : 整合海弓三幹嘛？8管垂發而已很浪費 09/02 17:16
42F：推 ejsizmmy : 目前成熟的TRS4D也不符合海軍要的需求啊.... 09/02 17:33
43F：推 rommel1 : 6000噸可能也要重新招標，除非海軍已經決定要用那 09/02 18:14
44F：→ rommel1 : 個 09/02 18:14
45F：推 rtwodtwo : 大哥 3000多噸打海弓3不就比震海還震海 09/02 18:52
46F：推 ryannieh : 現在整合，量產版再放大一下，87%就是當初的4530規 09/02 21:33
47F：→ ryannieh : 格了，不香嗎？ 09/02 21:33
48F：→ fudick : 繼續拖到亡國，也不用做了 09/02 21:38
49F：推 leosung168 : 除了這個還有6000噸，海軍打算多頭進行？ 09/03 09:02
50F：→ leosung168 : 後續還要合而為一那怎麼不直接4530降一點規格就好 09/03 09:03
51F：→ scotch : 輕巡上限就3800，應該還是得複合新浮塢大小，也符合 09/03 09:43
52F：→ scotch : 之前的AUSLF最大3800的數字，雖然現在選日本爆肥。 09/03 09:43
53F：→ scotch : 全部4500就是不可能，大雷達就是裝不下去，彈藥也沒 09/03 09:43
54F：→ scotch : 有幾發。你如果要搞無人艇，最少也要有空間放數個RH 09/03 09:43
55F：→ scotch : IB和吊臂去，至少巡防艦很難不去支援獵佈雷注定是需 09/03 09:43
56F：→ scotch : 要。無人機最好要有機庫，大一點可能要彈射器、發射 09/03 09:43
57F：→ scotch : 器。海軍船艦至今也沒有新型低頻拖曳聲納，拖曳式誘 09/03 09:43
58F：→ scotch : 餌、雷達誘標，各式電戰種類也是非常稀少，這些都要 09/03 09:43
59F：→ scotch : 佔地方。主戰艦注定是不會有多少艘，美國海軍船也不 09/03 09:43
60F：→ scotch : 夠用 09/03 09:43
61F：推 ryannieh : 4530本來就沒有不可能，是海軍堅持要S頻四面AESA陣 09/03 10:07
62F：→ ryannieh : 列還要300公里偵測距離才產生這個問題。輕巡略為放 09/03 10:07
63F：→ ryannieh : 大到4500噸也沒有不可能，G&C當初主打的就是一個彈 09/03 10:07
64F：→ ryannieh : 性，而且輕巡的續航力很可能根本不夠，都頭來想不放 09/03 10:07
65F：→ ryannieh : 大還不行。所以到最後，很可能4530還是實現了，只是 09/03 10:07
66F：→ ryannieh : 沒有S頻雷達和300公里偵測距離而已 09/03 10:07
67F：推 leosung168 : 所以我說降規格啊 09/03 12:03
68F：→ leosung168 : 當初不太看好分成反潛防空兩型 09/03 12:04
69F：推 rtwodtwo : 分兩型是預算限制 防空型拿掉拖曳聲納 反潛型拿掉 09/03 13:49
70F：→ rtwodtwo : 垂直發射器 讓整個預算不要超過原本震海案 09/03 13:49
71F：→ rtwodtwo : 拖曳聲納 垂發 以後大修再搞個名目補回去 09/03 13:51
72F：推 leosung168 : sorry我沒注意到預算問題 09/03 16:45
73F：推 TRESS : 輕巡就是海軍不認震海符合要求的產物，現在搞合一就 09/03 16:55
74F：→ TRESS : 會被發現是降規震海，就會變成自打嘴巴了 09/03 16:55
75F：→ TRESS : 這比較像是測試、整合有狀況，所以延後 09/03 16:55
76F：推 ryannieh : 海軍自打嘴巴還少嗎？不要低估海軍的恥力 09/03 19:42