先不管他政黨，他引用的文章其實很有趣 https://archive.ph/Wuw9f 當全世界都在等待川普總統是否能在烏克蘭帶來持久和平時，這場衝突的一個核心教訓，是 必須阻止另一場可能發生在不同大陸的毀滅性戰爭。臺灣目前計劃持續增加國防支出，並宣 稱會在 2030 年前將其支出提升至 GDP 的 5% 賴清德總統已提議明年的國防預算將略高於 GDP 的 3.3%，高於 2024 年的大約 2.5%。這 已接近北約新設定的 3.5% 目標。賴總統在社群媒體上表示，臺灣「堅定致力於以實力維護 和平」。他目光既投向海峽對岸的入侵者，也投向太平洋彼端的美國 習近平或許在觀察到普丁的軍隊在烏克蘭表現不如預期後，正在重新考慮對臺灣發動兩棲登 陸的打算，但他並未放棄將臺灣納入其統治的目標，而西方仍未為這個島的危機或封鎖做好 任何準備 戰略與國際研究中心今年夏天發布了一項涵蓋 26 種臺灣封鎖情境的兵棋推演。報告稱：「 幾乎所有情境都涉及重大傷亡。」臺灣會在大約 10 天內耗盡庫存天然氣，有些情境演變成 雙方全面交火，美國甚至有機會「損失數百架飛機和數十艘軍艦」 臺灣希望向華府展示自己是真正值得美國持續支持的安全夥伴。這座島嶼在應對生存威脅的 嚇阻力建設上動作太慢，即使是賴總統提出的 2030 年前將國防支出提高到 5% 的目標，面 對習近平為其軍隊設定的 2027 年完成備戰目標，可能仍然不夠積極 川普總統及其部分幕僚建議臺灣應將國防支出至少提高到 GDP 的 10%，無論這是否符合現 實。然而，這種高調的公開要求反而會迎合中國的論調，即美國是不可靠的盟友，臺灣的抵 抗是徒勞無功的。對川普而言，更好的做法是確保美國能真正發揮身為臺灣戰略夥伴的潛力 根據喬治梅森大學今年夏天的統計，美國已出售給臺灣但尚未交付的武器積壓超過 200 億 美元。美國海軍退役少將馬克·孟哥馬利估計，如果美國能改進對外軍售流程，每年交付更 多武器，臺灣很可能輕鬆將國防支出提升至 GDP 的 4% 川普團隊在競選時一再強調會將更多重心放在太平洋，是否會兌現？即便美國一些最親近的 盟友都在加大國防投入，白宮卻尚未提出自身大幅增加國防支出的計畫 美國印太司令帕帕羅上將今年警告國會說：「中國在臺灣周邊的激進軍事行動不只是演習， 而是為武力統一進行的預演。」可以肯定的是，如果嚇阻在臺灣海峽失效，川普政府將無法 實現其其他優先事項或政績 難得有美國文章也批評柯伯吉的智障政策 :P 不是號稱要印太優先？啥麼中國包圍網？到現在連個屁都看不到，只會壓榨盟友做出不切實 際的國防支出。然後明明知道開放賣更多載台，我們就可以明確加大國防支出也不做，這屆 川政府目前的各種所作所為，看起來永遠都是說的比做的好聽而已 -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756784546.A.2B6.html