作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 爆中科院拿機密資訊兜售要錢 黃國昌：涉
時間Tue Sep 2 09:57:36 2025
來源：聯合報
標題：爆中科院拿機密資訊兜售要錢 黃國昌：涉整串軍事採購弊案
網址：
https://udn.com/news/story/10930/8977789
內文：
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/02/realtime/33046618.jpg
民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說，中科院有內部人員拿著標案機密文件，大剌剌地四
處向廠商兜售要錢。圖／取自黃國昌臉書
民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說，中科院負責產製、維修國軍各項武器系統，每年取
得的預算高達近千億台幣，然而經常不受政府採購法等相關規範，自成體系地辦理相關招
標採購，更有內部人員拿著標案機密文件，大剌剌地四處向廠商兜售要錢。
黃國昌上午在臉書發文指出，中山科學研究院不僅執行國防部各軍種的委託研究，更負責
產製、維修國軍各項武器系統，每年從國防部取得的預算高達近千億台幣，可謂在我國國
防自主上扮演關鍵角色，中科院的標案機密資訊，豈是可以拿來進行兜售。
黃國昌說，中科院以「財團法人」的型態組織，然而各項高額經費的採購，經常不受政府
採購法等相關規範的管制，自成體系地辦理相關招標採購，而內部控管卻是一塌糊塗，不
僅成為滋生貪腐弊案的溫床，更可能因此洩露重要國防機密。
黃國昌踢爆，中科院在過去幾個月當中，竟然有內部人員拿著「鵬園院區智慧監控指管系
統」的標案機密文件，大剌剌地四處向廠商兜售要錢，行徑之乖張令人不敢置信，「更離
譜的是，這還不是單一個案，背後還涉及一整串軍事採購弊案。」
黃國昌說，請問國防部長兼中科院董事長顧立雄，這些為謀私利罔顧國安的貪腐劣行，國
防部是都不知情，還是睜一隻眼閉一隻眼，有錢大家撈？
*******
「鵬園院區」是? 九鵬?
看這標案名稱應該是監視器系統
這種洩漏行為 記得有個專有名詞 熊熊給他忘了
感覺是採購人員想賺外快想瘋了 結果搞迷惑操作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756778258.A.2E5.html
1F：→ mithralin : 這個比較像是標案招商吧，只是做法難看09/02 10:00
2F：→ nanozako : 政客爆料先觀望 坐等更多資訊 09/02 10:01
3F：推 pippen456 : 黃就開放屁車的先不要上，看清楚再說 09/02 10:04
4F：噓 flameblade : 中科院是行政法人09/02 10:11
5F：推 h0103661 : 兜售也不一定是真的賣，可能是釣間諜09/02 10:14
6F：→ h0103661 : 前陣子美國不才抓了一個被釣的內鬼09/02 10:15
7F：→ tsbljonathan: 藍白又在亂了 09/02 10:16
8F：推 mumeisuki : 如果是真的為什麼不直接告發 還要拿到立院做文章？09/02 10:31
9F：→ chyx741021 : 中科院是行政法人這種常識都可以弄錯09/02 10:36
10F：推 tsukasaxx : 聯合報+阿昌09/02 10:36
11F：→ asmp : 這個案子看來是還在基本設計中，承辦人可能是到處找09/02 10:39
12F：→ asmp : 廠商來投標下一階段的工程採購。09/02 10:39
13F：噓 SilentNICO : 真的覺得這人還有人要信是多天真09/02 10:40
14F：推 ms0443001 : 感覺是在招商詢報價吧 只是程序難看09/02 10:43
15F：推 DameLillard : 財團法人... 笑了09/02 10:48
16F：→ xpenny : 都講成這樣了，不拿證據去告發讓檢調偵辦，卻選擇09/02 10:53
17F：→ xpenny : 用媒體放話攻擊執政黨，莫非接著要說司法都民進黨09/02 10:53
18F：→ xpenny : 開的，告了也沒用？黃如果真有貪腐弊案證據可以讓09/02 10:53
19F：→ xpenny : 檢調成功查辦，我給他拍拍手因對國家有幫助，沒有09/02 10:53
20F：→ xpenny : 的話就只是另一樁政客的政治鬥爭鬼扯蛋罷了。09/02 10:53
21F：→ kawumwx0228 : 黃不檢舉就是包庇他有犯罪證據的人09/02 10:56
22F：噓 mygogocow : 樓上某樓真可悲 09/02 10:58
23F：噓 super1315566: 這咖09/02 10:59
24F：→ mygogocow : 法律在台灣只是達官貴人的工具 09/02 10:59
25F：噓 tony121010 : 黃國昌應該也是達官貴人 09/02 10:59
26F：推 DameLillard : 架員警脖子而不用被告妨礙公務真的是達官貴人09/02 11:01
27F：→ DameLillard : 待遇09/02 11:01
28F：→ tony121010 : 勒頸警察應該小老百姓想都不敢想09/02 11:01
29F：推 utn875 : 就事論事，黃國昌爆料命中率極高，告發了但檢調拖 09/02 11:04
30F：→ utn875 : 著不辦也是沒輒，等政黨輪替吧09/02 11:04
31F：推 crohns : 這不是開規格在詢商嘛......09/02 11:05
32F：→ crohns : 其實高機率價格太爛又要某家民營化企業幫忙吞XDD09/02 11:05
33F：推 evaq : 告了沒？還扯檢調不辦？09/02 11:07
34F：→ chyx741021 : 黃國昌爆料命中率高真的是笑話09/02 11:07
35F：推 kuroro94 : 國昌老師與女議員擅長人體衝浪 懂玩 有點羨慕09/02 11:10
36F：推 evaq : 無視法律的人 只會造謠帶風向09/02 11:10
剛剛看到中科院回了 原本想直接回最下面
但感覺有人就是無法就事論事 只好從這裡回了
機密文件外流經內部安全機制主動發掘 中科院：力求嚴懲涉案者
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5163936
民眾黨立委黃國昌今（2）日爆料指出，中科院內部人員拿著中科院機密文件，向廠商兜
售要錢。對此，中科院表示，全案由內部安全機制主動發掘，已進入司法偵辦，中科院將
力求予涉案者最嚴厲刑懲，以儆效尤。
中科院表示，院內安全系統日前發現資料複印異常，經初步調查，8月14日移送憲指部，
報請檢察官主動偵辦。
37F：推 cookingcat : 中科院回應是有承認這件事，但8月14日就將人移送憲09/02 11:16
38F：→ cookingcat : 指部了09/02 11:16
39F：推 mithralin : 爆料是真的，只是拖了三個星期才爆出來09/02 11:20
40F：→ mithralin : 至於為什麼會被爆料出來，那就只能嘿嘿嘿了(小哥調)09/02 11:21
41F：→ mithralin : 另一篇新聞寫相關外流資訊，屬中科院招標文件營業秘09/02 11:24
42F：→ mithralin : 密，公開招標期間，得由具投標意願廠商申請閱覽，疑09/02 11:25
43F：→ mithralin : 遭內部員工，提供特定對象謀利，中科院將依法嚴辦。09/02 11:25
※ 編輯: peterlee97 (203.72.226.4 臺灣), 09/02/2025 11:30:58
44F：推 iwinlottery : 踢爆政府弊案會有人不高興的09/02 11:30
45F：推 jason748 : 笑死，上面一堆對人不對事的的ID，是當這邊政黑板09/02 11:32
46F：→ jason748 : ？還是爆政府弊案會讓你不高興？09/02 11:32
47F：→ jason748 : 有些人真不知哪來的自信笑柵欄板，明明自己也半斤09/02 11:35
48F：→ jason748 : 八兩09/02 11:35
49F：推 vandervaal : 黃國昌先當烏龍爆料，等下一步證據再說09/02 11:38
50F：噓 rtwodtwo : 承辦去訪商詢價 沒標到的挾怨報復 09/02 11:40
51F：→ vandervaal : 通常強調就事論事、獨立思考的都不會這樣做 09/02 11:40
52F：推 CCBoss : 如果黃國昌爛立委，台灣還有能看的立委嗎？09/02 11:41
53F：→ rtwodtwo : 菜雞把不該給廠商看 當一般資料流出去09/02 11:42
54F：→ vandervaal : 回jason，黃國昌就真的很雷，會出現因人廢言不意外 09/02 11:42
55F：→ rtwodtwo : 他爛不代表其他也爛 去問問法界怎麼評價他寫的法條09/02 11:43
56F：→ momo810806 : 既然已經送了 還爆出來不就故意給執政黨難看09/02 11:45
57F：→ fantasyhorse: 要先確定是弊案，上次軍服那個前例09/02 11:46
58F：推 moon1991 : 國昌爆的基本都正確 09/02 11:51
59F：推 kyon623 : 不是以人廢言，是黃真的很廢，立法不是違憲就是難 09/02 11:56
60F：→ kyon623 : 用、爆料10爆9錯 09/02 11:56
61F：推 naly0617 : 聽到爆料先質疑可信度.發現爆料為真就攻擊爆料人.呵 09/02 12:03
62F：推 WashiJoe : 推黃國昌 09/02 12:05
63F：推 CoachKuester: 這咖早就已經愈演愈過頭了，演戲凝聚支持者的成分 09/02 12:08
64F：→ CoachKuester: 太多 09/02 12:08
65F：噓 LegioGemina : 所以要去走讀中科院玩人體衝浪嗎09/02 12:09
66F：→ xpenny : 標題:”爆中科院拿機密資訊兜售要錢 黃國昌：涉整09/02 12:16
67F：→ xpenny : 串軍事採購弊案” 前半段的機密文件外流案件，照09/02 12:16
68F：→ xpenny : 自由報導是中科院自己發覺送辦，黃只是得知了拿來09/02 12:16
69F：→ xpenny : 爆料而已，這裡只要講的是事實都ok，加油添醋的部09/02 12:16
70F：→ xpenny : 分就先不論。我比較想知道的是後半段”涉整串軍事09/02 12:16
71F：→ xpenny : 採購弊案”在哪裡？不管是別人查到還是黃有證據，09/02 12:16
72F：→ xpenny : 請快點拿證據去告發並讓大家看到。 09/02 12:16
73F：推 davidstar : 說黃國昌爆料基本正確的是忘了好油嗎？ 09/02 12:17
74F：推 fmdlUT : 中科院一定很感謝前面幾樓，抓到弊案還可以被酸，09/02 12:19
75F：→ fmdlUT : 笑死09/02 12:19
76F：推 kuroro94 : 抓到弊案? 中科院沒辦理是嗎? 已經在辦理中的抖出 09/02 12:21
77F：→ kuroro94 : 來好處是怕辦得不徹底 怕公權力被卡脖子、勒脖子09/02 12:22
78F：→ kuroro94 : 最後搓掉了、違法輕辦是嗎? 相信國昌老師勿枉勿縱09/02 12:23
79F：推 laladiladi : 柵欄壞了喔09/02 12:23
80F：推 rocmp : 中科院才是國軍真正的米蟲單位 09/02 12:24
81F：→ kuroro94 : 防彈板不過關想搓掉那才叫爆料 辦理ing讓國昌老師 09/02 12:24
82F：→ kuroro94 : 吼出來叫做記者 09/02 12:25
83F：推 Sianan : 哪那麼多就事論事的人 兩邊基本上都是色違罷了 呵 09/02 12:28
84F：推 Castle88654 : 黃國昌是台灣前幾可信的 09/02 12:29
85F：→ Sianan : 沒看jobli在去年就在喊的齊頭式加薪不公平 去年是 09/02 12:31
86F：→ Sianan : 那群人攻擊他 今年又是那群人把他的話當成反擊圭臬 09/02 12:31
87F：→ Sianan : 笑死人09/02 12:31
88F：→ Sianan : 去年支持他的 今年又變成攻擊他的 超好笑09/02 12:31
89F：噓 AccLaborGo : 會相信在野黨的爆料很奇怪09/02 12:35
90F：噓 vandervaal : 看到關鍵字就出現一些沒看過的ID= =09/02 12:49
原本懶得回了 看到推文還是一樣德性
只好貼一下囉
獨／黃國昌爆中科院機密資料遭兜售 九鵬標案昨突撤銷
https://udn.com/news/story/10930/8978349
91F：推 eason2000 : 嘻嘻 這裡真的一堆死不下車的09/02 13:05
92F：推 sisik : 在野黨是反執政黨的,抓弊案不是很正常的事嗎!09/02 13:07
93F：推 jason748 : 樓樓上在自介嗎？一堆看到關鍵字黃國昌就先噓的09/02 13:07
94F：→ sisik : 在野黨跟執政黨同流合汙才是最可怕的 09/02 13:08
※ 編輯: peterlee97 (111.71.149.69 臺灣), 09/02/2025 13:13:54
95F：→ kawumwx0228 : 今天踢爆，昨公告撤銷該件標案 09/02 13:15
96F：→ take3024 : 這裡留言太扯了，比較喜歡攻擊爆料者欸 09/02 14:53
97F：推 agogoman : 不相信在野黨的爆料, 就只能等執政的分贓不平互爆了 09/02 14:56
98F：→ vandervaal : 回彼得，送檢調偵查、撤銷標案都在爆料前完成 09/02 15:02
99F：→ vandervaal : 報導裡也有寫「凸顯內部已進行風險控管」 09/02 15:02
100F：→ vandervaal : 希望你弄清楚時間順序 09/02 15:02
聲稱8/14 送檢調
“昨天”撤標
“今天”爆料
請問 昨天是幾月幾號？
是因為送檢調而撤標
還是因為爆料而撤標
時間序怎麼怪怪的？
※ 編輯: peterlee97 (111.71.149.69 臺灣), 09/02/2025 15:19:09
101F：推 allen139443 : 誰又又又翻車 09/02 15:33
102F：→ tony121010 : 黃國昌就放馬後炮，轉移自己對警察使用暴力的焦點 09/02 20:41
103F：→ ja23072008 : 頂多只能說爆料影響撤標進度，但其實連這點都無法確 09/02 22:44
104F：→ ja23072008 : 定。因為撤標流程慢慢走完，8/14後差不多兩周完成也 09/02 22:44
105F：→ ja23072008 : 算合理。當然，更不用說內控機制反映給檢調成案， 09/02 22:44
106F：→ ja23072008 : 早在爆料之前，這次要視為真的‘’揭弊‘’，跟合 09/02 22:44
107F：→ ja23072008 : 格標準落差很大。 09/02 22:44
108F：推 sturmpionier: 哪次沒檢舉 哪次有辦到底 09/03 08:12
109F：→ Howard61313 : 可是當事警察說沒惡意啊 09/03 08:47
110F：→ xup654z : 民進黨執政除了要對綠能上下其手，連國防也在瞎搞… 09/03 10:55
111F：→ xup654z : 活該罷免烙賽！ 09/03 10:55