原文來源： https://reurl.cc/jr6x2L https://reurl.cc/x3Wdr1 Onet 原文摘要： 根據本報與軍人的對話，以及一份來自波蘭關鍵空軍基地的軍事備忘錄內容，波蘭共和國 軍唯一的反無人機系統skyCTRL，不僅無法保護軍事基地免受軍用無人機的威脅，甚至連 商店裡購買的一般無人機都防不住。該系統目前由駐守白俄羅斯邊境的波蘭軍人以及一些 最重要的軍事基地使用，其中包括部署F-16戰機的基地 2025年7月，波蘭第32戰術空軍基地再次發生與skyCTRL系統有關的事故，原本該系統的任 務是偵測並以電子手段對抗敵方無人機。2022年，在俄羅斯全面入侵烏克蘭之後，時任國 防部長馬柳什·布瓦什恰克主導購買了14套該系統，總價1.56億茲羅提，供應商為格丁尼 亞的APS公司 在2025年8月20日，一架俄羅斯軍用無人機墜落在奧西內村爆炸，凸顯出波蘭軍隊在面對 入侵領空的目標時幾乎毫無防禦能力，該無人機在飛行約100公里後墜落在距離首都華沙 約75公里的一片玉米田。正如一名軍方人士所說：「如果不是因為該無人機故障或燃料耗 盡，它有機會在我們的防空系統毫無察覺的情況下直接飛到華沙。」 當時本報就已經著手撰寫關於保護波蘭軍事基地的skyCTRL系統的報導，並從不同軍方單 位收集到該系統存在問題的資訊。真正讓我們意識到事態緊急的，是來自拉斯克第32戰術 空軍基地的消息，該基地的F-16戰機「如今沒有任何防護」，而不久後這裡還將部署最先 進的F-35戰機 報告描述了某次情況，該系統利用熱像儀發現一個未確認物體（可能是無人機），隨後啟 動干擾裝置，但「干擾效果未被明確證實」。軍事專家解釋：「系統確實在空中捕捉到某 個目標，但卻無法對其採取任何措施，甚至無法確認那是否為無人機。」 軍方報告文件中寫道：「系統在技術上仍可運行，但在當前使用階段，沒有理由證明其在 無人機偵測上的有效性。」報告還指出，實測中系統的偵測距離遠低於製造商宣稱，且無 法發現「迷你無人機」，測試已由特種部隊驗證過。軍事專家反問：「連一般商店能買到 的簡單小型無人機都無法偵測的話，就更別說是更先進的無人機了。」 該報告作者還抱怨，skyCTRL每天產生約300個誤報（如移動車輛），嚴重影響了實戰效率 。知情人士批評：「它會誤把鳥、車輛，甚至無法辨認的東西當成威脅，但唯獨抓不到無 人機。」 今年春天前，美軍曾在基地部署自己更高效的反無人機系統Ninja Gen2，但現在只剩下波 蘭自製的skyCTRL APS公司發言人回應：「我們確認skyCTRL能夠偵測到所有在其範圍內的無人機。」但拒絕 評論軍方的報告，稱其「非公開」。不過，也有波蘭軍人對本報強調「這就只是一份普通 的投訴」 波蘭國防部則表示，負責該系統的軍備署「對該投訴毫無所知」。並稱誤報是雷達系統的 工作特性，取決於天氣和環境條件，還暗示可能是「操作員缺乏訓練與經驗」。然而根據 本報調查指出，這些系統的問題不只出現在特定單位，而是全國多個部隊都有回饋 軍事專家補充說，skyCTRL自2023年正式部署以來就頻頻出現問題。根據測試結果顯示， 它無法偵測高速移動目標、成像鎖定慢、操作不便，甚至軟體還時常當機需要維修。而軍 方人員撰寫報告反映問題，卻遭到上頭壓制 專家總結：「自2022年以來，戰場無人機技術正在快速演進，相對應的反無人機系統也必 須不斷改良。但skyCTRL部署後從未進行現代化升級。我們卻仍在軍隊現代化計畫下引進 十年前的技術，根本完全不符合現代戰場需求。」 報導最後指出，在該新聞發布後，波蘭總參謀部緊急召開高層會議，出席的包括多位將軍 、上校與中校。而該會議的總結是：「波蘭軍隊反無人機系統的現代化仍停滯不前。」 心得感想： 連波波也貪汙+官商勾結了嗎？囧 連第一線的波蘭都會出這種包的話，感覺除了美軍之外的北約基地如果被搞個蛛網行動， 恐怕損失不見得會比俄軍少到哪去... 之前就多篇報導強調，沒去烏俄戰場驗證過的反無人機系統成效都是令人質疑的，因為這 場戰爭仍在進行，雙方都絞盡腦汁試圖突破對方的反無人機措施並改善自軍的。之前就有 烏軍單位反應今天還能用的無人機，可能明天就用不了，也顯示戰場技術更新速率的瞬息 萬變 希望國軍也能定期驗證一下反無人機系統的成效並適時更新，不要到時跟波波一樣@@ -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756477097.A.182.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/29/2025 23:23:56