原文來源： https://reurl.cc/89eZjR 政客 原文摘要： 歐洲領導人正在考慮提議在俄羅斯與烏克蘭前線之間建立約40公里寬的緩衝區，作為和平協 議的一部分。這項孤注一擲的構想初步已獲得俄羅斯認可，但卻可能嚴重消耗歐洲有限的維 和兵力 據五名歐洲外交官透露，該提案是他們正在研究的多個戰後或停火方案之一。各方對緩衝區 的實際範圍仍意見不一，而烏克蘭是否會接受此計畫亦不明朗，因為它可能涉及領土讓步。 美國似乎並未參與相關討論 然而，北約盟國如今考慮劃出烏克蘭境內土地以強行推動脆弱和平，本身已顯示出他們對於 戰爭即將邁入第四年的迫切感，而俄羅斯總統普丁至今未展現停火意願。就在週四，俄羅斯 對基輔市中心發動飛彈與無人機襲擊，造成至少19人喪生，並損壞歐盟與英國辦公室 前美國國防部歐洲與北約政策官員 Jim Townsend 說道：「這完全是病急亂投醫。俄羅斯一 點都不怕歐洲人，如果他們以為幾個英國或法國大兵就能阻止俄軍進入烏克蘭，那他們就錯 了。」 劃分緩衝帶有沉重的歷史意涵。歐洲外交官避免將其與南北韓之間高度戒備的軍事分界線相 比（兩國至今仍處戰爭狀態），而是更傾向於將其類比為冷戰時期的東西德分裂 維和兵力問題同樣備受爭議。據官員討論，巡邏該緩衝區可能需要 4,000 至 60,000 名陸 軍。然而，目前幾乎沒有國家願意做出承諾，美國總統川普也已撤回可能派遣美軍地面部隊 駐守的想法 北約自己目前仍在努力籌組 30 萬名快反部隊，以防範未來俄羅斯可能的進攻。兩名歐洲外 交官指出，若再加上維和任務，這支部隊將同時肩負巡邏非軍事區與訓練烏軍的雙重任務 一名歐洲官員表示，在細節尚未明確前，各國普遍不願公開承諾派兵事宜。問題包括：北約 部隊在前線的交戰守則、如何應對俄軍升級衝突，以及若俄羅斯堅持反對北約國駐軍，是否 需要由第三國提供 一名歐洲官員說：「所有人都在加快制定安全保障的進度，以避免川普又改變立場，不再推 動普丁接受談判。」 據另一名官員透露，本週一北約國防參謀總長的視訊會議中，並未討論任何緩衝區提案 據兩名外交官稱，法軍與英軍很可能仍是外國駐軍的核心，兩國也正在遊說其他盟國提供更 多軍事資源 但這引發一些北約東翼國家的憂慮。波蘭擔心，北約派更多兵力進入烏克蘭，將使本國更易 受到攻擊。另有兩名官員補充說，一些盟國已向美國五角大廈表達憂慮，認為更多駐軍承諾 將削弱其東翼的防禦力 此外，部分盟國也擔心，劃設緩衝區反而會讓烏克蘭的邊境城鎮更容易遭受俄軍攻擊或佔領 。一名歐洲官員表示：「對一個並非善意談判的對手而言，這不是明智之舉。」 目前波蘭多位政要與德國外長皆已明確表示不考慮派兵進入烏克蘭，而愛沙尼亞則承諾可提 供一連兵力。第三名歐洲外交官指出，盟國預期烏克蘭仍將必須負擔絕大部分的駐軍力量 目前，北約成員正與美方討論提供衛星情報與空中支援的細節，但不期望能再獲得更多協助 ，因為美國國防部高層（柯伯吉）已告訴歐洲盟友，美方在任何烏克蘭安全保障中的角色都 將極為有限。美國國防部尚未回應置評請求。 美國或許是唯一具備足夠衛星資源的北約國家，並能有效確保俄羅斯不會違反停火或和平協 議 一名歐洲官員說：「大家都在等美國國防部的進一步表態，看他們願意承諾協助到什麼程度 ，而美國則讓歐洲人先亮底牌。」 「這簡直就像是在跳一場舞。」 心得感想： 南北韓的軍事緩衝區寬也才4~5公里左右，劃40公里是依據啥麼？那如果俄國不願退佔領區 任何一尺，變成烏克蘭要自退40公里，在烏東等於一樣退出一堆重點防線... 布丁：太好了！那我要求到利維夫之前都是緩衝區 :P 難怪前美國官員一聽就覺得跟白癡一樣 XD -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756446110.A.4F8.html