作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題Re: [新聞] 馬文君、徐巧芯等砍國防預算逾1億
時間Thu Aug 28 22:24:29 2025
馬委員的說法
https://www.facebook.com/share/p/1B4G2tUKoR/
審查追加預算，民進黨又企圖如法炮製，在各大社群發文帶風向，批評國民黨刪除國防預算
，造謠國民黨弱化國防自主，犧牲國軍權益。但事實並非如此，我提案刪了什麼預算，可受
公評：
關於演訓、軍事交流、部隊訓練費，刪除追加的9063萬元：
此筆經費包含教育訓練費（出國協訓）5692萬1千元、水電費6萬元、國內旅費3089萬5千元
、國外旅費44萬6千元；教育訓練費原編列3億8031萬6千元，經統刪變成3億2339萬5千元，
我不同意追加的理由如下：
一、113年編列該筆預算（4億元）執行率奇差，繳回金額高達7千餘萬元，實際只用了3億3
千萬元，與今年預算相當，去年整年用不完，今年度只剩四個月，為何還要追加？
二、之所以用不完，是因為出國協訓人員審查嚴謹，語文更是重中之重，往年皆無法如計畫
派訓，為避免挪用的情事再發生，因而提案刪除。
關於保防安全、文宣心戰之經費刪除追加的1957萬元：
這筆追加預算包含政戰局製播《全民新世界》節目追加1267萬6千元、人次室人才招募廣告
追加605萬8千元、一般事務費追加774萬1千元。
我不同意追加的理由如下：
一、《全民新視界》節目由三立電視台製播，今年契約已經簽了，製播節目從8集縮減成5集
，為何要再多給1200多萬元？
二、人次室所追加一般事務費774萬1千元，由於一般事務費大多支用於團體獎金、餐費、購
買事務雜物，如衛生紙、茶葉、咖啡等，我認為重要性與必要性存疑，可受社會公評。
關於軍事營區防護預算刪除追加的504萬元：
預算原編列3億588萬3千元，統刪504萬2千元，現要求全數追回，其追回子科目為國內旅費4
68萬4千元，設備及投資35萬8千元。國內旅費大多為督導用的差旅費，今年度僅剩四個月，
為何每月還需要多花100多萬的差旅費，這部分我覺得國防部應該要給委員更詳細的說明。
關於後勤、通資預算刪除追加的1398萬元：
後勤與通資原編列23億589萬9千元預算，統刪1398萬7千元，現要求全數追回，其追回項目
為國內旅費750萬1千元，國外旅費236萬1千元，設備及投資412萬5千元（資訊軟體設備372
萬4千元及雜項設備40萬1千元）。
此案追加的預算是差旅費，還有單位只要求追加1萬7千元；也有單位的資訊軟體費僅追加4
萬7千元，重要性與必要性為何？
關於軍事採購履約費刪除追加的706萬元：
軍事採購履約費原編列預算1億8914萬6千元，遭統刪706萬8千元，現要求全數追回，其追回
項目為國內旅費588萬6千元、國外旅費118萬2千元，還有單位在國內旅費要求追回1萬3千元
。
有什麼重要的差旅，缺了1萬3千元？期待國防部提供相關資料，向國人說明。
以上，回應民進黨中央廚房產製的圖文，該不該刪？該刪多少？未來進入審查協商程序，都
會攤在陽光下，讓民眾公評。
= =
大多數本板板友對馬委員都頗有微詞，但這裡畢竟不是政黑板，還是要就事論事，某些剛遭
遇重大挫敗的特定族群也請不要在這裡發洩
老實說光看馬委員的說明，好像刪得也沒什麼問題？也並不如某些推文說的「刪光光」
其實本板板友有不少現役軍人，問問他們過去一年的預算「刪減」對部隊實際運作造成了什
麼影響，不就清楚了嗎？
像有推文分享說因為差旅費，長官來督導的頻率變少了，這對大頭兵來說算是好事吧ㄏㄏ
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756391071.A.8DE.html
1F：推 peterlee97 : 我覺得有理 但某些人可能不覺得 08/28 22:28
3F：→ jason748 : 怎麼跟某些推文的口徑一致 08/28 22:30
4F：推 peterlee97 : 另外國內差旅不太懂國軍為什麼需要那麼多錢 還比 08/28 22:33
5F：→ peterlee97 : 國外旅費多 國內差旅能報支的錢都很低 交通費除了搭 08/28 22:33
6F：→ peterlee97 : 機跟高鐵 其他短程的都是是就近叫駕駛來載 去亂晃也 08/28 22:33
7F：→ peterlee97 : 是 住宿規定應該也就2000/天 日支費不知道 但這算差 08/28 22:33
8F：→ peterlee97 : 旅中占比很小的金額 不懂編這麼多的邏輯 08/28 22:33
9F：推 peterlee97 : 公家機關原則上11月底就會開始關帳不讓你核/同意大 08/28 22:35
10F：→ peterlee97 : 筆的支出 所以實際上只剩3個月 08/28 22:35
11F：→ jason748 : 不久前才在臺鐵上看到一群裝訓部的軍士官，感覺應 08/28 22:35
12F：→ jason748 : 該國內出差能報高鐵的機會應該也不多？ 08/28 22:35
13F：→ peterlee97 : 一般事務費=雜支=我覺得辦公室需要的垃圾東西購買費 08/28 22:36
14F：推 peterlee97 : 公家機關有個規定是必須優先搭乘大眾運輸工具（號 08/28 22:39
15F：→ peterlee97 : 稱節能減碳） 高鐵好像不算 台鐵好像甚至必須優先 08/28 22:39
16F：→ peterlee97 : 自強號還莒光號（不知道這個到底改了沒） 所以長途 08/28 22:39
17F：→ peterlee97 : 的要嘛搭台鐵要嘛搭客運 飛機只有外島能搭（“據說 08/28 22:39
18F：→ peterlee97 : ”有軍機優先湊軍機 要節省開支） 高鐵除非特案簽 08/28 22:39
19F：→ peterlee97 : 准才可以 當然 計程車更是不行（除非他是高賓/司人 08/28 22:39
20F：→ peterlee97 : 員） 08/28 22:39
21F：→ chyx741021 : 這個就是之前被刪掉的預算，國防部希望可以加回來 08/28 22:47
22F：→ chyx741021 : ，所以才用「追加」，馬文君的理由都明寫「統刪」 08/28 22:47
23F：→ chyx741021 : 了，就看你覺得當初全部統刪xx%有沒有道理 08/28 22:47
24F：推 iceonly : 對部隊運作有影響的應該是停止加薪吧，補人變難 08/28 22:47
25F：推 wiabc : 經過這幾年製圖工廠跟懶人包的洗禮，要帶風向沒有這 08/28 23:01
26F：→ wiabc : 麼容易了 08/28 23:01
27F：推 kiyoshi520 : 兩邊就都挑他們有利的講。 08/28 23:03
28F：→ kiyoshi520 : 民進黨講全砍也沒錯，因為要追回的被砍光， 08/28 23:03
29F：→ kiyoshi520 : 但是不是需要全追回則直接略而不談。 08/28 23:03
30F：→ kiyoshi520 : 馬則忽視統刪之後對業務執行造成的影響， 08/28 23:03
31F：→ kiyoshi520 : 只強調剩幾個月花不完。 08/28 23:03
32F：→ kiyoshi520 : 反正都是各取所需在做政治攻防。 08/28 23:03
33F：→ kiyoshi520 : 也不用選邊站，更多只是兩邊在喊芭樂拳， 08/28 23:07
34F：→ kiyoshi520 : 就看最後兩邊有沒有要協商還是又是多數碾壓。 08/28 23:07
35F：推 laladiladi : 去年整年用不完 怎麼又是統刪的問題 08/28 23:22
36F：推 viginia66 : 政戰節目8集縮減為5集，還要多給1200萬？當然要為人 08/28 23:22
37F：→ viginia66 : 民看緊預算刪除啊 08/28 23:22
38F：推 roy2142 : 前陣子國軍去美國訓練的事情 被中國盯上了吧 所以叫 08/28 23:23
39F：→ roy2142 : 人砍掉出國預算也是合理之事 08/28 23:23
40F：→ roy2142 : 要是去美國協訓 戰力練強了傷到解放軍怎麼辦 還是砍 08/28 23:25
41F：→ roy2142 : 掉比較好 08/28 23:25
42F：→ baron1860t : 國防部只算志願役軍人約15萬人,差旅費如果照人數分? 08/28 23:28
43F：→ baron1860t : 會算多嗎? 08/28 23:28
44F：→ nanozako : 就跟王定宇一樣，搞太多政治狗屁事 做什麼都被酸 08/28 23:29
45F：推 kazami : 根據經驗 那個只追加1萬多跟4萬多的 應該都是有需要 08/28 23:31
46F：→ kazami : 才追加 08/28 23:32
47F：推 kiyoshi520 : laladiladi，問題是今年還是去年那樣嗎？ 08/28 23:34
48F：→ kiyoshi520 : 除了規劃數本來就在增加外， 08/28 23:34
49F：→ kiyoshi520 : 考核過關比例提高也會有更多人出去。 08/28 23:34
50F：→ kiyoshi520 : 所以我才講他們話都講一半。 08/28 23:34
51F：推 ja23072008 : 比較有問題的只有出國協訓部分，其他數額小，而且 08/28 23:35
52F：→ ja23072008 : 項目重要性較次，除非國防部能提出足夠有力的說服理 08/28 23:35
53F：→ ja23072008 : 由。 08/28 23:35
54F：→ ja23072008 : 出國協訓刪減有問題在於國軍赴美協訓規模逐漸增加， 08/28 23:35
55F：→ ja23072008 : 不是只有傳統所知而已，例如近年聯兵營出國之外，多 08/28 23:35
56F：→ ja23072008 : 種專長兵科都有派訓交流需求。 08/28 23:35
57F：→ ja23072008 : 只剩四個月這點也不太對，因為上半年凍刪問題，所以 08/28 23:35
58F：→ ja23072008 : 很可能存在墊付流用的情況，經費上最好還是能補上。 08/28 23:35
59F：推 st94067 : 該砍就砍 08/28 23:37
63F：→ ja23072008 : 協訓人數跟天數都是增加的，所以用去年來推今年這點 08/28 23:37
64F：→ ja23072008 : ，很明顯就是立委有問題的塘塞說詞。 08/28 23:37
65F：→ ja23072008 : 不過追加預算只是小菜而已。真正考驗是總預算案， 08/28 23:42
66F：→ ja23072008 : 參照標準就拿去年刪凍比例，以及有沒有亂砍到事務費 08/28 23:42
67F：→ ja23072008 : 跟出國差旅費的問題。‘’正常‘’來說，經過一年多 08/28 23:42
68F：→ ja23072008 : 紛擾，今年應該會表現的比較‘’合理‘’才對，知道 08/28 23:42
69F：→ ja23072008 : 什麼叫合理凍刪。 08/28 23:42
70F：推 kiyoshi520 : 這類政治攻防你若落入二選一的思維， 08/28 23:43
71F：→ kiyoshi520 : 那就是正好落入這些政治人物的目的。 08/28 23:43
72F：→ kiyoshi520 : 事實上這次預算案本就不是全有全無， 08/28 23:43
73F：→ kiyoshi520 : 也要個案檢視。 08/28 23:43
74F：→ kiyoshi520 : 但多數人也不會真的去檢視國防部業務執行狀況 08/28 23:43
75F：→ kiyoshi520 : 及真實的困難所在或偷懶所在， 08/28 23:43
76F：→ kiyoshi520 : 結果就是政治懶人包吞一吞就選邊了。 08/28 23:43
77F：推 kyon623 : 差旅費被砍，舉個例子啦，以前出差都連中尉都能坐 08/28 23:43
78F：→ kyon623 : 高鐵，現在是中校主官以上才能坐高鐵，還是去程高 08/28 23:43
79F：→ kyon623 : 鐵回程台鐵這樣，至於說砍高鐵票督導會變少根本狗 08/28 23:43
80F：→ kyon623 : 屁，根本沒少好嗎 08/28 23:43
81F：推 kyon623 : 台北高雄來回光是他高鐵就3000了再加上一日雜費400 08/28 23:47
82F：→ kyon623 : ，一個人出差最少就是3400了，國內差旅費比國外差 08/28 23:47
83F：→ kyon623 : 旅費多很正常，國內出差的次數比國外多太多了 08/28 23:47
84F：推 kyon623 : peterlee 差旅費跟一般事務費的使用模式，你講得幾 08/28 23:49
85F：→ kyon623 : 乎全錯... 08/28 23:49
86F：噓 LegioGemina : 一般事務費等於雜支這種毫無知識的話都有人講難怪 08/28 23:56
87F：→ LegioGemina : 國防立委水準低落 08/28 23:56
88F：推 samia28 : 民意站在馬文君 徐巧芯這邊 08/29 00:03
89F：推 lozupomelo : 看起來有理 推 08/29 00:06
90F：推 kyon623 : 買衛生紙是物品費，連這基本的ABC都不懂，這立委水 08/29 00:11
91F：→ kyon623 : 準... 08/29 00:11
92F：推 ex990000 : 這疑慮不是很合理嗎？不符常理 但你能提資料出來佐 08/29 00:12
93F：→ ex990000 : 證 又有什麼理由不過？問題就是不說清楚啊 砍也是剛 08/29 00:12
94F：→ ex990000 : 好 08/29 00:12
95F：推 kyon623 : 我看是有給，但大立委看不懂吧，前面都有人po數據 08/29 00:17
96F：→ kyon623 : 了，不過連一般事務費不能買衛生紙這種ABC都不懂的 08/29 00:17
97F：→ kyon623 : 立委，不意外啦，不過這也是人民的選擇，歡喜做、 08/29 00:17
98F：→ kyon623 : 甘願受 08/29 00:17
99F：噓 Coma : 到底多蠢才會貼馬文君對狡辯來護航… 08/29 00:21
100F：→ Strangenut : 大罷免失敗現在連刪到變負的都能忘了 08/29 00:21
101F：→ peterlee97 : 買衛生紙通常是一般業務費 物品費=設備費 確定？ 08/29 00:27
103F：→ peterlee97 : 准”？ 08/29 00:30
104F：推 kyon623 : 物品費有分消耗品跟非消耗品，一般事務費是拿來買 08/29 00:32
105F：→ kyon623 : 訂製品的，衛生紙是訂製品嗎？ 08/29 00:32
106F：→ kyon623 : 奉准？只要是差旅費支出都要奉准欸，就算坐公車也 08/29 00:33
107F：→ kyon623 : 是 08/29 00:33
109F：→ peterlee97 : 造名詞 不然監察院的說法怎麼是這樣？ 08/29 00:33
110F：→ kyon623 : 經費只要有支用都是“奉准”，不是你想用就用 08/29 00:34
112F：→ kyon623 : 查資料，不要只查新聞稿 08/29 00:37
113F：→ peterlee97 : 好 你要這樣說“報准” ok 08/29 00:38
114F：→ peterlee97 : 高鐵我待過的幾個機關都是說“能搭客運台鐵就搭這 08/29 00:38
115F：→ peterlee97 : 些 高鐵必須另簽報准才能報支” 我是不確定軍方邏 08/29 00:38
116F：→ peterlee97 : 輯啦 但我記得以前的砲長都在抱怨回台幹嘛 搭火車 08/29 00:38
117F：→ peterlee97 : 夭壽久 08/29 00:38
119F：→ kyon623 : 主計總處的科指目分類定義 08/29 00:41
120F：→ kyon623 : 那是單位的問題，不然基本上就是有錢就高鐵、沒錢 08/29 00:42
121F：→ kyon623 : 就客運、台鐵 08/29 00:42
122F：→ peterlee97 : 等等 我說一般事務費=雜支 沒錯啊 然後跟馬文君講 08/29 00:44
123F：→ peterlee97 : 的 除了衛生紙不精準之外 有啥差別？ 08/29 00:44
124F：→ peterlee97 : 基本上一般事務費=維持費（熊熊忘記名詞）=雜用 沒 08/29 00:45
125F：→ peterlee97 : 錯啊 08/29 00:45
126F：推 kyon623 : 維持費很多好嗎？經常門的預算大多都是維持費 08/29 00:45
127F：→ peterlee97 : 查了一下 這些都是在一級項目：業務費項下 你說的是 08/29 00:46
128F：→ peterlee97 : 再細分的二三級阿 08/29 00:46
129F：→ peterlee97 : 我記得實務上大部份都是用大水庫 以業務費處理 以利 08/29 00:46
130F：→ peterlee97 : 經費使用的勻支 08/29 00:46
131F：→ peterlee97 : 那我沒啥記錯阿 除非貴機關毛多要細切到二三級項目 08/29 00:47
132F：→ peterlee97 : 去核銷 不然哪會這樣搞死自己 08/29 00:47
133F：推 kyon623 : 還大水庫勒，公款法用懂嗎？ 08/29 00:48
134F：→ kyon623 : 你用一般事務費去買衛生紙，光是你科長就電爆你了 08/29 00:48
135F：→ kyon623 : ，更遑論主計那關 08/29 00:48
136F：推 asd7086 : 有些真的有理 民進黨也不該一直靠腰 08/29 00:49
137F：推 hgt : 三小???? 大水庫??? 馬的我快笑死!!!!!!!!!!!!!!!! 08/29 00:49
138F：→ hgt : 大罷免失敗後，五四三各色人種都可以開始嘴執政黨!! 08/29 00:50
139F：→ kyon623 : 一級科目以下就能勻支？哪個單位那麼屌？買附油的 08/29 00:50
140F：→ kyon623 : 錢，拿來買家具？買零件的錢拿來修車？ 08/29 00:50
141F：→ peterlee97 : 一級記得是不得隨意勻支 不能用什麼大水庫 但二級三 08/29 00:50
142F：→ peterlee97 : 級可以啊 08/29 00:50
143F：→ kyon623 : 你敢說，我還不敢聽呢 08/29 00:51
144F：→ hgt : 好像自己智商是執政黨兩倍以上!!!!!! 08/29 00:51
145F：→ peterlee97 : 算了 我只能說我遇到的單位 中央 地方 外島 中部 08/29 00:54
146F：→ peterlee97 : 都遇過是這樣用的 08/29 00:54
147F：推 kyon623 : 哪些單位啊，那麼屌，一堆人要被抓去關了 08/29 00:54
148F：→ peterlee97 : 不好說 反正我遇到的有中央派任的主計也有地方的 真 08/29 00:57
149F：→ peterlee97 : 要關喔那會很大串 08/29 00:57
150F：推 kyon623 : 2000年以前公款公用的時代倒是有可能，但你沒那麼 08/29 00:57
151F：→ kyon623 : 老吧？ 08/29 00:57
152F：→ peterlee97 : 我是2010時代 這是十幾年來遇到狀況 或許我都遇到 08/29 01:00
153F：→ peterlee97 : 很佛/違法的主計吧 08/29 01:00
155F：→ peterlee97 : 是不是國防部的主計手冊 跟我遇到的實務狀況不完全 08/29 01:03
156F：→ peterlee97 : 一樣 大概是國軍管制更細吧 08/29 01:03
157F：推 kyon623 : 主計給過不代表沒事，4年前我用買陣營具的錢，幫下 08/29 01:05
158F：→ kyon623 : 面的連隊買音響，主計有過，地區財務組也過，結果 08/29 01:05
159F：→ kyon623 : 建帳資料送司令部被抓包說科目不符，要懲處人，後 08/29 01:05
160F：→ kyon623 : 來是凹到把錢歸墊跟寫檢討報告就沒事，我還掏腰包 08/29 01:05
161F：→ kyon623 : 繳國庫10000多 08/29 01:05
162F：推 airforce1101: 國軍用的預算科目都是跟中央一樣啊 08/29 01:06
163F：→ airforce1101: 用錢會細分到6碼 08/29 01:07
164F：→ kyon623 : 預算調整，要報准，而且他是奉准直接改科目，改完 08/29 01:07
165F：→ kyon623 : 才能用，而不是沒改直接用 08/29 01:07
166F：→ airforce1101: 一般事務費是最好用，才會有雜支錯覺 08/29 01:08
167F：→ airforce1101: 不管所有經費都要奉核才能用 08/29 01:08
168F：推 peterlee97 : 反正窩不知道 我也不是主計室的人 我只是下面負責 08/29 01:09
169F：→ peterlee97 : 聽主計話銷帳的咖 我遇到的長這樣 也是有遇過出事 08/29 01:09
170F：→ airforce1101: 那是其他部會有一定金額以下會通融 08/29 01:09
171F：→ peterlee97 : 說有問題追責要自己掏的事情 不過那是設備費的錢拿 08/29 01:09
172F：→ peterlee97 : 去業務費 還有業務費流去人事也有遇到出事 這些都一 08/29 01:09
173F：→ peterlee97 : 級項目 二三級的沒用到 至少我是沒有啦 08/29 01:09
174F：→ airforce1101: 國防部自己最難搞了 08/29 01:09
175F：→ airforce1101: 預算用圖挪用超麻煩 08/29 01:10
176F：→ airforce1101: 不像國科會彈性多了 08/29 01:11
177F：推 peterlee97 : 國科會那真的鬆 幾乎等於沒在管的（除了人事費 08/29 01:12
178F：推 airforce1101: 一般衛生紙205415去支應 08/29 01:15
179F：→ airforce1101: 205105都是用於維護裝備耗材 08/29 01:15
180F：→ airforce1101: 擦拭紙 08/29 01:16
181F：推 NaoGaTsu : 看起來都算合理要求啊 所以有什麼問題？ 08/29 01:16
182F：→ NaoGaTsu : 本來沒有合理理由增加或沒必要的預算就應該省下來 08/29 01:17
183F：→ airforce1101: 出差平日現在一天是3500 08/29 01:17
184F：推 airforce1101: 雜支400是方便大家這個額度內的處理 08/29 01:19
185F：→ airforce1101: 吃飯、用餐、或是短途轉乘 08/29 01:19
186F：→ airforce1101: 第四季的預算計管就跟瘋子一樣開始列管 08/29 01:21
187F：→ airforce1101: 標結餘款釋出 08/29 01:22
188F：推 airforce1101: 無聊回到衛生紙，那也是買來接待外賓使用的會議物 08/29 01:24
189F：→ airforce1101: 品 08/29 01:24
190F：→ airforce1101: 那個部隊有錢到廁所供應衛生紙？ 08/29 01:25
191F：→ airforce1101: 國防部是所有部會最勤儉了 08/29 01:26
192F：→ airforce1101: 一般事務費現實都是買部隊生活用品來修繕 08/29 01:28
193F：推 rtwodtwo : 供約有的東西 一般事務費報不了吧 08/29 02:39
194F：推 tannoy : 這群台間 08/29 03:54
195F：噓 typhoonghi : 我真的懶得看 洩密者的說詞 08/29 04:16
196F：→ typhoonghi : 反正不管如何，埔里鄉親都力挺她，她自然也不需要其 08/29 04:18
197F：→ typhoonghi : 他人的理解和支持 08/29 04:18
198F：推 jb0110 : 說明得很詳細啊 08/29 06:26
199F：推 ReiXI : 砍光就有更多錢可以還人民 反正民進黨也不做基建 08/29 06:31
200F：推 viginia66 : 刪除多餘預算很合理啊！而且這些錢大部分是事務費 08/29 07:04
201F：→ viginia66 : 用 08/29 07:04
202F：→ Ac62 : 軍事行政->政戰綜合作業->業務費->物品 08/29 07:17
203F：→ Ac62 : 國辦公共字第 1110063797 號 08/29 07:17
204F：→ Ac62 : 應該是改了，現在物品在業務費中 08/29 07:20
205F：推 aaarcane : 國外差旅真不夠可以先墊支，明年度再編預算回補，並 08/29 07:26
206F：→ aaarcane : 不會真的影響演訓.... 08/29 07:26
207F：推 zeumax : 你不看內容就直接扣人帽子，啊你不就根本不在乎到底 08/29 07:26
208F：→ zeumax : 人家做的正確與否嘛 08/29 07:26
209F：→ aaarcane : 講白了，這個就是部門預算執行率太差被會計電... 08/29 07:28
210F：推 tenshou : 扣帽子大師很多 08/29 07:30
211F：推 CavendishJr : 砍宣傳相關預算我認同，其他的就.... 08/29 07:41
212F：推 xyz0123 : 不爽就罷免啊，啊我忘了沒過 嘻嘻 08/29 07:53
213F：推 pippen456 : 國外差旅基本上就是跟美軍交流啊 ，共產黨當然不樂 08/29 08:36
214F：→ pippen456 : 見 08/29 08:36
215F：推 Wallace03 : 到底要多蠢還會繼續護航那些造謠的 08/29 08:47
216F：噓 bbo40453 : 可預見台美交流一定比過往更頻繁，只用以前數字來 08/29 08:50
217F：→ bbo40453 : 決策是腦袋有什麼問題 08/29 08:50
218F：推 kira925 : 所以真的是很多以前違法亂搞 以為那樣是合法的... 08/29 08:59
219F：推 take3024 : 那群政黑仔真是亂源，應就刪除的部分討論就好了 08/29 09:01
220F：→ ja23072008 : 差旅先墊支，等明年預算回補這個說法是有問題的。因 08/29 09:13
221F：→ ja23072008 : 為現在是年度中的“追加預算”，而非審查明年度“總 08/29 09:13
222F：→ ja23072008 : 預算”。意思就是經過去年度審查凍刪，如果需要墊付 08/29 09:13
223F：→ ja23072008 : ，早就在進行中了。 08/29 09:13
224F：→ ja23072008 : 現在就是編預算回補 08/29 09:14
225F：推 kyon623 : 所謂的亂源應該是連科指目都搞錯，亂砍都委員吧 08/29 09:34
226F：推 Wallace03 : 上面就是政黑亂源 08/29 09:40
227F：→ Wallace03 : 笑 08/29 09:41
228F：推 kira925 : ......哪來的自己出去 連kyon大都不認識 08/29 09:46
229F：→ Linlauvu : 科目沒弄懂真的很糟糕 大立委懶得研究好歹請個懂 08/29 09:54
230F：→ Linlauvu : 審計的助理看看吧w 08/29 09:54
231F：→ chyx741021 : kyon 大就是這篇文原po要的現役版友意見 08/29 10:02
232F：推 coca5108000 : 老實說，這次真的是馬有理 08/29 10:08
233F：→ ja23072008 : 結果訓練費用追加的九千萬，從全刪變成同意追加五千 08/29 10:30
234F：→ ja23072008 : 萬。而且國防部反映今年度預算使用比例跟教育訓練 08/29 10:30
235F：→ ja23072008 : 需求都比去年高。 08/29 10:30
236F：→ ja23072008 : 不要說打臉誰啦，重點是了解程度不足草率下定論，就 08/29 10:30
237F：→ ja23072008 : 該知道自己侷限和知識盲區的問題。 08/29 10:30
238F：推 whitertiger : 推這篇文有講清楚，不過馬有擋過潛艇預算，所以怕這 08/29 11:25
239F：→ whitertiger : 次又擋了啥對台灣重要的國防項目預算吧 08/29 11:25
240F：推 tin123210 : 砍出國協訓的錢幹嘛？ 08/29 11:59
241F：推 kyon623 : 妨礙跟國外交流吧，333旅去北方打擊，被美國人指導 08/29 12:11
242F：→ kyon623 : 一番後才知道國軍的MDMP有多井底之蛙了 08/29 12:11
243F：推 TsukimiyaAyu: 上一篇很多版友怎麼都無視這篇了 08/29 15:43
244F：→ TsukimiyaAyu: 可能真的重大挫敗之後需要繼續造謠 08/29 15:44
245F：→ gdfhy1 : 確實該就事論事，但談國防卻不談政治不談台灣的問題 08/29 15:52
246F：→ gdfhy1 : ，那幹嘛談國防？ 08/29 15:53
247F：推 kira925 : TsukimiyaAyu要不要自己看過kyon大寫的再寫這些? 08/29 16:16
248F：→ kira925 : 包括這篇原PO都沒有第一線實際認知正確好嗎 08/29 16:17
249F：推 bhdbhd : 來不及了，你紅了 08/29 21:14