作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 結束一場戰爭的錯誤方式
時間Wed Aug 27 22:09:20 2025
https://archive.ph/gwdvA
經濟學人
在韓戰爆發的最初幾個月，這是共產勢力與民主陣營之間最血腥的武裝衝突之一，中國領
導人毛澤東致電其同為暴君的蘇聯領導人約瑟夫·史達林，談及雙方在這場戰爭必須承受
的死亡代價。1951年3月，毛澤東寫道，
他的「總體戰略」是以一場可能持續多年的戰爭
來實現「消耗數十萬美國人生命」。當時，毛澤東已派出大批「抗美援朝志願軍」赴朝鮮
半島。這場戰鬥自前一年的夏天便已爆發，起因是蘇聯支持的北韓政權入侵了由美國盟友
支持的南韓。
毛澤東冷靜地告訴史達林，中國還準備再犧牲30萬人，他對死傷在所不惜
毛澤東對其軍隊傷亡的漠視並非空洞的言辭。到1953年7月，當停戰協定結束長達37個月
的戰爭時，中國內部估計的陣亡人數已達到約40萬人（今日官宣僅承認約15萬）。
當被告
知長子在韓戰前線陣亡時，毛澤東僅淡淡地說：「打仗怎麼可能沒有死人？」這場戰爭造
成數百萬朝鮮平民喪生，可能還有百萬朝鮮軍人犧牲。而美國陣亡近3.7萬人，英國及其
他國家的聯軍也有數千人死亡，許多朝鮮的城鎮化為廢墟
長期以來，美國及其盟友以為戰爭是為了爭奪領土，他們擔心中朝正在推動由蘇聯主導的
全球共產擴張運動。然而，他們忽略了毛澤東的真正動機，其中部分直到1990年代中蘇檔
案開放後才被揭示。作為中國人民解放軍血腥犧牲的回報，毛澤東要求蘇聯為其軍隊提供
更多現代化的武器、軍艦與戰機，並交付製造這些武器的圖紙與工具
朝鮮半島的控制權在共產與西方軍隊之間多次易手，最終陷入38度線附近的僵局，將朝鮮
一分為二。一旦形成僵持，毛澤東最重要的領土目標，也就是避免出現一個親美的統一韓
國及西方軍隊部署在中國邊境，便已實現。早在1951年6月，美國、中國和蘇聯便支持雙
方在38度線停戰，然而，戰爭又多持續了兩年。為了爭取更多蘇聯軍援，毛澤東故意拖延
關於其戰俘歸屬的爭端，因為許多中朝戰俘拒絕返回中國或北韓。美軍45%的傷亡都發生
在雙方談判開始之後，韓戰老兵們回憶起一些與中朝軍隊在夜間的致命爭奪戰，就發生在
能俯瞰談判會場的山丘上。最終，雙方停戰於1953年夏天達成，在史達林死後，加上美國
含蓄地威脅動用核武。經過三年的廝殺，朝鮮南北的分界線幾乎沒有改變，正如韓戰史學
家黑斯廷斯爵士所言，世人明白了「
戰爭亦能在談判桌上同樣痛苦而頑強地進行，就像在
戰場上一樣。」
如今，俄羅斯總統普丁正在試圖持續拖延與美國總統川普的交涉。普丁拒絕川普先前要求
停火的訴求，反而提出一項解決其所有不滿的「全面」和平協議。反過來，
川普則開始淡
化自己未能促成停火的重要性，要麼是為了保全面子，要麼是他可能接受了俄方的說法，
也就是烏克蘭正在戰場上大幅失利，因此會利用停火來重整軍備。8月18日，川普無奈地
嘆道，他希望這場戰鬥結束。但
他和他的核心圈子如今更傾向於談論「土地交換」，儘管
這只是迫使烏克蘭退讓具戰略價值的領土，以此換取普丁同意停火和談的委婉說法
依照川普的說法，推動交戰雙方達成協議本身就是高尚之舉，因為這與持續戰爭的荒謬且
浪費是相對立的。然而，歷史挑戰了這種簡化的觀點，不僅是在韓戰。
停火的重要性不僅
在於暫停殺戮，也意味著承認戰爭不可能完全靠軍事層面解決
瑞典前首相兼外長卡爾·比爾特深知戰爭如何成功結束。1995年，他擔任由美國主導的代
頓會談的歐洲共同主席，該會談結束了長達三年的波士尼亞戰爭。當時，美歐的目標是和
平。但比爾特逐漸意識到，許多巴爾幹政治人物希望將和平進程作為「以另一種方式延續
戰爭」。代頓會談之所以成功，關鍵在於交戰各方已筋疲力竭，並清楚美國和北約絕不會
再容忍戰火重燃，這使得各方唯一的出路就是透過政治解決。比爾特說：「
當雙方槍聲仍
在響起，當人們仍懷有對戰場局勢會發生變化的希望或恐懼時，你就不可能談出真正的結
果。」
不是所有事都能當作房地產交易。比爾特擔心，普丁貪婪的領土要求背後可能隱藏著更大
的目標：阻止烏克蘭成為一個同時屬於斯拉夫、民主與西方的國家。他也不信任普丁要求
一次性解決所有爭端的提議，那意味著必須先處理最棘手的問題，例如俄羅斯佔領的烏克
蘭土地的地位，才能達成和平。他認為，真誠的和平努力應從停火開始，逐步處理烏克蘭
的電力供應、戰俘的命運、被綁架的烏克蘭兒童，以及對俄羅斯的制裁等議題。比爾特總
結道，
成功的和平協議必須「滿足所有人的最低要求，但不能滿足任何人的最高要求」
相反地，
川普卻放任俄羅斯軍隊一邊轟炸烏克蘭，一邊追求佔領土地最大化的目標，這正
是當年毛澤東所謂的「邊打邊談」，這個手法在韓戰中造成了災難性的後果。至今兩韓仍
未簽署永久的和平條約，而烏俄又何嘗會有不同的結果呢？
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756303764.A.F25.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/27/2025 22:14:33
1F：→ lbowlbow : 經濟學人又不給川普面子了 08/27 22:42
2F：→ laladiladi : 怎麼感覺聽君一席話如聽一席話 08/27 23:42
3F：推 whitertiger : 可是川普這龜孫子真沒種對布丁硬起來 08/27 23:49
4F：推 kobebrian : 如果烏克蘭有美軍駐軍跟安保條約還好 就怕連歐洲的 08/28 00:21
5F：→ kobebrian : 安保也是假的 08/28 00:21
6F：→ saisai34 : 條約都是建立在實力之上 , 有實力那就是真的 08/28 00:51
7F：→ saisai34 : 沒實力 沒利益 那隨時可以撕毀 08/28 00:51
8F：推 hinanaitenco: 講幹話而已 哪場仗不是邊打邊談的 08/28 00:56
9F：推 holysong : 30萬人就國民黨降軍，毛澤鄂東就是失去血脈才會一直 08/28 00:57
10F：→ holysong : 搞，他恨啊 08/28 00:57
11F：推 hinanaitenco: 毛後代還一堆啊 死一個兒子而已 08/28 00:58
12F：→ roy2142 : 投降中國只值得被派去送頭 08/28 01:19
13F：推 bigsun0709 : 文革搞死一千多萬中國人 毛澤東都不嫌多了 區區30萬 08/28 06:00
14F：推 geesegeese : 獨裁者一死戰爭跟動亂就結束了，看誰發動的就是兇 08/28 07:34
15F：→ geesegeese : 手 08/28 07:34
16F：→ geesegeese : 希特勒死歐戰結束，史達林死韓戰結束，毛澤東死文 08/28 07:35
17F：→ geesegeese : 革結束 08/28 07:35
18F：推 aeoleron : 只能說還好烏克蘭待過蘇聯 08/28 08:47
19F：→ aeoleron : 對俄國這種流氓黑道玩法老熟了 08/28 08:47
20F：→ aeoleron : 還是舊共產國家最了解怎麼對付俄國 08/28 08:47
21F：推 aeoleron : 短短幾週已經打掉俄國17%煉油產能 08/28 09:08
22F：→ aeoleron : 普丁不想停戰就繼續拆囉 08/28 09:08
23F：→ Jeff1989 : 不愧是韭菜國皇帝，死亡人數對他來說真的就是一串 08/28 09:37
24F：→ Jeff1989 : 數字而已XD 08/28 09:37
25F：→ jinkela1 : 英國自high媒體的痴心妄想 想要優勢方俄國跳過領土 08/28 11:23
26F：→ jinkela1 : 主權的聲討 先去停火 08/28 11:24
27F：推 whitertiger : 那是烏克蘭的地，要主權聲討也是烏克蘭來做，俄羅斯 08/28 11:39
28F：→ whitertiger : 憑啥武力佔領鄰國的的地？ 08/28 11:39
29F：→ iqeqicq : 喬治亞和摩爾多瓦表示不服 08/28 12:25
30F：噓 michael8051 : 長子死亡那段跟本鬼扯造神 08/28 12:41
31F：推 Idiopathic : 永久的和平條約本來就不存在 這種要求太奇怪了 08/28 13:48
32F：→ Idiopathic : 沒有絕對的和平等於沒有和平? 這是非常奇怪的觀念 08/28 13:50
33F：→ Idiopathic : 南北韓現在至少也有[相對和平]了不是嗎? 08/28 13:50
34F：→ Idiopathic : 時間拉長 歐洲各國自古至今打過多少戰爭? 08/28 13:51
35F：→ Idiopathic : 然後簽過的各種條約也是數之不盡 有[永久和平]了嗎? 08/28 13:52
36F：→ Idiopathic : 本來所有的和平就只是暫時的 只是希望能長久一點 08/28 13:52
37F：→ Idiopathic : 只有不了解歷史 又非常短視的人 才會認為有永久和平 08/28 13:53
38F：→ Idiopathic : 如果以[永久和平]作為戰爭結束的條件 是非常可笑的 08/28 13:54
39F：→ Idiopathic : 能夠追求[長久和平]才是合理的 但多長才叫長?不知道 08/28 13:55
40F：推 aeoleron : 笑了 還要去古代歐洲歷史來說嘴 08/28 14:37
41F：→ aeoleron : 二戰以來有哪個地方是簽了和平條約又一直撕毀的 08/28 14:37
42F：→ aeoleron : 看來看去還不就兩個 一個加薩 一個俄國 08/28 14:37
43F：→ aeoleron : 閒閒沒事就要沖出去侵略屠殺鄰居 08/28 14:37
44F：→ aeoleron : 連北韓都沒這麼神經病 08/28 14:37
45F：→ aeoleron : 烏克蘭跟俄國簽訂了多少次和平 08/28 14:37
46F：→ aeoleron : 就有多少次被撕毀偷襲 08/28 14:37
47F：→ aeoleron : 俄國這國家唯一可信的就是他本性難移 08/28 14:37
48F：→ aeoleron : 只要有機會就要背刺別人 08/28 14:37
49F：→ aeoleron : 所以烏克蘭現在的方針才是對的 08/28 14:37
50F：→ aeoleron : 要停戰 就是直接把它打到沒錢沒油 08/28 14:37
51F：→ aeoleron : 打到普丁要再飛過去美國求小弟幫忙 08/28 14:37
52F：→ andyken : 歐洲現在有歐盟跟北約，自己人互打機率可說趨近於 08/28 15:15
53F：→ andyken : 零 08/28 15:15
54F：推 Idiopathic : 所以其實要減少戰爭最好的方式或許是變成一家人 08/28 15:23
55F：→ Idiopathic : 通通加在一起 像歐洲這樣可能是最好的方式吧 08/28 15:24
56F：→ Idiopathic : 但是這種集團防禦也還沒有多少年 是真的解答嗎? 08/28 15:26
57F：→ Idiopathic : 其實我們有生之年不可能知道 人類還在進化 08/28 15:27
58F：→ Idiopathic : 如果人類還有千年的未來 現在也只是古代 08/28 15:27
59F：→ Idiopathic : 你看待千年前的人類覺得他們制度如此原始不可行 08/28 15:28
60F：→ Idiopathic : 千年後的人類一樣覺得現今人類的制度原始不可行 08/28 15:29
61F：→ Idiopathic : 所以總是抱持開放的心胸接受各種可能性 08/28 15:29
62F：→ Idiopathic : 因為你所認為的最終解答遠遠不可能是解答 08/28 15:29
63F：→ Idiopathic : 人類仍然在進化及尋找各種可能性 08/28 15:30
64F：→ Numenor : 沒有這種可能，地球的資源沒辦法負擔給所有人過富 08/28 16:14
65F：→ Numenor : 裕的生活，資源不均/不足就是要競爭到紛爭然後戰爭 08/28 16:14
66F：→ aeoleron : 越看越像ai了 評論員是不是開始失業潮了 08/28 16:16
67F：推 shawncarter : 俄國這種垃圾國家會信他說的話不是蠢就是壞 08/28 16:43
68F：→ andyken : 北約好歹也70幾年了，你要預測千年沒人能跟你討論 08/28 17:57
69F：→ andyken : 這個 08/28 17:57
70F：→ poikz : 是不是 看某人的"真理"開示 是不是總有飄渺空虛之 08/29 06:27
71F：→ poikz : 感 08/29 06:27