作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 監察院重批海軍港勤拖船採購「一事無成」
時間Wed Aug 27 19:52:17 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5158112
原文摘要：
港勤拖船採購延宕十餘年 監察院罕見重話批
海軍「一事無成」
海軍為汰換老舊港勤船隻，原訂2020至2024
年採購7艘「新式港勤拖船」，卻因屢次流標而
不如預期，展延4年至2029年結案。隨後又多
次流標，因此修訂建案文件，分二階段至2036
年前籌獲，待2029年前一階段2艘獲裝後，再
爭取二階段5艘預算。對此，監察院曾在7月17
日發布籌獲過程的調查報告，發現海軍司令部
居然用17年前的拖船採購金額推估未來採購預
算，罕見重批海軍「一事無成」。
綜合先前報告，海軍司令部原計畫自2020年
至2024年間，以9億6800萬2千元，採購7
艘3200匹馬力的新式港勤拖船，卻多次未能
決標。根據5月最新消息，海軍重新辦理商情
公開徵求，並修訂建案文件，改採二階段籌
獲。
但監察院依據審計部112年度中央政府決算報
告揭露幕後過程，指出海軍在2016年規劃
2019年起籌獲時，所依據拖船決標金額標準，
卻是以2002年花蓮港務局籌獲1艘拖船之決標
金額為準計算，兩者相距至少17年，金額卻僅
增加1成。直到整體規劃書階段，才發現需求
金額為原預估金額的近兩倍，被國防部退回檢
討。
另外，在籌獲過程中，海軍皆有中科院、軍備
局及自身委託技術服務專案管理公司所做商情
蒐集結果，均警示海軍估算金額有誤，海軍卻
仍堅持以被國防部退回後、為精實預算而委託
海發中心成本分析的結果為基礎修正，以合理
化最早的預算估計金額，又適逢新冠疫情、俄
烏戰爭等，致該案執行10餘年卻一事無成，貽
誤軍機，海軍難辭其咎。
監察院也批評國防部，指出幕僚單位有調控及
審查軍事建案文件之責，卻未能藉由審查時機
徹底了解本案建案預算大幅變動癥結，適時督
促編實預算，導致建案不斷延宕。
最後監察院指出，即便建案過程中將計畫金額
調增至20億元，也未能滿足7艘建造成本，現
採二階段、2028年起籌獲，不僅等於再度延
宕，現役老舊拖船也就繼續服役，維保成本將
水漲船高。
對此，國防部坦承，本案於104年底開始起案
，104至110年間因承辦人相繼因留職停薪、退
伍、離差等種種原因，導致本案各承辦人員軍
事投資建案教育訓練未確實，實務經驗缺乏，
故未能因應預算凍結、疫情、烏俄戰爭及全球
航運市場需求大增等因素，適時調整預算，有
訓練未確實、實務經驗缺乏之缺失。
心得感想：
這個比4530還誇張@@
除了人的問題之外，國防部似乎應該考慮把研
發和製造從軍備局獨立出來，然後由軍備局集
處理一定金額以上或性質的採購案，不然的話
，這種事情大概只會一直層出不窮。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1756295539.A.41E.html
1F：→ moonmu : 怪承辦人離退 那上級主管督導就沒問題？ 08/27 20:03
2F：推 asmp : 連專案管理的廠商都提出警示了，還置若罔聞，海軍的 08/27 20:37
3F：→ asmp : 素質變的很糟，浮塢案和港勤拖船這兩個簡單的案子都 08/27 20:37
4F：→ asmp : 能搞成這副樣子，乾脆委由港務局代辦採購好了。 08/27 20:37
5F：→ nanozako : 海軍就PM能力參差不齊，獵雷、浮塢到拖船都雷 08/27 20:41
6F：→ nanozako : 塔江、玉山和救難艦就沒啥風波，很莫名其妙 08/27 20:41
7F：推 TWkiller : 這十年最扯的就海軍 08/27 20:45
8F：→ asmp : 玉山有風波啊，同樣是預算不足頻頻流標，最後是追加 08/27 20:48
9F：→ asmp : 預算才發包出去。 08/27 20:48
10F：→ asmp : 至於大武，光看審計部的決算報告就夠了。 08/27 20:49
11F：推 SIL : 簡單講就PM資源有限，同一個時間段內看來就只有處 08/27 20:50
12F：→ SIL : 理好一個專案的能耐。 08/27 20:50
13F：推 CoachKuester: 太扯了，有夠廢 08/27 20:57
14F：→ nanozako : 海軍流標已經是常態了 流到十年才不正常XD 08/27 20:59
15F：推 geesegeese : 那種價格，買得到才有鬼，根本是不想買吧 08/27 21:00
16F：推 super1315566: 海軍真的PM有問題= = 08/27 21:15
17F：推 uvegotmail : 老共放幾個內鬼讓你幹不成事就可以癱瘓你了 08/27 21:16
18F：→ uvegotmail : 民主的庇護下這些流標都很合理 08/27 21:17
19F：推 rommel1 : 之前一直有人說海軍最專業 08/27 21:20
20F：→ nanozako : 笑死 海軍自己無能還要牽拖中國喔 藉口一堆 08/27 21:30
21F：推 chyx741021 : 救難艦問題可多了 08/27 21:53
22F：→ kd992102 : 軍中沒有pm的概念 反正長官說是你做就是你做 08/27 21:54
23F：推 adroddick : 所以到底誰要負責，誰應該被懲處 08/27 22:21
24F：推 tonykingtwo : 說個笑話 綠色認真抗中保台 08/27 22:28
25F：推 sword78 : 海軍真的是齁....專案管理能力上下限差很多 08/27 22:52
26F：→ kira925 : 趕快出來護航海軍專業啊 笑死 08/27 23:16
27F：推 Ac62 : 海軍就窮阿，還得要拿中油汰除的深澳壹號、貳號用 08/27 23:17
28F：→ Ac62 : (YTB-48、49)，不知道現在除役了沒 08/27 23:17
29F：推 rocmp : 海軍有哪艘船是沒出過問題的嗎 08/27 23:21
30F：推 sword78 : 快速佈雷艇應該算滿流暢的吧？應該 08/28 00:22
31F：推 chenry : 想到4500噸巡防艦…… 08/28 00:39
32F：推 newest : 感覺是被所謂的不對稱搞到.... 08/28 01:13
33F：推 opticalman : 真的，這九年重大政策一事無成 08/28 03:24
34F：推 opticalman : 執政黨撒錢很內行，非政治領域很弱，只培養政治相 08/28 03:33
35F：→ opticalman : 關的民嘴，其它專業人材的培養是0 08/28 03:33
36F：推 SIL : 柵欄又壞了～樓上的你知道海鯤是什麼嗎？ 08/28 04:40
37F：推 uvegotmail : 海軍扯成這樣，說沒有內鬼，很難相信。 08/28 06:29
38F：→ uvegotmail : 到底是真蠢，還是壞裝蠢，監察院應該好好調查。 08/28 06:31
39F：推 kira925 : 這種事情跟不對稱戰略完全無關 08/28 07:30
40F：→ kira925 : 104年就起案了 而且並不是大錢好嗎 08/28 07:30
41F：→ kira925 : 很多時候不是窮 是廢 08/28 07:31
42F：推 irridiance : 內鬼說大可不必，軍中這些從上至下阿里不答的人比 08/28 08:43
43F：→ irridiance : 較多，還是和私人企業有很大差距，我覺得重大疏失 08/28 08:43
44F：→ irridiance : 該懲處到上級就該懲處，不然每次只針對實際犯法比 08/28 08:43
45F：→ irridiance : 如慶富案才做懲處，但像4350這種失職對國軍傷害更 08/28 08:43
46F：→ irridiance : 大，私企哪里能接受這種失職 08/28 08:43
47F：→ Ac62 : 我有統計108年後預算書計畫後續各年度要編多少 08/28 08:53
48F：→ Ac62 : 108年度編 203億 109預計 375億 110預計 366億 08/28 08:53
49F：→ Ac62 : 109年度編 226億 110預計 451億 111預計 368億 08/28 08:53
50F：→ Ac62 : 110年度編 234億 111預計 476億 112預計 327億 08/28 08:54
51F：→ Ac62 : 111年度編 194億 112預計 367億 113預計 349億 08/28 08:54
52F：→ Ac62 : 112年度編 246億 113預計 346億 114預計 453億 08/28 08:54
53F：→ Ac62 : 113年度編 285億 114預計 522億 115預計 367億 08/28 08:54
54F：→ Ac62 : 114年度編 499億 115預計 605億 116預計 522億 08/28 08:54
55F：→ Ac62 : 每年計畫到隔年都是大幅減少，空軍也差不多情況 08/28 08:54
56F：→ Ac62 : 陸軍金額差比較少，大概是有自知之明 08/28 08:55
57F：→ Ac62 : 看得出來海空軍對次年的預算有很大的期待 08/28 08:59
58F：→ Ac62 : 上面金額是海軍預算案，還沒經立法院刪減的 08/28 09:07
59F：→ Ac62 : 150100 一般裝備 08/28 09:08
60F：→ wl00669773 : 現在沒有港務局了 == 國營事業還幫你代辦採購？ 08/28 09:11
61F：→ Ac62 : 111年度有些移到特別預算 08/28 09:14
62F：推 sword78 : 大武艦造艦順利，交艦後就...尚待努力 08/28 09:49
63F：推 kira925 : 你列那幾年剛好就是震海案每年編預算每年撤掉 08/28 16:03
64F：→ kira925 : 只看數字好像是因為海軍估算有問題 實際是另個搞笑 08/28 16:03
65F：→ Ac62 : 是搞笑沒錯，右邊的數字要擠到左邊難度很高 08/28 16:15
66F：→ Ac62 : 震海很明顯被擠掉了 08/28 16:16
67F：→ kira925 : 大錯特錯 他玩的把戲是 每年都裝成明年就要編 08/28 16:25
68F：→ kira925 : 然後每年實際都沒有要編 用這樣裝成震海案還在GO 08/28 16:26
69F：→ kira925 : 脫離脈絡你以為看數字是海軍沒自知之明 08/28 16:26
70F：→ kira925 : 他清楚得很 那些預計都是預計假的 實際就沒有要編 08/28 16:26
71F：→ kira925 : 所以為什麼113年度就貼近很多了 確定震海案倒了 08/28 16:27
72F：→ kira925 : 所以就不用演猴戲 像是我明年要開始準備量產震海案 08/28 16:27
73F：→ Ac62 : 我倒是覺得編震海預算是要在如果潛艦不順馬上補上 08/28 16:35
74F：→ Ac62 : 這樣額度就不會被搶走 08/28 16:35
75F：→ Ac62 : 海空軍就都是衝衝看，過了賺到，先排上再說 08/28 16:38
76F：推 kira925 : 預算不是這樣編的 他就是演猴戲而已 08/28 16:52
77F：→ Ac62 : 海軍就賭贏了，你看114年，陸軍273億、空軍247億 08/28 16:56
78F：→ Ac62 : 海軍499億 08/28 16:57
79F：→ kira925 : 就整個都是場騙局阿 大院也是一直念一直督 08/28 20:14
80F：→ kira925 : 他不是賭贏 是他看準你就是有需要 硬要大家一起吐血 08/28 20:15
81F：→ Ac62 : 上頭給的預算不夠多，就各自想辦法搶嘍 08/28 20:48
82F：→ kira925 : 別扯了 預算不夠多還會讓你在那邊年年騙局歐 08/28 22:07