作者pigpigcom123 (jkk01)
看板Military
標題[新聞] 齊頭式加薪破壞國軍薪資結構 軍方高層憂
時間Sat Aug 23 17:50:20 2025
齊頭式加薪破壞國軍薪資結構 軍方高層憂:將毀專業與領導統御
ETTODAY新聞雲/陳家祥
行政院日前通過115年度總預算案,當中未包含國軍志願役調薪引發在野黨批評。事實上
,民進黨執政9年來已4度為軍公教加薪,總統賴清德在今年4月也提高志願役、戰鬥部隊
加給,實質提升國軍待遇。針對藍白強修「軍人待遇條例」齊頭式將志願役加給提高到3
萬,軍方高層直言,這種不分地域、專業,就齊頭式地加薪,根本是假平等,更重創軍中
專業與領導統御。
軍方高層指出,軍公教人員的薪資結構是本俸加上各種加給,包括地域加給、專業加給、
領導加給,就是要讓國軍可以把需要的兵力配置到對的地方,讓艱困、危險的地方有足夠
誘因留住人才。
「一口氣把志願役加給齊頭式提高至3萬元,就是讓現有的各類專業加給、地域加給喪失
其鑑別、選才能力。」軍方高層舉例,電偵加給6千多元,因為值勤官兵需要長期監聽電
波,對耳朵傷害大,若加給就達3萬,誰還願意去電展室?
軍方高層再舉例,又例如虎井、西嶼的地域加給接近1萬元,結果光志願役加給就有3萬元
,誰還願意去這麼偏遠的離島服役?
軍方高層抨擊,這種宛如共產黨齊頭式平等的志願役加給、統統提高至3萬元,是完全抹
除掉國軍專業選才、領導統御的荒謬作法,徹底漠視國軍專業與軍中文化的外行修法。若
真的實施下去,就是大家都跑去輕鬆、涼快、安全的後勤單位,那些偏遠、專業、危險的
前線,將完全找不到人。
另外,民進黨立委王定宇也指出,光是軍公教的本俸,民進黨執政9年來已經4度加薪,分
別是3%、4%、4%、3%,總計加薪14.7%;反觀馬英九總統執政8年,才加薪1次。
王定宇指出,在專屬國軍的這部分,政府今年4月起提升國軍志願役勤務加給、戰鬥部隊
加給,兩者合計每月最多可增1.2萬元;今年度所需的59.5億元經費都在追加預算中,這
才是國軍真正需要的,請國民黨不要擋。
https://www.ettoday.net/news/20250823/3020709.htm
確實如高層所言
國軍若齊頭式加薪1.5萬,恐將重創國軍專業選才、領導統御
國軍需要的是針對各種類型的專業有不同數額的加給
才能讓國軍把兵力配置到對的地方
偏遠、艱苦單位才有誘因能留人留才!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.108.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1755942622.A.C6B.html
1F:→ saisai34 : 錢太少你光基數就不夠了 還想選人才喔 08/23 17:53
2F:推 saccharomyce: 將領先自己拒絕調薪再說 08/23 18:04
3F:→ Takeatako : 反正沒人當兵也沒差 就慢慢衰弱而已 08/23 18:20
4F:→ laladiladi : 早說啊 列個方案給立法院看啊 08/23 18:30
5F:→ laladiladi : 全台灣都早知道要調薪水 08/23 18:30
6F:→ laladiladi : 你們什麼都不管 那就聽話給錢 08/23 18:30
7F:推 rocmp : 不是,現在連一般單位都在缺人欸 08/23 18:33
8F:推 rocmp : 講得好像增加志願役加給就會取消其它加給 08/23 18:37
9F:推 wiabc : 又不是加了三萬原本的一萬就沒了,去偏遠地區的一萬 08/23 18:51
10F:→ wiabc : 還在啊,然後會傷耳朵的只多給六千不覺得哪裡怪嗎 08/23 18:51
11F:推 HOLYXXXX : 公投 08/23 19:00
12F:推 tonyxfg : 講這話根本倒果為因,實際上就是薪水太少導致吸引 08/23 19:00
13F:→ tonyxfg : 不到足夠的人才加入,出現有缺沒人填的窘境。薪水 08/23 19:00
14F:→ tonyxfg : 夠多就是人人搶著當兵,再爛的職缺都能勉強接受。 08/23 19:00
15F:推 tonyxfg : 對了,這軍方高層講得挺好笑的,哪可能能讓應徵者想 08/23 19:12
16F:→ tonyxfg : 去哪個單位就去哪個單位,明明要有開缺才有得選擇, 08/23 19:13
17F:推 Howard61313 : 看成新加坡 08/23 19:14
18F:→ tonyxfg : 哪個單位缺人就開那些缺就好啦,愛選不選。 08/23 19:14
19F:噓 peterlee97 : 那你提出非齊頭加薪的方案阿 領最多錢出張嘴的只會 08/23 19:25
20F:→ peterlee97 : 成天蔣幹話 08/23 19:25
21F:→ dfgh5566 : 不是所有官兵都是為了錢加入國軍的 08/23 19:35
22F:→ dfgh5566 : 大家也不希望官兵滿腦子錢錢錢 08/23 19:35
23F:→ dfgh5566 : 這樣的齊頭加薪政策真的是摧毀國軍 08/23 19:35
24F:推 mrwall : 說得好 08/23 19:40
25F:→ saisai34 : 現實就是想當兵的人不夠 請提出比加薪更實際的辦法 08/23 19:52
26F:推 a96932000 : 不是所有,但我無根據猜測也有9成以上吧.. 08/23 19:52
27F:→ a96932000 : 你單靠"為理想為興趣"入伍的人夠撐得起國軍嗎? 08/23 19:52
28F:→ saisai34 : 就好像老闆說 希望來應徵的員工是有理想 不是為了錢 08/23 19:53
29F:推 jason748 : 彼得李你是當今年執政黨都沒幫軍人加薪?戰鬥加給 08/23 19:57
30F:→ jason748 : 調升都沒看到? 08/23 19:57
31F:推 colorghost : 誒誒,我記得連Jobli 大好像也唸過這種齊頭式加薪 08/23 20:12
32F:→ colorghost : ㄟ… 08/23 20:12
33F:推 kira925 : 今年執政黨提的就是非齊頭式加薪 後面齊頭式加薪 08/23 20:27
34F:推 semicoma : 這篇還是把兩件事(國軍內部患不均和對外爭才)混著講 08/23 20:27
35F:→ kira925 : 是立法院又另外搞的肉桶法案 P87你行不行啊... 08/23 20:27
36F:→ kira925 : 打錯字 P97 08/23 20:29
37F:推 semicoma : 我也反對齊頭式加薪 但你底薪不夠吸引不到人 就根本 08/23 20:29
38F:推 daniel1309 : 涼的加三千、累的加三萬不就得了?但先拿出方案啊。 08/23 20:29
39F:→ kira925 : 又開始洗沒拿出方案了 今年一開始就提過一波非齊頭 08/23 20:30
40F:→ semicoma : 輪不到擔心齊頭式平等的階段 綜合兩者 代表的是人事 08/23 20:30
41F:→ kira925 : 加薪了 08/23 20:30
42F:推 CavendishJr : 的確是這樣,人家韓國國軍加薪就不是這樣加的 08/23 20:30
43F:→ CavendishJr : 齊頭式只是編預算比較好編比較好算而已 08/23 20:31
44F:→ semicoma : 成本可能比原本預想要再更高 08/23 20:31
45F:推 daniel1309 : 當連涼的單位都無法留人時,就已經不是什麼選才問題 08/23 20:31
46F:→ daniel1309 : ,而是普遍薪資水準太低、得整體調升了。 08/23 20:32
47F:→ semicoma : 先要拉高整體薪資吸引新血 然後特殊兵種要額外加更 08/23 20:32
48F:→ semicoma : 多 而實際現行也已經是特殊兵種有額外加給了 這篇擔 08/23 20:32
49F:→ semicoma : 心齊頭式加薪讓現行的額外加給顯得微不足道因而吸引 08/23 20:33
50F:→ semicoma : 不了人去硬缺 這代表的是現行額外加給要等比例放大 08/23 20:33
51F:推 semicoma : 比如假設普通兵35K 特殊兵額外加給12K(34%) 那假設 08/23 20:36
52F:→ semicoma : 現在齊頭式35K加到55K 原本的額外加給12K變22%"而 08/23 20:37
53F:推 daniel1309 : 今天才聽到一位認識的中士班長因為政府加薪說詞反覆 08/23 20:37
54F:→ daniel1309 : 而萌生退意,服役資歷超過十年的士官都想走,某些人 08/23 20:37
55F:→ daniel1309 : 真的是嫌國軍人太多? 08/23 20:37
56F:→ semicoma : 已" 那等比例放大後會是18.7K 08/23 20:38
57F:→ semicoma : 另外 我反對義務役同自願役齊頭式加薪 這是國民義務 08/23 20:39
58F:→ semicoma : 不是買命財 08/23 20:39
59F:推 daniel1309 : 認同義務役酬勞不該與志願役看齊,原本6K太少可以加 08/23 20:44
60F:→ daniel1309 : 到12、18K,但一口氣加到24K就是搞笑,畢竟兩者與國 08/23 20:44
61F:→ daniel1309 : 家之間的契約關係就是不同。 08/23 20:44
62F:→ ert0700 : 說個笑話 國軍有一定水準的領導統御跟專業水準 太好 08/23 20:45
63F:→ ert0700 : 笑了 08/23 20:45
64F:推 tonyxfg : 因為男女間的責任義務越來越不平等了,不多少提升些 08/23 20:46
65F:→ tonyxfg : 義務役薪水只會讓役男心理越發不平衡 08/23 20:46
66F:推 gdtg10900 : 加薪好但齊頭就只是想搞不想努力 08/23 20:51
67F:噓 peterlee97 : 所以非齊頭加薪的方案在哪裡? 今年有加阿 但真的 08/23 20:54
68F:→ peterlee97 : 不多 加個心酸的 有問題嗎? 08/23 20:54
69F:推 Braveshsia : 基層士兵因為薪水問題一堆離營,軍官是要指揮個毛 08/23 20:57
70F:→ Braveshsia : 線,抗中保台只靠軍官就夠了是嗎 08/23 20:57
71F:推 andyken : 加自願役就好了,還加義務役幹嘛?$太多嗎? 08/23 21:00
72F:→ andyken : 台灣義務役的薪資在世界已經名列前茅,憑啥麼還有臉 08/23 21:01
73F:推 MilkTeaMan : 顏色錯連加你薪都不開心 08/23 21:01
74F:→ andyken : 跟志願役一起加?其他國家都甘願服役,就我們沒辦法 08/23 21:02
75F:噓 peterlee97 : 我說的從來都不是沒有加 而是加太少 然後一直扯不 08/23 21:02
76F:→ peterlee97 : 能齊頭所以不行 啊你倒是拿出你的非齊頭阿 當初四 08/23 21:02
77F:→ peterlee97 : 月加的那次還是在野黨要推的時候才擠出來的 要不要 08/23 21:02
78F:→ peterlee97 : 談談往前都朝野都哭夭多久該調了 到了在野要推的時 08/23 21:02
79F:→ peterlee97 : 候才在三月推一個加給調整的加薪 實務上不也是齊頭 08/23 21:02
80F:→ peterlee97 : ? 08/23 21:02
81F:→ peterlee97 : 在那邊說有方案 這些方案從3月到現在也快半年了 在 08/23 21:02
82F:→ peterlee97 : 哪裡? 08/23 21:02
84F:→ peterlee97 : 第二個噓按到 等等補 08/23 21:02
85F:→ andyken : 請給我一個義務役憑啥麼領高薪的理由? 08/23 21:04
86F:推 peterlee97 : 補一個 08/23 21:11
87F:→ laladiladi : 哪裡高? 08/23 21:16
88F:推 tonyxfg : 兩萬八算高薪的話,台灣應該也沒救了 08/23 21:16
89F:推 stopbucks : 一個只會檢討在野黨的執政黨 08/23 21:19
90F:→ jerrylin : 沒人想去的多給錢 搶著去的少給點 很簡單吧 08/23 21:31
91F:推 ru04hj4 : 講屁話最會 人都不夠 笑死了 08/23 21:37
92F:推 AIRWAY1021 : 要領導統馭也要先有部下可以領導啊? 08/23 21:38
93F:→ finhisky : 軍人可以想去輕鬆單位就去喔? 08/23 21:42
94F:推 IntoHebe : 涼缺不是早被皇親國戚+正妹占滿了嗎 ?? 08/23 21:44
95F:推 jason748 : 彼得李你最愛推的jobli大也反對這種齊頭式加薪啊, 08/23 21:54
96F:→ jason748 : 今年光第一類戰鬥部隊就加了要七千,這叫杯水車薪 08/23 21:54
97F:→ jason748 : ?每次只要看到可以臭執政黨就失去你自己的客觀性 08/23 21:54
98F:→ jason748 : ,大家都看得出來啦 08/23 21:54
99F:推 hl4 : 不然上校以上不加好了 08/23 22:08
100F:→ peterlee97 : 對了 義務役部份 我原本是支持因為是義務 不該加破 08/23 22:11
101F:→ peterlee97 : 萬 但我自己設身處地想 我現在支持該至少給基本工 08/23 22:11
102F:→ peterlee97 : 資 這樣義務役與志願役薪資落差低一點 會降低相對 08/23 22:11
103F:→ peterlee97 : 剝削感 國家用人也會比較珍惜 而不是過去耗材的邏 08/23 22:11
104F:→ peterlee97 : 輯 但是現在薪水高很多 是可以考慮藉由扣伙食費 勞 08/23 22:11
105F:→ peterlee97 : 健保 裝備自購等等的扣一些回來 平衡國家財政 08/23 22:11
106F:→ peterlee97 : jason748 不是每個議題都會一樣 你跟我某些議題是 08/23 22:14
107F:→ peterlee97 : 一樣立場 那你要跟著推一下我的邏輯嗎? 08/23 22:14
108F:→ peterlee97 : 而且我支持加更高一些阿 在一線艱苦單位 七千能幹 08/23 22:14
109F:→ peterlee97 : 嘛? 多了七千講難聽點 你在服役時會為了多這七千 08/23 22:14
110F:→ peterlee97 : 簽下去留營服役嗎? 不會啊 就還是真他媽低不是嗎? 08/23 22:14
111F:→ peterlee97 : 還有這跟執政黨有啥關係 滿腦子政黨思維的才在意這 08/23 22:14
112F:→ peterlee97 : 個 08/23 22:14
113F:→ peterlee97 : 進一步說 執政黨是什麼神聖不可侵犯質疑的 不能臭? 08/23 22:15
114F:推 sincere77 : 執政黨很明顯根本不在乎國軍缺人嚴重的問題 08/23 22:17
115F:推 iwinlottery : 我想不到除了錢還有什麼從軍的誘因,九萬可不是人 08/23 22:17
116F:→ iwinlottery : 人有 08/23 22:17
117F:→ peterlee97 : 我有說過 我從來不是支持齊頭式的加 但在生不出細緻 08/23 22:19
118F:→ peterlee97 : 化差額式的加薪 然後現在缺到相對爽的後勤支援單位 08/23 22:19
119F:→ peterlee97 : 也他媽缺爛時 那我支持齊頭式加 因為後勤支援單位就 08/23 22:19
120F:→ peterlee97 : 是永遠加不到的一群人 08/23 22:19
121F:推 andyken : 去想為啥麼其他國家義務役不用像我們那麼高的原因 08/23 22:26
122F:→ andyken : 6k當然太低了,現在20幾k還要加根本不合理 08/23 22:27
123F:推 pivotalHarry: 說個笑話 義務役替代役給基本薪資 08/23 22:32
124F:推 xialyudi : 現在義務役領不到基本薪資,到底哪來的高薪? 08/23 22:53
125F:推 viginia66 : 王定宇說杠話,通膨呀!調薪還跟不上物價上漲 08/23 23:16
126F:推 lee28119 : 他們只想恢復全面徵兵吧 根本不用多花錢 呵呵 08/23 23:18
127F:推 dostey : 齊頭式 絕對是最爛的做法 08/23 23:26
128F:噓 defenser : 不敢報上名的高層 08/24 00:03
129F:→ lbowlbow : 高層也加一樣的薪根本智障行為 08/24 00:39
130F:推 relax1129 : 好了啦怎樣加都有意見只加低不加高就是大家不想升 08/24 00:43
131F:→ relax1129 : 理由都有了 08/24 00:43
132F:噓 cokecolatw : 哪來的專業領導統御?一堆低能黃埔整天在耍智障 08/24 00:49
133F:推 tn00210585 : 確實齊頭是一個問題,但只會說齊頭不好又講不出屁毛 08/24 01:06
134F:→ tn00210585 : 來的高層,也是問題 08/24 01:06
135F:噓 QuentinHu : 不提方案然後一直打槍別人的? 08/24 01:42
136F:推 ripple0129 : 我原本也覺得義務役不用調薪,但是想想這種時刻還 08/24 02:27
137F:→ ripple0129 : 會來當義務役的八成家裡都不算是很好過的,好過的 08/24 02:27
138F:→ ripple0129 : 基本上都想辦法閃了。 08/24 02:27
139F:推 lovegi : 都沒人要當了 擋三小 08/24 03:21
140F:推 donkilu : 義務役加到基本薪資很合理吧 08/24 06:46
141F:→ donkilu : 以前看到六千塊旁邊"謝謝你為國辛勞"都覺得很諷刺XD 08/24 06:47
142F:推 saisai34 : 屁話一堆 覺得錢給太多,你怎麼不簽下去=.= 08/24 06:57
143F:推 moon1991 : 屁話,不加連非專業的基本兵員都吸引不到 08/24 07:37
144F:→ eemail : 沒必要放大絕招 說怎不簽下去這種話 08/24 07:38
145F:噓 ian41360 : 當過兵就知道,領導統御就是笑話 08/24 08:08
146F:推 swfswf : 以前領義務役薪水,都要家人支援生活,只能安慰自己 08/24 08:10
147F:→ swfswf : 說這就是服兵役的義務一部份。 08/24 08:11
148F:→ soleaching : 義務役調到2萬是合理的,脆弱家庭數量比想像中的多 08/24 08:31
149F:→ soleaching : 另外,應該要緊縮免疫、替代役門檻 08/24 08:33
151F:→ ja23072008 : 年初就戰過好幾輪的議題,還有人能無恥無知的在洗 08/24 10:27
152F:→ ja23072008 : 行政方沒有對應的加薪方案,果然造謠最輕鬆。 08/24 10:27
153F:推 HtFarSeer : 我加1.5萬難道我連長就沒加1.5萬嗎?差距還不是在 08/24 10:42
154F:→ HtFarSeer : ,這真的看不懂在說什麼 08/24 10:42
155F:推 e04su3no : 樓上你那個行政院的版本對現役來說就是無感還是退一 08/24 11:17
156F:→ e04su3no : 堆人 08/24 11:17
157F:→ e04su3no : 做事沒做出成果跟沒做事一樣 08/24 11:17
158F:→ ja23072008 : 要說明很多人連政院版加薪方案都不知道就出來瞎掰。 08/24 11:39
159F:→ ja23072008 : 另外對現役無感的問題,其實也是被洗出來的認知結果 08/24 11:39
160F:→ ja23072008 : 。跟原始未加薪相較,國民黨版本修法確定的只有增加 08/24 11:39
161F:→ ja23072008 : 志願役加給兩萬,而政院版本是志願役增加三到五千, 08/24 11:39
162F:→ ja23072008 : 戰鬥加給多七千/四千。 08/24 11:39
163F:→ ja23072008 : 側重方向本來就不同 08/24 11:40
164F:推 andyken : 沒說義務役兩萬不該,但再跟著志願役加一點都不合理 08/24 11:47
165F:推 e04su3no : 被洗出來的認知結果 笑死 現役自己的感受是被洗出來 08/24 13:14
166F:→ e04su3no : 的,你這個不是現役的感受才是被洗出來的 08/24 13:14
167F:→ e04su3no : 軍公教不用洗也很清楚執政黨根本不在意軍公教 08/24 13:15
168F:→ blakwoods : 兵加薪 官不爽嗎? 還是期待利用低薪讓台灣招不到 08/24 13:22
169F:→ blakwoods : 兵? 08/24 13:22
170F:推 pippen456 : 齊頭式平等,當然大家就都搶涼缺啊 08/24 13:31
171F:推 jeff79723 : 先滿出來,文中說的那些單位就"再"加薪啊 08/24 14:48
172F:→ joneall : 希望多點誘因,不然誰想去 08/24 17:56
173F:→ bike3905 : 義務役不加薪還是廢除好了 把人當免費奴隸 08/24 20:44
174F:→ ja23072008 : 沒有軍‘’公教‘’,這次加薪問題反應的就是最低 08/24 21:35
175F:→ ja23072008 : 錄取標準的軍人,薪資無標準提高到公教警消不平衡 08/24 21:35
176F:→ ja23072008 : 的考量。 08/24 21:35
177F:→ newstyle : 軍隊裡面搞共產主義 08/24 22:13
178F:推 spirit119 : 低薪炮灰 嘻嘻 08/25 00:24
179F:→ spirit119 : 搞得國軍跟紅警裡的一百塊的動員兵一樣 08/25 00:25
180F:→ spirit119 : 當台灣人民都白癡 難怪沒人要從軍 08/25 00:26
181F:→ spirit119 : 國營版還看得到管理職的師級員工領的比做現場的還 08/25 00:27
182F:→ spirit119 : 少的討論 08/25 00:27
183F:→ spirit119 : 有高學位的還禁考員級 08/25 00:28
184F:→ spirit119 : 唯獨剩下國軍沒改變 08/25 00:28