作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 柯伯吉：美國在安保的支援會是最低限度
時間Thu Aug 21 12:50:15 2025
原文來源：
https://reurl.cc/9nDLLj
政客
原文摘要：
五角大廈的最高政策官員週二晚間告訴歐洲盟友們，
美國計劃在對烏克蘭的安全保障中僅扮
演最小的角色，顯示歐洲可能將不得不承擔維持烏克蘭持久和平的最多重任
國防政策次長艾爾布里奇· 柯伯吉的評論，是在由參謀長聯席會議主席凱恩主持的一次小型
會議上，回應歐洲各軍事領導人的提問時作出的。據一名歐洲官員及另一名知情人士透露，
來自英國、法國、德國和芬蘭等國的參謀總長敦促美方說明，將距離提供哪些空軍資產，以
支援協助烏克蘭維持與俄羅斯的和平協議
這場會議以及週三倉促召開的另一場北約領導人會議，
使盟友們日益擔憂，川普總統恐仍將
依賴歐洲來確保俄羅斯這次入侵結束後的長久和平。此說法來自六名美國和歐洲官員，他們
獲准匿名，得以討論這些私下對話
一名獲簡報的北約外交官表示：「
目前越來越清楚的現實是，主要仍將由歐洲來推展這件事
，而美國至今仍未對任何事情作出具體承諾。」
這些會議發生在川普和歐洲領導人於白宮與烏克蘭總統澤倫斯基會面以展現團結的數天後，
凸顯歐洲盟友即將面臨的龐大任務，他們正在規劃是否派遣維和部隊進入烏克蘭，同時為烏
克蘭購買更多美製武器
川普週一曾表示，他不排斥派遣美軍進入烏克蘭。但他在週二又改口，暗示他反而願意為那
裡的歐洲部隊提供空中支援
一位歐洲官員說：「
我不知道這讓我們處於什麼狀態，感覺基本上回到了今年春天討論『自
願聯盟』的窘境。」
歐洲盟友似乎對柯伯吉抱持懷疑態度。
他長期主張歐洲盟友應在保衛歐洲大陸免受俄羅斯威
脅方面承擔所有責任，而他出現在這些談判會議中，可能意味著歐洲要在烏克蘭安全保障獲
得美國明確支援的道路更加艱難
五角大廈新聞秘書金斯利· 威爾遜在一份聲明中表示：「柯伯吉次長參加了昨晚的會議，傳
達川普總統和赫格塞斯部長有關烏克蘭安全保障的指示，以支持總統結束這場悲劇性衝突的
歷史性努力。在會議上，柯伯吉次長專注於確保討論反映了川普總統在此事上的立場。」
一些歐洲官員提醒，
這週的會議只是這場複雜談判與交易的開端，因為歐洲可能正面臨一項
成本非常龐大且昂貴的維和任務
北約秘書長馬克· 呂特（Mark Rutte）參加了週一的白宮會議，週三在布魯塞爾向32個北約
成員國簡報了當時的談話內容，並開始以大方向討論安全保障。據一名北約官員透露，北約
各國國防首長預計當天稍晚將舉行更為詳細的視訊會議
另一名北約官員表示，成員國希望能提出可行的計劃，交由政治領導人審議。他說：「歐洲
對安全保障的軍事規劃正根據任何可能情況進行調整，同時外交部分也在並行推進。」
心得感想：
不排除派地面部隊 -> 可能有空中支援 -> 最小限度支援，看來連這個也TACO了 XD
如果說范斯是白宮亂入王，那柯伯吉就是國防部亂入王，看歐洲人的反應，恐怕是涼一半了
...
三普：沒有啦...意思就是讓我掛個名就是支援了，是你們話沒聽懂
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.167.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1755751817.A.68A.html
1F：→ saccharomyce: 有把歐洲人騙上船 大功一件 08/21 12:51
※ 編輯: andyken (101.8.167.157 臺灣), 08/21/2025 12:52:05
2F：推 DameLillard : 這算啥大功... 是歐洲人準備看破局笑話 08/21 12:52
3F：→ Brioni : 燒光歐洲人稅金，計畫通 08/21 13:01
4F：→ Orianna : 歐洲也不會上前線的 別想了 難怪俄國自信滿滿 畢竟 08/21 13:01
5F：→ Orianna : 一烏克蘭難贊成割地和平條約 二就算有條約了俄方還 08/21 13:01
6F：→ Orianna : 是要否決權 三看準歐美過去和以後都不敢上前線或和 08/21 13:01
7F：→ Orianna : 俄國開火 08/21 13:01
8F：→ andyken : 本來就不會去前線，這早就講好了，不用再扯這個 08/21 13:02
9F：推 mikamitomoya: 為什麼不直接把俄羅斯車到掛以絕後患? 08/21 13:02
10F：→ mikamitomoya: 讓俄羅斯這敗類存在只會危害人類和平 08/21 13:02
11F：→ andyken : 誰能湊至少1、20萬陸軍去前線？連最大陸軍波蘭都才 08/21 13:03
12F：→ andyken : 11萬多 08/21 13:03
13F：推 LegioGemina : 不過歐洲看來也是有預料到 08/21 13:05
14F：推 kobebrian : 烏克蘭需要的是北約第五條那種條款跟北約的空軍 陸 08/21 13:13
15F：→ kobebrian : 軍誰比烏克蘭更有作戰能力？ 08/21 13:13
16F：推 CavendishJr : 反正不要不出就好 08/21 13:22
17F：推 yinaser : 英國都只打算出幾百人而已總數能有個萬人就偷笑 08/21 13:23
18F：→ yinaser : 歐洲人是打算被打時美國能出面不然安保就沒意義 08/21 13:24
19F：→ yinaser : 但川普是不打算給這種保證只打算給點支援安慰而已 08/21 13:25
20F：推 warchiefdodo: 讚哦，歐美又要taco了，俄國笑喝呵 08/21 13:29
21F：→ wheateardoll: 只保障普丁狗的面子 08/21 14:25
22F：推 sincere77 : 看來就是個布達佩斯備忘錄2.0 08/21 14:26
23F：→ dfgh5566 : 不要不出就行+1，俄國看到美國的安保根本不敢輕舉妄 08/21 14:51
24F：→ dfgh5566 : 動 08/21 14:51
25F：推 achiyeng : 歐洲人：請支援輸贏，幹！等好久都沒人 08/21 15:58
26F：推 geesegeese : 支援俄羅斯卻是有史以來最大限度 08/21 16:08
27F：→ jinkela1 : 神奇安保 掛個名字 美國不上前線不開火 歐洲不上前 08/21 17:02
28F：→ jinkela1 : 線不開火 這安保是緬甸園區設計的吧 08/21 17:03
29F：推 SAsong319 : 最低限度：在條約簽名，其他什麼都不做 08/21 17:29
30F：推 t1478963 : 看不出由歐洲負責有什麼問題 08/21 17:58
31F：推 aquarius360 : 其實繼續支持烏克蘭打下去成本最低，後續回收也最 08/22 00:26
32F：→ aquarius360 : 高吧！ 08/22 00:26
33F：→ jerrylin : 台灣跟歐盟是同一類人 在軍事支出能懶就懶 08/22 11:38
34F：→ jerrylin : 抽一鞭子才動一下 所以美國才會用威脅不軍援的手段 08/22 11:38
35F：→ jerrylin : 不然議會的國防預算有得吵 08/22 11:38
36F：→ jerrylin : 實際上會不會軍援打起來就知道 08/22 11:39