作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [討論] 坦克是否需要兩組傳動系統
時間Mon Aug 18 16:23:12 2025
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 坦克有三種屬性，防禦，機動性和火力，
: 根據最近幾年的戰爭經驗看，我感覺機動性
: 越來越重要，防御力其次，火力反而越來越
: 不重要，坦克會戰等場景已經基本不會
: 發生了，坦克越來越不是一個火力節點的
: 作用了。
: 簡單地說，用數個小型柴油機+發電機+6個
: 450馬汽車電機+200度鋰電池的商用動力組
: 合就能攢出一個遠超現有坦克動力的動力包
: 組合。如果專門開發，那麼會更厲害。
: 增程式動力還能回收動力，動力分散的情況
: 下，一個電機被擊中也能繼續行進。
: 當然，現在這種環境下，下一代坦克是不是
: 需要很難說了。
: 不過未來履帶和輪式裝甲車的需求應該還是
: 有的，我認為增程式動力是最合適的。
: 另外，航天科技集團15所和泰安特車研發的
: 下一代洲際導彈載車前兩年被拍到已經是
: 增程式的了。
關於火力在坦克作戰中越來越不重要的說法
，我在本版其實最近幾年一直在講，機動性
在裝甲作戰的重要性是越來越高，防御力也
在提升，反而火力重要性在下降。
這次大陸閱兵彩排中，展示出了新一代坦克
，新一代履帶裝甲車和新一代輪式裝甲車
通通都是增程式混合動力的，可以預見，
電動機的功率馬力一定是大增的。
防御力也普遍裝備了反無人機的系統。反而
火力在下降，坦克只有一門105mm炮，
甚至我覺得不需要配備主炮，不過有人講，
這門炮強化了曲射能力。
三年前業界就有解放軍在招標新一代陸地
作戰系統的三電動力系統的傳聞，除了幾家
傳統的軍工企業外，生產高鐵列車的中車
集團等不少不做軍工的電動機產業龍頭企業
據說都接到了邀標邀請。
我本來以為沒這麼快的，沒想到在這次
閱兵中就看到了。
目前看到的信息，下一代坦克，裝甲車，
導彈發射載車全部都是增程式混合動力，
柴油機只管發電，每個軸都配備了電動機
，取消了變速箱和差速器等機械傳動部件。
整體動力大增，重量大減，耗油也大減。
新一代車輛的信息化能力也大增，周身360
視場，更多的態勢感知傳感器。
另外，這次解放軍一併展出了新的無人作戰
系統，下次再分析一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.162 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1755505394.A.4C4.html
1F：推 MotoGP : 有人開過戰車嗎？08/18 16:54
2F：→ MotoGP : 我25年前是M41駕駛，只能說這些想法很有趣，但是不08/18 16:55
3F：→ MotoGP : 實用08/18 16:55
4F：→ MotoGP : 電子設備多，對戰場環境不利08/18 16:55
5F：推 johnny3 : 25年前的電子設備也跟現在的等級不一樣 現在手機這08/18 16:56
6F：→ johnny3 : 種小型設備的性能都這麼好了08/18 16:56
7F：噓 F04E : 好喔 拜託裝甲薄一點08/18 17:08
8F：推 reich3 : 中國陸軍品，我只關心是否能裝載登陸艦，是否能抵擋08/18 17:21
9F：→ reich3 : M1A2攻擊，能否以無人機貫穿。其他是老毛子跟南韓要08/18 17:21
10F：→ reich3 : 關心的！08/18 17:21
其實現在看來，坦克會戰出現的可能性很低
了，所以新坦克減少了火炮直徑。
※ 編輯: longyin (124.217.189.58 香港), 08/18/2025 17:26:29
11F：→ vt1009 : 保時捷博士的斐迪南驅逐戰車就是油電動力底盤 08/18 17:28
12F：推 leom1a210343: 鼠式？ 08/18 17:51
13F：→ jimmy5680 : 這論點是有問題的，主炮不是只為了穿甲彈 08/18 17:57
14F：→ corp : 早就在想中國致敬M1E3的戰車何時會出來 08/18 17:57
15F：→ jimmy5680 : AbramsX和KF51的實驗設計都沒有縮小主炮口徑 08/18 17:57
16F：→ jimmy5680 : 甚至KF51想要加大到130mm 08/18 17:58
17F：→ corp : 沒想到是105砲版本 08/18 17:59
18F：→ jimmy5680 : 所以看到有人猜之後會換回125mm主炮 08/18 18:00
19F：→ jimmy5680 : 另外這輛車被評說防護很差，而不是很好 08/18 18:02
20F：推 MartianIT : 所以你到底是在說電驅化的IFV還是MBT?? 08/18 20:08
21F：→ MartianIT : 龍吟的論述搞得小弟很糊塗呀 08/18 20:09
22F：→ Mystiera : 可能是好幾個人拼出來的稿 哪有什麼論述 08/18 22:04
23F：推 emiya5352 : 關於電子設備多的問題 我是聯想到目前的德國軍備 先 08/19 03:20
24F：→ emiya5352 : 進但承受不了戰爭的高壓 不利於維修及複雜 大大增加 08/19 03:20
25F：→ emiya5352 : 不可靠性 電子設備如過有辦法做到模組化更換程度 才 08/19 03:20
26F：→ emiya5352 : 能適應高強度戰爭 程度要到打仗一二級就應該要有能 08/19 03:20
27F：→ emiya5352 : 力使車輛恢復戰鬥力 08/19 03:20