作者wahaha99 (我討厭人類)
看板Military
標題Re: [討論] 為何俄羅斯越打經濟越好？
時間Mon Aug 18 16:12:42 2025
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 理論上 戰爭拖越久經濟負擔越大
: 像烏克蘭打到快崩潰了 還欠了一屁股債
: 俄羅斯卻越打經濟越好
: 世界銀行去年把他調高至高收入國家
: GDP更是超越日本 逆襲成世界第四
: 為何俄羅斯越打經濟越好？
GDP超越日本? 唉, 如果GDP購買力平價是啥都不知道,
也難怪這個世界亂成這樣了
你說看人均GDP也是成長啊, 是,
來, 俄羅斯為什麼經濟越來越好?
因為
1. 戰時體制下動員民力去做軍工
記住一件事, GDP "越高越好" 的前提是建立在
產值是拿去改善人民生活
不是拿去貪汙、造砲彈
不然GDP就只是個數字, 跟你韭菜無關的數字
2. 俄羅斯現在正在被制裁(1)
俄羅斯央行限制匯兌+緊縮政策(利息18%)
才維持現在的盧布價格;
黑市價格找不到, 但絕對不是現在這個數字
3. 俄羅斯現在正在被制裁(2)
GDP的進口項是減項
他買不到東西當然有助於GDP
2+3可以算看看是不是真成長
(你台幣把利率拉到18%看看可以漲多少)
-------
我有時候在想, 這個世界是不是整體太複雜,
已經超過多數人能負擔的程度了....
不然這些事情是總經的基本說,
只有我當作是常識?
台灣的學校教育到底都教了些什麼啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1755504764.A.912.html
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:20:09
1F：→ potionx : 學校教考試 不教人生 08/18 16:24
2F：推 ARCHER2234 : 你說啥？沒幾個人修總經啊 08/18 16:25
總經的基本 不等於 要修總經
就像你沒修過法學概論 也該知道民法刑法的的區別吧
3F：→ chordate : 這不要總經只要通識程度的經濟學入門就知道了 08/18 16:25
4F：→ chordate : 其實包括關稅也是這樣.... 08/18 16:26
5F：推 leochang : 只是來帶風向的吧 08/18 16:27
6F：→ leochang : 所以 標題隨便下 有曝光效果就好啊 08/18 16:27
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:29:24
7F：→ chordate : 不過進口是減項不代表制裁會增加GDP 08/18 16:32
8F：→ chordate : 減項是扣掉重複計算的部分 08/18 16:33
9F：→ chordate : 這點很容易搞錯 08/18 16:34
他們大部分都有國產平替不是? 雖然品質很差啦
不用進口那就會算入GDP吧
10F：推 ARCHER2234 : 對啦，但我注意力都在總經XD 08/18 16:35
11F：推 fbsgo : 學校？可能有半數是沒在上課的，3/4上補習班的... 08/18 16:37
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:38:42
12F：推 q2825842 : 帶風向需要的就是那些沒基本知識的內容 08/18 16:38
13F：噓 deepelves : 戰爭經濟是可以越打越好的，那就是二戰的美國 08/18 16:39
14F：→ deepelves : 事實上就是二戰的龐大需求帶美國走出大蕭條 08/18 16:39
本來想說點啥的 樓下已經回答你了
15F：推 ARCHER2234 : 因為美國在貿易啊XD笑死 08/18 16:40
16F：→ ARCHER2234 : 說的好像美國一開始就參戰了，我們世界線好像不一 08/18 16:41
17F：→ ARCHER2234 : 樣 08/18 16:41
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:41:50
18F：→ bilibala : 我覺得你想太多了，大多數人絕對民刑法都搞不清楚。 08/18 16:47
19F：→ bilibala : 現在一堆只會民粹式要求過失致死要判到死刑的，而且 08/18 16:47
20F：→ bilibala : 還不少，完全沒在管量刑原則的。 08/18 16:49
21F：→ jimmy5680 : 其實美國二戰的戰爭凱因斯主義是很爭議的討論 08/18 16:49
22F：噓 deepelves : 某些經濟學家也認為，正是戰爭效應協助美國擺脫了 08/18 16:50
23F：→ deepelves : 1930 年代初的經濟低迷。 08/18 16:50
24F：→ jimmy5680 : 這個理論現在已經不受支持了，是過時被淘汰的理論 08/18 16:51
25F：→ deepelves : 但利好因素同樣不容忽視，華爾街日報在頭版指出， 08/18 16:51
26F：→ jimmy5680 : 實際上美國在二戰期間的民生是嚴重衰頹的 08/18 16:52
27F：→ deepelves : 美國捲入戰爭中則意味著 “美國將全面改造生產機器 08/18 16:52
28F：→ jimmy5680 : 美國在二戰期間無非是掩飾了經濟困難，並未解決 08/18 16:55
29F：→ jimmy5680 : 戰後經濟發達是靠對外貿易的龐大出口需求 08/18 16:55
30F：推 ARCHER2234 : 不是，中文很難嗎，請某人猜猜美國什麼時後才參戰 08/18 16:56
31F：→ ARCHER2234 : 的XD 08/18 16:56
32F：→ kobebrian : 讀書犯法 不只在台灣 你去跟美國的普通人問問看 08/18 16:58
33F：推 ARCHER2234 : 另外回jimmy5680：二戰初期美國的確賺到錢，但是由 08/18 16:59
34F：→ ARCHER2234 : 於國際戰爭民生貿易下降，民生不會好，參戰後大量 08/18 16:59
35F：→ ARCHER2234 : 勞力湧向軍工產業和戰場，的確只是延緩問題，如果 08/18 16:59
36F：→ ARCHER2234 : 打輸等於雙重爆炸XD反而戰後重建是個好買賣 08/18 16:59
37F：→ jimmy5680 : 我說的民生是指美國參戰後其實國內有管制物資配給 08/18 17:01
38F：→ Hohenzollern: 它就專門洗文的 不用認真啦 08/18 17:01
39F：→ jimmy5680 : 因為大部分資源都塞去軍事了 08/18 17:01
40F：→ ARCHER2234 : 對啊 08/18 17:02
41F：→ Hohenzollern: 美利堅擺脫經濟大恐慌 最主要還是參與WW2世界的戰 08/18 17:09
42F：→ Hohenzollern: 後建設 08/18 17:09
43F：噓 deepelves : 上面寫的利好是珍珠港事件之後，看不懂的是你吧 08/18 17:11
44F：→ jimmy5680 : 問題就在於珍珠港之後美國經濟也沒變好啊 08/18 17:34
45F：→ jimmy5680 : 美國經濟擺脫結構問題是戰後全球重建了 08/18 17:34
46F：推 stpada : 很簡單 戰火在別人家 後方大量資金投入工廠生產軍 08/18 18:05
47F：→ stpada : 火 大量便宜原油讓人買 gdp如何不好 08/18 18:05
48F：推 cloudfour : 就一堆智障，打仗賺錢那哪輪得到俄國，美國就先在 08/18 18:05
49F：→ cloudfour : 阿富汗、伊拉克跟你搞一輩子 08/18 18:05
50F：→ eemail : 沒看到有些人就只會講那句經濟越打越好 又不是真想 08/18 19:12
51F：→ eemail : 了解 只是想講台詞 08/18 19:12
52F：推 DuFanSong : 的確有變好但是那是飲鴆止渴，通膨也增加不少，但是 08/19 05:38
53F：→ DuFanSong : 你要指望俄羅斯瞬間經濟崩潰是不可能的 別忘了 普丁 08/19 05:39
54F：→ DuFanSong : 趁這段時間清洗了多少政敵 現在俄羅斯成真正一言堂 08/19 05:39