作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [分享] 台灣的偽裝民用地獄火飛彈發射車
時間Fri Aug 15 09:32:45 2025
原本以為這個地獄火飛彈車用的是雙聯裝的
M310，結果仔細看…似乎是四聯裝的M299
，但是只裝了兩枚飛彈？
整個看起來，這應該連原型車都不算，算是
概念測試吧！不過研發本來就是這樣，要設
計真的可以用的原型之前，先有第零版的實
驗版做來玩玩才會真的知道要怎麼設計。
接下來幾個可能的發展方向：
1. 重新安排空間，看看能不能塞進8枚甚至
16枚飛彈的發射器。這可能要看現在實驗的
結果。如果不行的話，可能要考慮別的方案
，例如：
（1） 自行重新設計發射器
（2） 改用垂直發射器
2. 取消飛彈發射器，改成感測器和發射器分
開不同車的設計。這個方案的好處是雷達/光
電監偵車在地獄火發射後還是可以在原地繼續
監視（假設這裡的雷達有某種程度的LPI能力）
，而發射車可以做成各種形式—大車、小車、
舉升飛彈發射車等等。
3. 為了克服地面障礙的問題，可以考慮某種
繫留式無人機舉升雷達的雷達車：簡單地講
雷達由無人機舉升到上百公尺的高度，而無
人機的電力則是以雷達車透過纜線提供。
4. 專用雷達/飛彈發射甲車：以雲豹甲車底盤
為基礎，做一款帶飛彈砲塔和舉升雷達的戰鬥
用飛彈車。畢竟現在的設計基本上只能拿來伏
擊用。
以上沒有那個方案取代那個方案的問題，最佳
解應該是某種包括AH64E的混合方案。同時
，臺灣也可以考慮開發相容於共同發射架但是
射程更長的飛彈(類似硫磺、PARS 3 LR、
AKD-10等等）。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.162.233 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1755221567.A.859.html
1F：→ dsin : 地獄火射程沒10公里吧 發展用小型無人機雷射引導更 08/15 10:14
2F：→ dsin : 好用吧 08/15 10:15
3F：→ shot0909 : 多個選擇也是好的，增加戰時生存率 08/15 10:18
4F：→ ryannieh : JAGM-MR可以到16公里 08/15 10:28
5F：推 rtwodtwo : 大師你贏了o7 08/15 10:33
6F：→ e2204588 : 飛彈比車貴的多 分開放反而分散風險 08/15 11:19
7F：噓 subdogslave : 大濕真棒。 08/15 14:36
8F：→ AntiqueTea : 又不是在海上要顧及四面，台灣把地獄火改成MML的用 08/15 15:34
9F：→ AntiqueTea : 意是….？209廠的看起來載具發展的方向就是可移動 08/15 15:34
10F：→ AntiqueTea : 、機動及分散式，大師提的方案就波音跟美陸軍在做 08/15 15:34
11F：→ AntiqueTea : 的，至於櫃箱發射8-16枚那大概要20呎的長櫃，台灣 08/15 15:34
12F：→ AntiqueTea : 搞那麼大型目標那麼大，不知大師有何厲害的戰略部 08/15 15:34
13F：→ AntiqueTea : 署？ 08/15 15:34
14F：→ ryannieh : 這裡根本沒有說要放大，而是說要檢討空間配置 08/15 15:50
15F：→ AntiqueTea : 「1. 重新安排空間，看看能不能塞進8枚甚至16枚飛 08/15 17:06
16F：→ AntiqueTea : 彈的發射器」、這是你寫的吧？原來這不算放大喔…. 08/15 17:06
17F：→ AntiqueTea : ？去參考一下波音搞8-16枚的箱櫃發射也不是完全垂 08/15 17:06
18F：→ AntiqueTea : 發，美國陸軍目前也沒採用！ 08/15 17:06
19F：→ ryannieh : 「重新安排你家隔間，看看能不能多塞進幾個人」難道 08/15 17:26
20F：→ ryannieh : 是要擴建你家？不是吧？！ 08/15 17:26