作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 萬斯：正安排美俄烏三國領袖會面 美國不
時間Mon Aug 11 14:21:03 2025
來源：am730（Yahoo香港）
標題：俄烏戰爭｜萬斯：華府正安排美俄烏三國領袖會面 美國不再軍援烏
網站：
https://hk.news.yahoo.com/share/a8c260ae-8f2d-37df-a0f5-65c2e524d390
內文：
am730
2025年8月11日週一 上午10:38
俄烏戰爭，萬斯：華府正安排美俄烏三國領袖會面，美國不再軍援烏。(AP)
美國總統特朗普及俄羅斯總統普京將在本周五(15日)在阿拉斯加會晤。美國副總統萬斯表
示
，美方不會再資助烏克蘭戰事，特朗普政府其實是想和平解決、停止殺戮，他又說，美方
正
安排美俄元首與烏克蘭總統澤連斯基會面。外界關注烏克蘭總統澤連斯基會否參與。
美國霍士新聞(Fox News)當地周日播出美國副總統萬斯的錄影訪問，指美方不會再資助烏
克
蘭戰事，特朗普政府其實是想和平解決、停止殺戮，美國人已厭倦繼續向烏克蘭輸送金錢
，
將稅款用作應對衝突。但對烏克蘭從美國購買武器沒有異議，亦接受歐洲由美國購買武器
援
助烏克蘭。萬斯又說，美俄總統周五見面前，先由普京會晤澤連斯基並非好主意，但建議
三
位領袖會面。他透露，美國正安排美俄烏三國總統會面討論結束衝突，美國的目標是達成
俄
烏兩國都可以接受的解決方案，俄羅斯及烏克蘭最終會對方案感到不快，但在沒有特朗普
領
導下，任何人都不會坐下來進行談判。
萬斯說，先由普京會晤澤連斯基並非好主意，但建議三位領袖會面。
歐盟：美俄協議必須將烏克蘭及歐盟考慮在內
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯(Kaja Kallas)指，美國及俄羅斯任何關於結束俄烏
衝
突的協議，都事關烏克蘭以至整個歐洲的安全，亦不能成為俄羅斯進一步侵略烏克蘭及歐
洲
的跳板，因此協議必須將烏克蘭及歐盟考慮在內。卡拉斯同時宣布會在周一召開歐盟外長
緊
急會議，討論下一步行動。
澤連斯基在社交媒體感謝其他國家對烏克蘭的支持，並重申必須以公平方式結束戰事。他
較
早時與哈薩克總統托卡耶夫通話時亦說，涉及烏克蘭的問題必須在烏方參與下解決。
++++++
撈了一下 確實有些英文新聞來源
https://thehill.com/homenews/5445500-vance-done-funding-ukraine-war-business/
https://www.foxnews.com/video/6376764434112
看起來 應非唬爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.171.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754893281.A.839.html
1F：推 andyken : 你誤會他意思了，上一篇就有提到他是說以後都是北08/11 14:22
2F：→ andyken : 約國付錢，這是軍售不是軍援08/11 14:22
https://i.imgur.com/1T0X6Ss.jpeg
我是看這篇做比較細的驗證
如果只是純軍售 沒軍援
歐洲的錢也不是天上掉下來的
現在還要被三普剝皮
歐洲長久也會獨木難支吧
※ 編輯: peterlee97 (111.80.171.140 臺灣), 08/11/2025 14:29:10
3F：推 kira925 : 這話川普之前說過 以後不再軍援 而是軍售08/11 14:27
4F：→ kira925 : 就 對，他要歐洲人出錢買 歐洲那邊也同意了08/11 14:27
那我修正一下心得好了
但如果老美不出手
全靠歐洲去扛
現在還要被三普剝皮
不知道撐不撐的住..
※ 編輯: peterlee97 (111.80.171.140 臺灣), 08/11/2025 14:30:48
5F：推 andyken : 歐洲有些國家都把軍援烏克蘭也算進國防預算裡面， 08/11 14:33
6F：→ andyken : 算是拿來多少撐一下3.5%支出的方式 08/11 14:33
7F：推 Sameddie : 西歐國家有錢的每年花一些不至於養不起烏克蘭吧 08/11 14:34
8F：→ andyken : 波海三國都直接立法GDP的0.3%直接軍援烏克蘭08/11 14:34
9F：推 MuadDib : 歐洲很多國家軍費低到不可思議 現在只是要他們擔起08/11 14:35
10F：→ MuadDib : 本來就該擔的責任08/11 14:35
11F：推 ez910115 : 歐洲真的有繼續給的話，還能撐很久08/11 14:35
12F：推 kira925 : 沒 歐洲還真的...很多錢08/11 14:37
會嗎？
之前英法不是才差點爆發違約危機還是財務危機？
感覺毛毛的
13F：推 ez910115 : ，等等，我沒想到烏克蘭缺兵的情況，08/11 14:37
14F：→ kira925 : 法德掏些錢就可以多打很久了08/11 14:38
15F：→ AntiqueTea : “What we said to Europeans is simply, first of08/11 14:38
16F：→ AntiqueTea : all, this is in your neck of the woods, this i08/11 14:38
17F：→ AntiqueTea : s in your backdoor, you guys have got to step u08/11 14:38
18F：→ AntiqueTea : p and take a bigger role in this thing, and if 08/11 14:38
19F：→ AntiqueTea : you care so much about this conflict you should 08/11 14:38
20F：→ AntiqueTea : be willing to play a more direct and a more su08/11 14:38
21F：→ AntiqueTea : bstantial way in funding this war yourself,” V08/11 14:38
22F：→ AntiqueTea : ance said on Fox News.08/11 14:38
23F：→ AntiqueTea : 這一段是VInce跟服飾新聞講「你們歐洲應該願意以更08/11 14:38
24F：→ AntiqueTea : 直接、更實質性的方式為這場戰爭提供資金」.整篇文08/11 14:38
25F：→ AntiqueTea : 章根本沒有提到美國停止軍援烏克蘭，而且Yahoo中文08/11 14:38
26F：→ AntiqueTea : 的版自己就寫了，「我們不介意歐洲從美國這邊買武08/11 14:38
27F：→ AntiqueTea : 器來軍援烏克蘭」. 整扁的心得跟原始文章落差很大 08/11 14:38
28F：→ AntiqueTea : ！ 08/11 14:38
29F：→ AntiqueTea : 福斯 08/11 14:38
福斯+那個The hill的標題導向就偏向引導成我不幫的意思啊...
30F：→ wahaha99 : 美國肯賣就完事了 歐洲沒有窮到打不起這場仗08/11 14:39
31F：→ AntiqueTea : Vance08/11 14:39
32F：→ wahaha99 : 如果軍援烏克蘭讓他幫你扛都打不動 那普丁真的可以08/11 14:39
33F：→ wahaha99 : 直接從北約臉上車過去08/11 14:40
34F：推 bellas : 歐洲沒有窮到軍援會傷筋動骨08/11 14:48
35F：推 bellas : 川普：我要賣飛機戰車08/11 14:51
36F：推 AntiqueTea : 歐盟那邊的話（歐洲再武裝計劃）是不但提供了150008/11 14:57
37F：→ AntiqueTea : 歐元的貸款給那些提升國防的GDP的國家（軍援的經費08/11 14:57
38F：→ AntiqueTea : 是含在各國的軍事費用裡面），同時也可獲得放寬財08/11 14:57
39F：→ AntiqueTea : 務赤字的上限！08/11 14:57
40F：→ AntiqueTea : 1500億 08/11 14:57
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 08/11/2025 15:19:31
41F：→ yinaser : 川普很樂意賣武器繼續消耗俄國 08/11 15:25
42F：→ yinaser : 但你要想逼急那可就不行 08/11 15:26
43F：推 tetani : 讓司機認錯割地 川普才有機會拿到和平獎 08/11 15:29
44F：→ sdiaa : 美國只是不要無償軍援 都簽礦產協議了... 08/11 15:39
45F：→ sdiaa : 多少會拿一點東西出來 特別是俄軍炸民用設施的時候 08/11 15:40
46F：推 kobebrian : 還有俄羅斯存款的利息也會拿來買軍援 08/11 15:46
47F：→ kobebrian : *軍售 08/11 15:46
48F：推 vt1009 : 二戰後很多歐洲人沒看穿共產黨真面目所以農工窮苦 08/11 16:01
49F：→ vt1009 : 人會被拉過去，甘迺迪才跑去歐洲喊我是歐洲人 08/11 16:01
50F：→ vt1009 : 歐洲穩定第一成了美國國策。但現在有穩定與普世價 08/11 16:01
51F：→ vt1009 : 值觀一致的歐盟成為美國威脅競爭對手，俄烏戰爭本 08/11 16:01
52F：→ vt1009 : 質是獨裁、帝國主義擴張跟種族滅絕戰爭，美國抽手 08/11 16:01
53F：→ vt1009 : 這個爛坑交給歐盟扛對美國有利，且被拉扯精力與金 08/11 16:01
54F：→ vt1009 : 錢的歐盟在關稅環保氣候變遷反托拉斯法案上向美國 08/11 16:01
55F：→ vt1009 : 妥協，美國贏麻了為什麼不做？ 08/11 16:01
56F：推 boy1031 : 因為英法德的破產標準是人均資產不到30萬美，人民會 08/11 16:27
57F：→ boy1031 : 暴動。中俄的共慘破產標準是人均資產不到2千美，有 08/11 16:27
58F：→ boy1031 : 一半國民快餓死才算破產。這次關稅戰，美國像歐洲要 08/11 16:27
59F：→ boy1031 : 的投資額度，其實是原本要投給中國的改成給美國而已 08/11 16:27
60F：→ boy1031 : 。歐美豬離大規模個人破產還差得遠呢。只是俄太弱要 08/11 16:27
61F：→ boy1031 : 花90年才能攻破烏全境，美國怎麼可能無條件援烏90年 08/11 16:27
62F：→ boy1031 : ，歐豬自己花錢買軍武吧 08/11 16:27
63F：→ saisai34 : 用人均看不準確 要看維持基本生活所需要的條件 08/11 16:28
64F：推 gripenk : 錢對於歐洲不是問題，烏兵源才是大問題 08/11 16:30
65F：→ dslite : 不是早就改用賣的了嗎 08/11 18:23
66F：推 aquarius360 : 歐洲砸給烏很ok啊！歐洲軍備本來用途就是去幹2D的 08/11 19:31
67F：→ aquarius360 : 啊！ 08/11 19:31
68F：推 hgt : 歐洲這麼多國，每個國家都提升0.5%國防預算，給 08/11 19:57
69F：→ hgt : 烏克蘭用，我覺得可以再打50年!! 08/11 19:57
70F：推 aegis43210 : 每年只要四百億歐元，烏克蘭就可以撐下去，對歐盟來 08/11 21:48
71F：→ aegis43210 : 說其實不貴 08/11 21:48
72F：→ TheBeast : 高歌離席 08/11 23:48