Military 板


LINE

軍事茶館FB看到的… https://ibb.co/5X9H6MdY 無導引的直航魚雷要命中目標通常移動到極近 的距離,二戰時的魚雷艇和潛艇常常是距離目 標幾百碼的距離才發射,現在感測器那麼發達 情況下應該是做不到的。比較有可能的是線導 魚雷搭配極高頻多波束聲納當終端導引和近發 引信。不過…海軍真的要搞這個?直接小牛飛 彈或類似的東西裝到無人艇上會不會快一點? ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754878392.A.03A.html ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/11/2025 10:13:48
1F:→ h0103661 : 小牛打軍艦?你對魚雷跟反坦克飛彈的威力有點誤解 08/11 10:15
2F:→ ryannieh : AGM-65G的彈頭有140kg,也算是一般反艦飛彈等級了。 08/11 10:27
3F:→ ryannieh : 裝魚雷不是不行,但是一堆工程問題,趕得上2027年或 08/11 10:27
4F:→ ryannieh : 2030年嗎? 08/11 10:27
5F:→ mmmimi11tw : 小牛飛彈的確是可以拿來打船沒錯 08/11 11:01
6F:→ mmmimi11tw : 美軍用他打過利比亞海岸巡防隊的船 08/11 11:01
7F:推 iaminnocent : 有可能用Anduril 的銅頭蛇技術阿 08/11 11:01
8F:推 mahoro : 反艦飛彈多造一點比較實際 少搞那些亂七八糟的東西 08/11 11:02
9F:→ mahoro : 無論射程速度都比那些破爛艇好多了 08/11 11:03
10F:推 OxISBE : 只能打小船吧,小顆的魚叉彈頭都有 221 KG 了,大 08/11 11:06
11F:→ OxISBE : 顆一點的 AGM-158 彈頭都有 450 KG 08/11 11:06
12F:→ LegioGemina : 給箭頭 當初剛引進小牛飛彈紅外線版的空軍的確是規 08/11 11:06
13F:→ LegioGemina : 劃拿來打船用的 08/11 11:06
14F:→ kira925 : 空軍打過啊 以前有艘貨輪失事擱淺 08/11 11:07
15F:→ kira925 : 裡面的廢油抽乾以後有讓空軍去玩看看 08/11 11:08
16F:→ kira925 : 然後就放棄小牛飛彈炸船了 沒有用 08/11 11:08
17F:→ mmmimi11tw : 對 就是大小船 畢竟彈頭量就是那樣 08/11 11:08
18F:→ mmmimi11tw : *打小船 08/11 11:09
19F:→ ryannieh : 可是小牛飛彈便宜啊!一枚魚叉的錢買6-10枚小牛都不 08/11 11:18
20F:→ ryannieh : 止 08/11 11:18
21F:推 saviora : 那打大船你是要用小牛還是魚叉 08/11 11:50
22F:→ ryannieh : 這裡在講魚雷艇,當然是小牛。魚叉直接從陸地射就好 08/11 11:55
23F:→ ryannieh : 。 08/11 11:55
24F:→ nanozako : 拿TV/IR/雷射導引的小牛跟有主動尋標頭ASM比幹嘛 08/11 12:05
25F:推 vt1009 : 我記得好像是南非也遇過貨輪擱淺空軍海軍去玩炸船 08/11 12:11
26F:→ vt1009 : 結果空軍炸不沉是海軍看不下去用反潛巡邏機空投深 08/11 12:11
27F:→ vt1009 : 水炸彈才炸沉 08/11 12:11
28F:推 JOHN117 : 用無人機空投魚雷呢 08/11 12:33
29F:推 Bupolo : https://www.youtube.com/watch?v=23dUQbQPyaA 08/11 13:31
30F:→ Bupolo : 韓國正在研究把超空蝕魚雷裝到UUV上頭,可能有搞頭 08/11 13:35
31F:→ MartianIT : 魚叉射程破百公里可陸射空射艦射可癱瘓敵艦 就算同 08/11 13:37
32F:→ MartianIT : 車子在草草草給你十枚小牛射程只有30公里不到要F-1 08/11 13:37
33F:→ MartianIT : 6冒險飛進敵艦防空飛彈的射程 划算嗎? 08/11 13:37
34F:→ Bupolo : 科科院的"直航"魚雷大概也是相同概念吧 08/11 13:38
35F:→ ryannieh : 超空蝕魚雷裝水面艦喔 我覺得小牛比較實際 08/11 13:58
36F:→ Bupolo : 敝魯沒聽過可以打超空蝕魚雷的CIWS 08/11 14:05
37F:→ ryannieh : 太近發射超空蝕魚雷會先被發現,太遠則可以躲。水面 08/11 14:29
38F:→ ryannieh : 艦沒辦法太接近目標,就意味著發射後有很多閃躲的空 08/11 14:29
39F:→ ryannieh : 間。8km外發射200節超空蝕魚雷,可能要一分半才打得 08/11 14:29
40F:→ ryannieh : 到目標,而且絕對會被聽到,不如直接用小牛飛彈算了 08/11 14:30
41F:→ ryannieh : 。 08/11 14:30
42F:→ ryannieh : 除非超空蝕魚雷可以線導,不然水面艦用沒什麼意義。 08/11 14:30
43F:→ Bupolo : 在偵測/反偵測的貓捉老鼠遊戲裡面,如果預設貓一定 08/11 16:10
44F:→ Bupolo : 贏,那小艇不管裝小牛還是地獄火都還不如直接直接在 08/11 16:12
45F:→ Bupolo : 飛彈屁股後面加一節固態火箭來得經濟又快速,被漁民 08/11 16:14
46F:→ Bupolo : 撈上岸refurbish一下神奇一點搞不好還能重複用 08/11 16:17
47F:→ Bupolo : 會把腦筋動到UUV或是特戰無人艇上面基本上就是在預 08/11 16:18
48F:→ Bupolo : 想老鼠如果贏了要打什麼出去而已 08/11 16:19
49F:→ ryannieh : 這也沒什麼預設誰贏的問題。其實就你覺得你的水面艦 08/11 16:30
50F:→ ryannieh : 可以接近到什麼程度、有多少機率被發現的問題,還有 08/11 16:30
51F:→ ryannieh : 你的武器的有效射程的問題。你有辦法讓前者大於後者 08/11 16:30
52F:→ ryannieh : ,當然就可行,反之就不可行。 08/11 16:30
53F:→ ryannieh : 用小牛的有效射程長得多,自然是比較可行一點。要更 08/11 16:35
54F:→ ryannieh : 長射程也可以,但是武器造價上升又會抵銷優點。武器 08/11 16:35
55F:→ ryannieh : 設計本來就是一連串的trade off達到平衡的結果,可 08/11 16:35
56F:→ ryannieh : 行性其實就是討論各種trade off之後是否划算的問題 08/11 16:35
57F:→ ryannieh : 而已。 08/11 16:35
58F:→ kira925 : 你如果搞不懂破壞力問題就別推一堆 08/11 22:40
59F:→ kira925 : 破壞力不足就是拿去丟垃圾場 08/11 22:41
60F:→ ryannieh : 沒有什麼破壞力問題。要擊沉一艘船要A程度的破壞力 08/11 23:36
61F:→ ryannieh : ,要擊沉一艘已擱淺的船要B的破壞力,要擊傷一艘船 08/11 23:36
62F:→ ryannieh : 到失去作戰能力是C的破壞力,要擊傷一艘船到最後只 08/11 23:36
63F:→ ryannieh : 能拖去報廢是D的破壞力。ABCD的大小排序是D<C<A<B, 08/11 23:36
64F:→ ryannieh : 而對於一艘2000噸的目標艦而言,D大概就兩枚海麻雀 08/11 23:36
65F:→ ryannieh : 的程度,C大約就一枚小牛,A大約一枚魚叉,B的話 08/11 23:36
66F:→ ryannieh : 2000磅LGB都不保證管用。本來就不可能什麼作戰都 08/11 23:36
67F:→ ryannieh : 追求B,C或A已經很夠了,不夠多打幾發就是(小牛便 08/11 23:36
68F:→ ryannieh : 宜,有本錢這麼做)。甚至D也很有用,不然老美為何 08/11 23:36
69F:→ ryannieh : 要發展SM6反艦模式? 08/11 23:36
70F:→ scotch : 講一長串不如說重型版的小牛彈頭比NSM大顆(140公斤 08/12 07:33
71F:→ scotch : >120公斤)不然是要怎樣。南韓就很愛表演用G型炸小 08/12 07:33
72F:→ scotch : 船,問題只是小牛根本不便宜,你要射兩枚就可以拿雄 08/12 07:33
73F:→ scotch : 二了 08/12 07:33
74F:推 lljjfrdr1 : 小牛比NSM小一顆,適配掛載到機型比較多.... 08/12 11:00
75F:→ lljjfrdr1 : 有300lb高爆彈頭替換,火力不輸,其他的專業能力都 08/12 11:01
76F:→ lljjfrdr1 : 是NSM屌打 08/12 11:01
77F:→ lljjfrdr1 : 然後就如他同樓上說的,小牛也沒多便宜..... 08/12 11:02
78F:推 lljjfrdr1 : 小牛打船就屬於可以這麼幹,但不具備優勢.... 08/12 11:06







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP