作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 國軍欲籌獲Anduril Altius-700無人機
時間Wed Aug 6 14:48:37 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5134156
原文摘要：
國軍欲籌獲Anduril Altius-700無人機
彈頭更重可摧毀戰甲車
美國國防獨角獸安杜里爾（Anduril）創辦人
拉奇4日來台，為該公司代表性產品的首批
Altius-600M反裝甲無人機，也在同日交付
我國陸軍，國防部長顧立雄今日受訪時說，
不排除適時籌獲更精進的Altius-700無人機
。根據官方資訊，Altius-700的航程雖不及
Altius-600系列，但其彈頭更重，可望對戰
甲車帶來更大的破壞力。
國防部正向美國採購291架Altius-600M反
裝甲無人機，當拉奇4日起抵台演說、拜會
國防部之際，首批Altius-600M也已交付我
國陸軍。國防部長顧立雄今日表示，除了
Altius-600M外，安杜里爾也有更精進的
Altius-700新款無人機，國防部將評估聯合
戰力規劃、國家財政裕度，若預算允許將適
時籌獲。
至於Altius-700與Altius-600的差異為何？
根據安杜里爾官方資訊，Altius-600系列無
人機的重量至多27磅（約12.25公斤），續航
力可達4小時以上，航程則可達440公里；
Altius-700系列無人機續航力約2小時左右
，僅Altius-600系列的一半，但全機重量達
65磅（約29.48公斤）。
安杜里爾Altius的「M系列」無人機，即為可
掛載不同彈頭的攻擊型機種，安杜里爾官方
網站敘述，Altius-700M無人機的彈頭重量
為33磅（約14.97公斤），可比擬先進的
AGM-114「地獄火」反裝甲飛彈，航程約100
英里（約160公里），續航力約75分鐘，可精
準打擊包括戰車、一般車輛、船隻與基礎設
施等大型目標，且由於高終端速度、可選配
延遲引信等特性，因此可輕鬆擊穿目標的外
牆。
心得感想：
其實當初說要買600M時，我就在想為何要
買600M而不是700M？是生產不及嗎？
另外，到目前為止，軍方也沒有公布是那個
單位負責操作這些無人機。看起來最可能的
是海軍陸戰隊，但至今一點消息都沒有。這
幾年，軍方這類消息都控管很嚴啊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754462919.A.1EB.html
1F：→ chyx741021 : 預算書上Altius-600M和彈簧刀300就是編在陸軍和憲 08/06 14:59
2F：→ chyx741021 : 兵（憲兵大概只有用彈簧刀300），海軍沒有就不用猜 08/06 14:59
3F：→ chyx741021 : 了 08/06 14:59
4F：→ jimmy5680 : 陸軍給誰用？特戰？ 08/06 15:02
5F：→ chyx741021 : 彈簧刀300應該是給特戰用 08/06 15:02
6F：→ chyx741021 : 陸軍去年就已經在立院表示想再增購Altius-600M至少 08/06 15:06
7F：→ chyx741021 : 千架，卻沒有提及彈簧刀300，應該是認為目前才採購 08/06 15:06
8F：→ chyx741021 : 的彈簧刀300數量應該足夠了，所以蠻可能是給特戰用 08/06 15:06
9F：→ chyx741021 : 的 08/06 15:06
10F：→ ryannieh : 可是陸軍哪個單位會用600M？沒聽說有哪個單位解編改 08/06 15:10
11F：→ ryannieh : 成無人機單位啊！ 08/06 15:10
12F：推 rinkai : 管控很嚴(X) 沒有人用無人機(O) 08/06 15:10
13F：→ jason748 : 2樓，陸軍有軍團下屬的無人機群啊 08/06 15:14
14F：→ jason748 : *無人機大隊 08/06 15:14
15F：→ jason748 : 之前Gd大的文就有寫成立新單位了，不要因為人家常 08/06 15:15
16F：→ jason748 : 噓你就不看他的文啊 08/06 15:15
18F：→ jason748 : 等等補噓 08/06 15:16
19F：→ chyx741021 : 軍團無人機大隊不知道會編在哪？ 08/06 15:17
20F：→ chyx741021 : 砲指部取代老舊牽引砲？ 08/06 15:17
21F：噓 jason748 : 補噓 08/06 15:18
22F：推 jobli : 砲指部 牽引砲 m114 要用無人機取代？ 08/06 15:30
23F：→ jobli : 10發有沒有155一發威力 08/06 15:30
24F：→ jason748 : 怎麼可能是取代牽引炮 08/06 15:36
25F：噓 jobli : 無人機取代重砲本身很好笑 08/06 15:40
26F：→ jobli : 美國陸戰隊放棄火砲是改用多管火箭 08/06 15:41
27F：→ jobli : 國軍放棄火砲結果用無人機？ 08/06 15:41
28F：→ jobli : 笑裂開了 08/06 15:41
29F：→ ryannieh : 什麼時候國軍放棄火砲了？你剛穿越來？ 08/06 15:57
30F：推 SIL : 陸戰隊兩支打擊旅都被定位成首都城鎮衛戍了，哪用 08/06 16:01
31F：→ SIL : 得上這種長程反甲無人機。 08/06 16:01
32F：推 TRESS : 沒放棄火炮？那陸戰隊的M109 被繳回是？？ 看看陸 08/06 16:12
33F：→ TRESS : 戰隊被“繳械”了什麼東西吧 08/06 16:12
35F：→ jobli : 平行世界大濕不是浪得虛名 08/06 16:18
36F：噓 jason748 : 好啦，幫大濕平反一下，是陸戰隊放棄火炮，jobli你 08/06 16:22
37F：→ jason748 : 講「國軍」放棄火炮，用詞不太精確 08/06 16:22
38F：噓 Gdiaofuta : 好了啦 08/06 16:32
39F：噓 Gdiaofuta : 陸戰隊在那邊裁砲兵營跟我說沒有放棄 08/06 16:36
40F：推 jobli : @jason748 上下文對照一下，我上文就講了，美國陸 08/06 16:44
41F：→ jobli : 戰隊下文當然對應陸戰隊 08/06 16:44
42F：推 saccharomyce: 打擊旅不編個無人機營? 08/06 17:10
43F：→ jason748 : 打擊旅有編無人機連 08/06 17:12
44F：→ jobli : 無人雞！ 08/06 17:15
45F：推 MartianIT : 就像有紅隼和拖二還是得買標槍 重量射程制導不衝突 08/06 21:42