※ 引述 《cjol》 之銘言： : 性上的不足。國防部表示「漢光41號」演習依「實兵、實地、實時、實裝」要求，貼近實 : 戰景況進行演練，國軍官兵在操演中已展現顯著進步；以「表演」負面解讀，對戮力戰備 : 會常將台灣與烏克蘭相提並論，但有個明顯差異是台灣民間社會在心理與制度層面都還沒 : 做好戰爭準備，並指漢光41號演習雖擴大規模、納入平民演練，但整體民防仍偏向表演性 : 質。 演練好壞很主觀 國防部認為自己很棒了 打擊跟海空戰鬥部隊真的很不錯了 沒有100也有80分 但是後備旅沒人 沒裝 現地位置也怪的情況下 怎麼說的出實兵 實地 實裝這種話？ 另外要打城鎮戰記得把叫軍備局快點畫地圖 圖都沒有打個屁 另外準則修一下 到現在最新準則完全沒有城鎮戰準備 然後說要打城鎮戰 (可參閱前文) 不知道2027前 軍備局圖畫的好嘛？ : 關鍵基礎設施防護」等演練，期強化地方政府對緊急事件的應變能力，建立國人「有準備 : 、更安全」的觀念。後續將奠基於所獲經驗，持續強化軍民整合協調機制，提升整體運作 : 效能，精進全社會防衛韌性。 至於民防可以看一下上下游連續追蹤 https://www.newsmarket.com.tw/blog/tag/%e4%b8%b9%e5%a8%9c%e7%b5%b2%e9%a2%b1%e9%a 2%a8/ https://www.newsmarket.com.tw/blog/tag/丹娜絲颱風/ 報追蹤一個月有幾篇可以看到所謂的民防和政府韌性幾乎不存在 甚至有災民求援政府官員說轉給慈濟處理 自己就不管了 1.政府完全沒有人統計需求，民間有資源送不出去，政府直接推給慈濟然後就不管了 丹娜絲颱風 0731》民間有貨櫃、人力、善意，卻無政府統籌需求，安置持續卡關（災後 25 天） 業者黃泳仁表示，台灣長年面對風災、地震，應該儘速建立貨櫃屋救災的經驗值。20 多年 前 921 地震時，他們主動把貨櫃送到埔里，如今他們也準備好了，卻沒有人來告訴他：「 哪裡有人有需要？」 災後安置卡關，民間熱心難敵政府無作為 台南災民同樣陷入「制度看似完備，卻未能貼近災民真實需求」的僵局。台南市政府社會局 長郭乃文日前面對記者提問時表示，不便回覆有多少需要安置的個案；新聞處則稱，已將需 要救助的災民名單轉交慈濟，彷彿責任就此結束。讓人不禁懷疑，是市政府在指揮災後救助 ，還是慈濟取而代之？ 2.沒有固定編組,沒有人監控災情,等看新聞才知道輿情已爆炸 歷經多次災難，為何災防仍從零開始？專家：需由下而上重建生命共同體 記者提到，尤其台南市府在颱風過後，7月8日上午降級防災指揮中心為二級開設，人員解編 回到局處，導致錯失救災黃金時間。對於地方政府仍未意識到災情嚴重性，甚至以為颱風走 了疏於掌握災情，陳錦煌難掩批評「防災不該只是從氣象報告來判別災情，也不能待在行政 體系內，更應該透過現場了解災情。」 謝志誠：官僚主義作祟，防救災演練徒具形式 災防體系的要求是全面即時掌握災情，然而這次丹娜絲災情，從地方到中央完全與第一線災 情脫節，出身於台南，曾任九二一重建基金會執行長的謝志誠觀察，從年初的楠西震災，就 已經顯示台南市府對於災情的掌握不足。 楠西受災情況嚴重，依照法令程序，應該徵調建築師、結構技師立即進入判定災損，卻遲無 動作，最後是透過「楠西在地人」版主、小農呂英瑛災後一個月持續在網路呼籲，最後才在 國土署揭露出完整受災資訊。 3.沒有人一直爆料政府完全沒有人理,應建立民防無線電 民間應自組戰備部隊，無線電克服通訊斷聯、跨村社區聯防（災後29天） 自救與串聯：佳里女農呼籲建立跨村社區通報系統 「洄稻佳里」女農陳映蓉因為一則「拜託市政府，看見還沒被看見的災區」臉文獲得關注， 她提到，所在社區停電時，里長曾來關心一次，里幹事則曾探視過屋後倒塌的獨居長者，此 後便再無任何公部門人員出現，「從頭到尾都是我們居民自救」。 民間應自組戰備部隊，無線電克服通訊斷聯、跨村社區聯防（災後29天） 備用通訊不能缺席：以無線電建立災時回報網絡 他建議，地方公部門應規劃區公所與各里社區之間的無線電網絡，並於平時定期演練與測試 。以後壁區面積為例，一台 25 至 50 瓦的基地無線電即可涵蓋全區，由區公所設置，14 位里長可配備 10 至 25 瓦手持機，鄰長則使用 1 至 3 瓦裝置，即可建立基層回報體系。 此外，若當地民間團體也具備無線電能力，災後便能即時與區公所對接災情，協助媒合志工 與物資資源，形成快速有效的在地韌性網絡。 = 整個追縱報到很多篇都有名有姓 整個市政府跟中央所有民防組織都失效 到後面民意爆炸，與其搞志工團一人用手挖水溝挽回民心 不如檢討一下韌性組織怎麼作業 不要下次災害來時 解除警報大家就下班了 -- https://i.imgur.com/VyRqQT8.png https://i.imgur.com/iqcQBml.png 國軍後備部隊裝備編現比為 70.83％第三類型重要目標防護部隊裝備編現比 63.91％最低 111 至 113 年度教育召集訓練目標人數介於 11 萬餘人至 14 萬餘人，扣除選充缺員或 不下令者、依法免召者及未到者，實到人數介於 8 萬餘人至 9 萬餘人 會相信沒人沒專長的動員部隊有戰力的，不是軍肓八成是共匪... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754451860.A.F42.html