作者ukbiz136 (小鈞)
看板Military
標題[討論] 核廢料封裝成核髒彈彈頭的可行性
時間Tue Aug 5 23:21:16 2025
關於核電存廢的問題在台灣討論許久,而核廢料的儲存也成為恢復核電的一個主要障礙,就
我看來核廢料最好的處理方式就是全部封裝成核髒彈彈頭,等到兩岸一開戰就全部發射出
去,一來可以解決核廢料的處理與儲存問題,二來也可以對中共形成核威攝的力量,一舉兩
得,而且只是封裝而以技術門檻應該不高,請問諸位本版高手以下方案的可行性如何??
是不是很完美??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.191.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754407279.A.BA0.html
1F：推 armfire1911 : 但一個彈頭能攜帶的量不多吧，只能噁心一下人 08/05 23:22
製成普通砲彈的彈頭(成本低),然後儲存在金門的坑道內,一開戰就當普通砲彈發射出去
一下就射光了
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.191.80 臺灣), 08/05/2025 23:27:03
2F：噓 wahaha99 : 什麼廢問, 你是不是忘記兩岸戰場在哪了 08/05 23:26
3F：→ wahaha99 : 你要對登陸部隊用髒彈? 08/05 23:26
當然是往對岸射,射在自己家裡幹嘛??而且核髒彈又沒有殺傷力,根本無法對付登陸部隊
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.191.80 臺灣), 08/05/2025 23:28:23
4F：推 kevinjl : 你覺得彈頭 在飛出去前爆炸的機率是幾% 08/05 23:27
5F：→ wahaha99 : 然後你彈頭不裝高爆藥、改裝髒彈, 誰來掛載? 08/05 23:27
6F：→ wahaha99 : 你知道那玩意要兩米厚的水泥來圍阻嗎? 08/05 23:27
7F：→ wahaha99 : 乏燃料掛上去後飛彈的電子元件很可能根本無法運作 08/05 23:29
8F：→ wahaha99 : 你確定能打到目標? 不是掉在自己家? 08/05 23:29
9F：噓 Gmama777 : 這排版說要認真討論我不信，髒彈會帶來多少國際政治 08/05 23:30
10F：→ Gmama777 : 問題膝蓋都能給出答案 08/05 23:30
11F：→ wahaha99 : 想像一下:飛彈掛載員要穿厚重的鉛服工作, 08/05 23:37
12F：→ wahaha99 : 一次只能作業五分鐘, 飛彈導引系統要換成 08/05 23:37
13F：→ wahaha99 : 抗輻射、低精度的, 並且多重保險確保至少是飛出去 08/05 23:38
14F：→ wahaha99 : 到目標方向才會爆掉 08/05 23:38
15F：→ wahaha99 : 然後對岸因為韭菜又多又不值錢, 他們就派韭菜去 08/05 23:39
16F：→ wahaha99 : 洗洗完事 08/05 23:39
17F：→ wahaha99 : 順便譴責你採取恐怖攻擊、完全違反人道主義.... 08/05 23:39
18F：→ wahaha99 : 你這一輪攻擊下來也確實打不到什麼像樣的目標 08/05 23:40
19F：→ wahaha99 : 就是害死了一些韭菜這樣 08/05 23:40
20F：推 mahoro : 我記得解放軍戰術是核彈炸完頂著輻射塵往前衝的 髒 08/05 23:44
21F：→ mahoro : 彈是能嚇誰 08/05 23:44
可以替核能發電解決核廢料堆放處理的問題,還可以形成對共軍心理層面的初步核威攝
※ 編輯: ukbiz136 (114.25.191.80 臺灣), 08/05/2025 23:46:40
22F：推 kevinjl : 一堆核廢料放我家的言論 是有甚麼核威攝? 08/05 23:56
23F：推 asd7086 : 埋在金門 只要金門被佔領 引爆核廢料 08/06 00:00
24F：→ saccharomyce: 和真正的髒彈比 並不夠髒 08/06 00:02
25F：噓 nanozako : 沒核彈的國家講核威懾 笑死 果然暑假文 08/06 00:07
26F：推 toulio81 : 炸不到對岸的領導層就沒意義，如果炸的到，那用什 08/06 00:22
27F：→ toulio81 : 麼都可以，事實上就算用髒彈炸他們的關鍵軍事設施 08/06 00:22
28F：→ toulio81 : ，只要領導層不需要出現在裡面，他們也鐵定會不顧 08/06 00:22
29F：→ toulio81 : 韭菜死活照樣騙他們進去工作，所以只要沒法讓環境 08/06 00:22
30F：→ toulio81 : 污染嚴重到撐不了幾天就會死人，那也沒啥意義 08/06 00:22
31F：→ toulio81 : 打平民就更沒意義了，除非是想嘗試讓他們的平民鬧 08/06 00:25
32F：→ toulio81 : 內亂，但這麼做的結果很難預料，需要對他們韭菜的 08/06 00:25
33F：→ toulio81 : 民族性研究的很透徹才行 08/06 00:25
34F：推 negotiates : 蘇聯當初就有用核彈開路進攻歐洲的計畫 08/06 00:25
35F：→ negotiates : 投放方式也經歷過好幾次演變 08/06 00:25
36F：噓 Hourglass : 中國最不重視的就是底層民眾的性命 反正髒掉的韭菜 08/06 00:25
37F：→ Hourglass : 還是韭菜 這種做法對中國根本完全不是威脅 08/06 00:25
38F：噓 xul327 : 八卦板才能符合你要的天馬行空 08/06 00:59
39F：推 nfsong : 你以為的 核廢料 已經不是核廢料了 08/06 01:04
40F：→ nfsong : 快中子反應爐 可以將核廢料再拿來發電 08/06 01:04
42F：→ nfsong : 行波反應爐 08/06 01:05
43F：推 nfsong : 釷232 加入鎔鹽液體 變成核溶液 加中子變鈾233 08/06 01:12
44F：→ nfsong : 不建議永久封存 08/06 01:13
45F：→ nfsong : AI 正在加速核能發展 08/06 01:13
46F：→ nfsong : 速度是以前的好幾倍 08/06 01:14
47F：→ nfsong : 應該沒幾年就能 實驗行波反應爐 08/06 01:14
48F：→ nfsong : 開始利用鈾235 ,鈾238 08/06 01:14
49F：→ nfsong : 一小時略懂核能 這篇 真的建議看完 08/06 01:16
50F：推 nfsong : 未來 我們擔心的輻射 α射線 β射線 08/06 01:18
51F：→ nfsong : 搞不好都可以拿來發電 畢竟也是能量 08/06 01:18
52F：噓 s8018572 : bro 反串要講，丟髒彈台灣在外交上就完了... 08/06 01:44
53F：噓 pcfox : 你以為髒彈丟出去 世界各國還會幫台灣嗎？小朋友？ 08/06 01:46
54F：噓 lonelysin : 暑假結束了沒？ 08/06 01:51
55F：噓 Anutmiao : 張憲義： 08/06 02:15
56F：噓 skace9437 : AIT熱身中 08/06 02:24
57F：噓 ctes940008 : 好了啦 08/06 03:41
58F：噓 newgunden : 能做髒彈的核廢料被美國回收了，只有核污染的壓路 08/06 03:53
59F：→ newgunden : 機 08/06 03:53
60F：→ whitertiger : 你這是自殺，為啥要想不開 08/06 06:04
61F：噓 bigsun0709 : 不如金馬蓋核電廠 戰時自己引爆算了 XDDDD 08/06 06:59
62F：推 CavendishJr : 不要幻想，先拿到貧鈾彈再說 08/06 07:00
63F：噓 hdjj : 不好笑 08/06 07:25
64F：噓 Sazip : 這東西只能噁心一下人，對戰況改變不大好嗎 08/06 08:00
65F：噓 ja23072008 : 廢文 08/06 10:14
66F：→ nfsong : 不要在擔心廢料了 08/06 10:19
67F：→ nfsong : 就是鈾的同位素 08/06 10:20
68F：→ nfsong : 現在快中子發電，可以轉化同位素 08/06 10:20
69F：→ nfsong : 賦予中子讓他升階轉變 08/06 10:21
70F：→ nfsong : 燃料棒沒那麼複雜啊 08/06 10:22
71F：→ nfsong : 只是要打過去對岸的話，也不用封裝啊 08/06 10:23
72F：→ nfsong : 燃料棒濃度本來就不高，燒完以後 08/06 10:25
73F：→ nfsong : 游離輻射。穿個防護服就好 08/06 10:25
74F：→ nfsong : 基本上就不吸收中子，不連鎖反應 08/06 10:26
75F：→ nfsong : 但是打這種傷害也不高 08/06 10:27
76F：→ nfsong : 以前俄羅斯要把燃料棒打去太空 08/06 10:27
77F：→ nfsong : 結果火箭爆炸。俄羅斯裝死 08/06 10:28
78F：→ nfsong : 全部都掉在加拿大，美國幫忙撿了10年 08/06 10:29
79F：→ nfsong : 拿蓋格輻射探測。到處找輻射源 08/06 10:29
80F：推 nfsong : 不是軍事目標 的攻擊。不是正規作戰 08/06 10:31
81F：→ nfsong : 現代作戰沒有在攻擊老百姓的。（有？） 08/06 10:32
82F：→ jerrylin : 普丁都不敢做的有甚麼好討論 08/06 10:40
83F：→ jerrylin : 乾脆想要怎麼暗殺習近平比較實際 08/06 10:40
84F：→ jerrylin : 或著弄死解放軍的軍團長也可以 08/06 10:41
85F：噓 miname : 快中子的文殊反應爐都封了16年了，就是個實際不可行 08/06 10:58
86F：→ miname : 的妄想 08/06 10:58
87F：噓 wz02022 : 你射髒彈，人家射核彈，誰虧？ 08/06 11:50
88F：推 nfsong : 樓上一定沒看影片喔 08/06 12:12
89F：→ nfsong : 把影片看完，再提文殊腐蝕 08/06 12:12
90F：→ nfsong : 大陸都商轉了 08/06 12:12
91F：→ nfsong : 已經疊好幾代了 08/06 12:13
92F：推 g11121s : 核廢料？用詞不精確 08/06 12:26
93F：噓 miname : 美英德法都放棄的技術，要向誰外購？ 08/06 12:27
94F：推 nfsong : 沒有放棄啊 08/06 13:20
95F：→ nfsong : 最新就是MSR 08/06 13:21
96F：→ nfsong : 可以加MOSS儲能 08/06 13:22
97F：→ nfsong : AI 還加速核能發展 08/06 13:22
98F：→ nfsong : 一小時略懂核能。的影片好好看完吧 08/06 13:23
99F：→ Mystiera : 支吹不要隨便造謠啊 商轉的快滋生反應器在哪 08/06 13:51
100F：推 nfsong : 樓上也沒看影片？ 08/06 14:00
101F：→ nfsong : 好好的把人家科普的影片看完嘛 08/06 14:00
102F：→ Mystiera : 商轉還好幾代的快滋生在哪 拿出來很難嗎 08/06 14:03
103F：→ Mystiera : 泛科學明明就是說舊科技失敗了 蓋子的實驗爐要2030 08/06 14:04
104F：→ Mystiera : 支吹就吹牛皮 不要說謊還亂拉不相干的背書 08/06 14:06
105F：推 nfsong : terra power那是行波，商轉的是MSR 08/06 14:11
106F：→ nfsong : 我應該沒看錯吧 08/06 14:11
107F：→ Mystiera : 釷熔鹽跟快中子增殖反應有什麼關係 08/06 14:18
108F：→ Mystiera : 終國釷熔鹽突破也是今年落成的實驗爐 好幾代商轉咧 08/06 14:19
109F：推 nfsong : 印尼，越南都要蓋MSR, 韓國日本生產 08/06 15:12
110F：噓 wnin : 要嚇阻解放軍也不應該用這種笨方法 08/06 15:17
111F：→ opm : 髒彈是有殺傷力的 負責發射的部隊大概全員有事 08/06 16:57
112F：推 nfsong : 沒有經過中子減速 就是快中子 08/06 17:02
113F：→ bilibala : @nfsong, SMR 或 MSR 都還不到商轉階段吧 08/06 17:54
114F：→ bilibala : 文殊反應爐 2016 廢爐，2047 才會完全拆除。挺核能 08/06 17:55
115F：→ bilibala : 的人能説説看台灣有哪些地方還能蓋核電廠嗎？當拆除 08/06 17:56
116F：→ bilibala : 時間跟使用時間差不多長，到底還有多少適合地點？ 08/06 17:57
117F：推 nfsong : SMR 已經商轉了吧 影片中有提到 08/06 18:41
118F：→ nfsong : MSR 克服腐蝕以後 等同商轉 08/06 18:42
119F：→ nfsong : 不然怎麼那麼多興建中計畫 08/06 18:42
120F：→ nfsong : 目前的做法就是核三延役 繼續用 08/06 18:43
121F：→ nfsong : 燃料棒取出來放而已 08/06 18:44
122F：→ nfsong : 對於乾式儲存有疑慮 可以蓋一個水池繼續濕儲 08/06 18:44
123F：→ nfsong : 就算有輻射外洩 核三廠那麼偏僻 08/06 18:45
124F：→ nfsong : α粒子 也過不了山頭 08/06 18:46
125F：→ nfsong : β粒子 就是電子 08/06 18:46
126F：推 nfsong : 建議 可以拿核三最初燒完的燃料棒出來測 輻射 08/06 18:50
127F：→ nfsong : 幾十年 的剩餘中子 應該遠低於標準了 08/06 18:51
128F：→ nfsong : 最初的燃料棒 經過自己的中子消耗以外 08/06 18:52
129F：→ nfsong : 還吃了一些隔壁燃料棒逸散的中子 應該鈾濃度很低 08/06 18:53
130F：→ Mystiera : 一堆概念混在一起唬爛 SMR跟快中子有什麼關係 08/06 20:33
131F：→ Mystiera : 熔鹽反應器跟快滋生又有什麼關係 是蠢還是壞 08/06 20:37
132F：→ Mystiera : 才能把小型反應器上綱成增殖反應器 08/06 20:37
133F：→ Mystiera : 再強調一次 商轉快滋生在哪裡 拿出來 不要隨便造謠 08/06 20:40
134F：推 nfsong : SMR是小型發電 MSR是4代熔鹽發電 08/06 22:38
135F：→ nfsong : 4代熔鹽發電反應溫度夠高 又有自我調節 08/06 22:39
136F：→ nfsong : 可以減少中子減速 08/06 22:39
137F：→ nfsong : 應該是這樣理解? 08/06 22:39
139F：→ nfsong : 大劉科普 08/06 22:56
140F：→ nfsong : 甘肅武威 TMSR-LF1 是熱堆 不是快堆 08/06 22:58
141F：→ nfsong : 但是MSR 理論上可以是快堆 08/06 22:58
142F：推 nfsong : 確認可行 準備搬到船上做核能發電動力 08/06 23:02
143F：→ Mystiera : 以上 全 部 都 不 是 增殖反應器 快中子=/=快滋生 08/06 23:05
144F：推 nfsong : 去年成功2MW 滿功率運行 半年後 成功更換填充釷 08/06 23:12
145F：→ nfsong : 標準是管線 每年0.02mm以下的腐蝕程度 08/06 23:13
146F：→ nfsong : 那管線 20cm~30cm粗... 08/06 23:14
147F：→ nfsong : U-238或Th-232 轉化 Pu-239或U-233 不就是 08/06 23:16
148F：→ nfsong : Fast Breeder Reactor 08/06 23:17
149F：→ Mystiera : PTT姑且還算學術網路請不要無視學術倫理 08/06 23:17
150F：→ Mystiera : 吹吹牛皮給人笑就算了不要無中生有 08/06 23:17
151F：→ nfsong : 甘肅武威 的液態熔鹽 和 泛科學說的不一樣嗎? 08/06 23:18
152F：→ Mystiera : 232俘獲中子變成233然後消耗掉 增殖在哪裡 08/06 23:20
153F：推 nfsong : 泛科學說 Th-232 能生出可裂變 U-233 就是增值材料 08/06 23:22
154F：→ nfsong : 甘肅武威 的照片 看起來也是2個槽 08/06 23:24
155F：→ nfsong : 轉化後 U-233 在第二個槽分裂產生能源 08/06 23:25
156F：→ Mystiera : 搞半天你連232不能裂變都不知道 08/06 23:28
157F：→ Mystiera : 釷熔鹽反應器用鈾/鈽點火產生U233裂變自持 08/06 23:29
158F：→ Mystiera : 反應是淨消耗增殖材料 增殖反應器是淨產出裂變材料 08/06 23:31
159F：→ Mystiera : 美國拋棄釷反應器研究的主要原因就是不能生成原料 08/06 23:32
160F：推 nfsong : 沒有增殖反應器 那麼厲害 08/06 23:32
161F：→ nfsong : 但是可以常壓運作 應該也比較安全吧 08/06 23:32
162F：→ nfsong : 那麼多預定建設的MSR , 4代就是他了 08/06 23:35
163F：→ Mystiera : 什麼轉換後在第二個槽分裂 你先搞清楚原理再來吹啦 08/06 23:35
164F：→ nfsong : 它不是要半衰一個月才能變U-233發電 08/06 23:38
165F：→ Mystiera : 武威就是去年才確認成功的實驗爐 被你吹成商轉多年 08/06 23:41
166F：→ nfsong : 吹錯了 08/06 23:43
168F：→ Mystiera : 武威實驗反應器電功率：零 供參 08/06 23:53
169F：推 nfsong : 他寫錯了吧 08/06 23:57
170F：→ nfsong : TMSR-LF1 是液態釷熔鹽 08/06 23:57
171F：→ nfsong : 不是pebble-bed reactor 08/06 23:58
172F：→ nfsong : 不過他時間比較早 那時候還沒蓋 08/06 23:58
173F：→ nfsong : 假設是對的 08/06 23:59
174F：→ nfsong : Two Fluid LFTR，雙流氟基熔鹽釷反應堆 08/06 23:59
175F：推 nfsong : 他後註二 沒多久 武威就滿功率運作了 08/07 00:04
176F：→ nfsong : 然後再半年 就成功填充燃料 08/07 00:04
177F：推 nfsong : 對岸 在科研真的硬核 08/07 00:06
178F：→ nfsong : 剛剛在中核 爬到 成功用核能對工業區中央供應蒸氣 08/07 00:06
179F：→ nfsong : 成功生產 醫用碳14 08/07 00:07
180F：→ Mystiera : 滿熱功率 電功率就是零 發電成本無限大 08/07 00:19
181F：→ Mystiera : 商……轉？ 08/07 00:20
182F：→ nfsong : 建造成本50E台幣以內好像 08/07 00:26
183F：→ nfsong : 沒有加減發電 就乾燒喔 08/07 00:27
184F：推 nfsong : 還在實驗 但是有人成功大家都跟進 08/07 00:31
185F：→ nfsong : 俄Rosatom , 荷蘭Demcon , Thorizon , VDL 08/07 00:31
186F：→ nfsong : 美國Kairos Power 08/07 00:32
187F：→ nfsong : Terrestrial Energy 08/07 00:32
188F：→ nfsong : Natura 08/07 00:33
189F：→ nfsong : PSI 08/07 00:33
190F：→ nfsong : 法國 Naarea 08/07 00:34
191F：→ nfsong : nuclear engineering international 有提報告 08/07 00:35