作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] 戰地記者對烏克蘭戰局現況研析
時間Sat Aug 2 09:22:05 2025
本文是目前基輔獨立報借調的戰地記者Francis Farrell
引用Michael Kofman的發文,提出的補充文章
https://x.com/francisjfarrell/status/1951035045692526813
一如既往,這是一篇及時且全面的宏觀掃描,展現了分析人士定期親赴烏克蘭與前線所帶
來的不同。補充幾點:(串文)
2025 年的烏克蘭戰爭有一個核心矛盾:
基輔面臨的最大問題,也是俄軍取得進展的主要原因,是缺乏具備作戰效能的步兵;但在
過去一年中,無人機的全面飽和,讓前線零距離陣地的致命性呈指數級上升。
許多人認為需要擴大動員並加強訓練,這本身並沒有錯,但戰場另一端快速變化的威脅環
境意味著,不論做什麼,步兵不足的更大危機都不可能徹底解決。(圖表為本人製作)
https://pbs.twimg.com/media/GxN0-KTXoAMOys5.png
這個矛盾,以及烏克蘭被迫改變防禦方式的轉變,正在即時地改變日常戰鬥的戰術局勢。
我在兩個月前為 @KyivIndependent 製作了這份解說,現在我們已經在夏季戰役中看到了
其結果。
https://www.youtube.com/watch?v=NsXE3LpHdBQ
不過,同時在與規模遠大於己方的敵人進行消耗戰時,沒有任何理由不盡全力去保護士兵
的生命——體系性的指揮問題加劇了兵力不足的困境,並在防線上打開更大的缺口。
在我看來——許多烏軍指揮官(那些敢於發聲的人)也持相同看法——這是由於一種蘇聯
式的指揮文化在軍隊中作祟,特別是在旅級指揮官以上的層級,從臨時的 OTU/OSUV 指揮
架構一路到總參謀部。
今年春天我與 @n_yermak 一起在 @KyivIndependent 詳細撰文談過這件事,請務必讀一
讀。自那之後,軍團改革雖然有所推進,但根據許多公開與私下的證詞,核心的文化問題
依然存在。完。
https://t.co/45qxHNKktX
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754097728.A.037.html
1F:推 victoryman : 人數多寡也是陸戰的重點之一呀 08/02 09:24
2F:→ victoryman : 沒人沒兵容錯率就低 08/02 09:25
3F:推 andyken : 畢竟瑟總本身就是蘇聯教範的最大實行者之一... 08/02 09:26
4F:推 aegis43210 : 就指揮層的怠惰,明明有北約裝備,進攻上卻很差勁 08/02 09:48
5F:推 utn875 : 戰線長,存人失地,一直是空間換時間的局勢 08/02 10:33
6F:推 kistar : 不該怪瑟總,北約裝備戰術都要建立在空優上 08/02 15:10
7F:推 schooldance : 很多人很喜歡一廂情願支持走"高檔"的北約路線XD 08/02 15:34
8F:推 stja : 08/11 21:03