作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 陸軍百架戰術無人機 審計部點出大問題
時間Fri Aug 1 15:57:05 2025
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5128611
原文摘要:
陸軍百架戰術無人機 審計部點出大問題:無後勤預算丶無零件庫存
〔記者吳哲宇/綜合報導〕國軍目前已獲3千餘架各式商規軍用無人機,及百架戰術型無
人機,未來將再籌購4萬餘架無人機。雖然數量規模快速擴張,但後勤、人員訓練等不一
定到位,審計部報告近期揭露,陸軍100架戰術型無人機,不僅今年度未編列任何維保育
算,零附件庫存更是「零」,未來妥善率恐快速跌落。
審計部表示,陸軍委中科院產製戰術型無人機(第一階段)及維保所需零附件,預劃單位
保養(O級)由接裝單位負責,野戰保修(I級)及基地翻修(D級)由陸軍自建或委中科
院執行,並於112年9月前分批完成裝備接裝,保固期間介於114年1至10月。
但經審計部調查,陸軍於113年11月始函請中科院提供114及115年所需之維保作業費,但
114年度尚無編列相關後勤維保預算,且截至查核日止,陸軍零附件管理系統尚無戰術型
無人機零附件存量,恐影響後續保修作業。
對此陸軍司令部表示已改善,已於114年1月呈報國防部申請114及115年度委中科院維保所
需經費,並已於零附件管理系統完成建置維保所需零附件料號143項,續由單位依實需循
補給系統辦理申請及撥補,以滿足裝備維保需求。
據了解,根據民航局最新數據,今年全台擁有無人機基礎級以上證照者共25000餘人。雖
然陸軍無人機訓練中心年訓額已從300人增至千人,但今年4月僅開徵6名教官缺額,最低
雇等月薪3萬5870元,遠低於市場行情,至今仍未滿編。
國防部4月報告則表示,三軍已分別成立訓練中心或專責單位。後續也將規劃由基礎至進
階循序訓練,提升操作手及師資能量,其中2024年計完訓891員,2025年預劃完訓3164員
。至於國軍因應無人機獲裝及反制需求,亦分別策頒「無人機戰力整合運用」及「國軍無
人機運用管理與反制」指導。
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
jobli前幾天發文討論過的事情,還有包含一些其他消息(低薪找不到教官)
這篇新聞也有補充國防部的回應,總之就是宣稱有改進、謝謝指教
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1754035028.A.34A.html
1F:推 jobli : 前面那篇沒什麼討論可能審計部太尖銳 08/01 16:01
2F:→ jobli : 這篇就是把各段總結 08/01 16:01
3F:→ jobli : 陸軍說要提昇訓額但是他沒有能量啊,訓場沒有蓋, 08/01 16:02
4F:→ jobli : 根本連規劃都還沒有,教官也沒有請,所以訓量要怎 08/01 16:02
5F:→ jobli : 麼提昇不好說。另外維修經費的部分新聞是也有講到 08/01 16:02
6F:→ jobli : 完全不變,預算完全沒有,規劃所有的料件都是0。 08/01 16:02
7F:→ jobli : 前面那個新聞說還要再買幾萬架,幾千架,我覺得如 08/01 16:03
8F:→ jobli : 果無人機給陸軍管的話,再買1,000萬這樣,最後操作 08/01 16:03
9F:→ jobli : 手可能也祇有十幾個人。 08/01 16:03
10F:推 FncRookie001: 可以請審計部直接進國軍嗎 QQ 08/01 16:08
11F:推 jobli : *1000萬架 08/01 16:09
12F:→ Mystiera : 這種編列法就是鎖櫃子式編裝 08/01 16:34
13F:推 chenyeart : 討論後勤真的太尖銳了 08/01 16:39
14F:推 kkttaipeityy: 陸軍所謂的無人機受訓也只是考到民航局操作證,跟 08/01 17:47
15F:→ kkttaipeityy: 部隊無人機運用毫無關係,教範也沒編,除了退伍後 08/01 17:47
16F:→ kkttaipeityy: 可以轉職噴農藥外不知道可以幹嘛 08/01 17:47
17F:推 semicoma : 可以飛商業攝影 主題是噴農藥(咦?!) 08/01 18:27
18F:推 roy2142 : 庫存0真的是 沒救了 08/01 20:33
19F:→ roy2142 : 買模型還會附備件 比買模型還不如 08/01 20:34
20F:推 jobli : 憑本事升到陸軍司令部 08/01 20:39
21F:→ jobli : 為什麼要做事 08/01 20:39
22F:→ pooznn : 成立獨立的司令部會不會比較好?不然 什麼都事不關己 08/01 20:41
23F:推 jobli : 按審計部報告三軍都爛 08/01 20:46
24F:→ jobli : 中科院爛到骨子 08/01 20:46
25F:→ jobli : 再開一個司令部如果軍官同一批 08/01 20:46
26F:→ jobli : 多爛一個 08/01 20:46
27F:→ pooznn : 韓國軍方困境應該也和國軍差不多 成立司令部至少有 08/01 21:02
28F:→ pooznn : 些事 能確實的被推進 08/01 21:02
29F:推 v66leo : 正常,這種就是典型公家單位消化預算、補助款的採 08/02 13:48
30F:→ v66leo : 購模式,不是真的要提升或改善,而是做做樣子讓上 08/02 13:48
31F:→ v66leo : 面絕得有做事、跟上時代就好。能不能讓體系內的廠 08/02 13:48
32F:→ v66leo : 商、相關人士賺到錢,才是重點中的重點,其餘的反 08/02 13:48
33F:→ v66leo : 而不那麼重要 08/02 13:48
34F:→ jerrylin : 無人機壞了就換新的吧 08/02 21:52
35F:→ jerrylin : 看看烏克蘭有在維修的嗎 08/02 21:52
36F:→ jimmy5680 : 烏克蘭維修可多了...... 08/03 11:43
37F:→ ppt123 : 所以我說人事管理很重要。要靠(職軍以外的)外力去 08/03 14:55
38F:→ ppt123 : 運用人事權,提拔願意做事的、冷凍不願意做事的將領 08/03 14:55
39F:→ ppt123 : 再讓願意做事的將領依同邏輯提拔願意做事的校級軍官 08/03 14:57
40F:→ ppt123 : 國防部的說詞,有經驗的人一看就是應付更高層的空話 08/03 14:58
41F:→ ppt123 : 只是新聞稿裡沒看到「盱衡」、「賡續」這些官腔字眼 08/03 14:59