作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [情報] 國軍可能正在逐步放棄聯合兵種營編制
時間Thu Jul 31 13:48:31 2025
※ 引述 《jobli》 之銘言：
: 人家最爛的猛士旅(摩步旅)火力都比我們機步旅大
以旅營級比未用AI寫作格式會比較亂
曲射武器
旅級砲兵
共軍
PCL-171型122mm車載榴彈炮
18-40(增程)有雷射導引精準彈藥
自走、自動化等擊
20管122毫米火箭炮
射程40KM
國軍
M114 +中戰
最大14沒有精準彈
沒有射控
砲兵輸這個應該沒有爭議
迫擊砲
解放軍(60砲不算)
PLL-05式120mm自行迫榴砲車
9KM(榴彈)、8KM(迫砲)、同時可以打破甲彈(60CM)
PCP-001型82mm速射迫擊砲
4.2KM 重點在他可以單砲速射TOT
全速射擊一分內可以全射完(他有連發設計)
以上均為自動化火砲、PLL05可以行進間射擊
國軍CM系列 車裝120 81
120射程6 81射程3.5
沒有任何射控、連雷觀機都沒有
迫擊砲也輸應該也沒有爭議
曲射武器完敗火力、射程、自動化大約差二個世代
======================
直射武器不算入單兵
反甲部份
紅箭-10反戰車飛彈 (旅反甲)
紅箭-8型反坦克飛彈(反甲排)
PF-98式120mm反坦克火箭砲(步兵班)
旅沒有直屬反甲
拖飛(營)
紅隼(連
105戰車砲
這邊除了戰車砲贏對方沒有
但以射程來說紅箭-10>戰車
這邊算持平(如果有爭議，自己認為贏就贏)
直射武器上我們30鏈砲+40榴 樂勝毫無疑問
=======================
無人機
對方解放軍
(彩虹)型無人偵察機 +型單兵手拋式無人偵察機
國軍
蠍式無人機
未來會有的先不算
無人機上輸
=======================
後支力
應該不用比
=======================
綜合下來，輕型合成旅除了沒有戰車、鏈砲輸國軍外
火力、戰力大勝國軍機步旅是我的立論
當然有戰車就是勝的話，那你贏
沒有列入突擊砲連是步校說有，但你們說沒有
我找不到國防部的資料，那就不列入
如果有我沒列到的火力可以再提示
我沒放解放軍有國軍完全沒有的武器作對比
比如單兵雲爆彈、火箭發射器這些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753940913.A.A8D.html
1F：推 saccharomyce: 輕型旅的突擊砲是其他單位支援 07/31 14:04
2F：→ jobli : 不算突擊砲火力也大很多 07/31 14:09
3F：→ jobli : 砲兵 迫砲差30年 07/31 14:09
4F：→ jobli : 反甲我們贏在戰車砲 07/31 14:09
5F：→ jobli : 以機步旅戰術來說在行政行軍就會吃火箭了 07/31 14:11
6F：→ jobli : 戰術行軍要從30km吃砲擊到10km 07/31 14:11
7F：→ jobli : 才勉強有火力反砲兵 07/31 14:11
8F：→ jobli : 進到10km會被迫砲壓制 07/31 14:11
9F：→ jobli : 等到2km總算可以用[戰車砲] 07/31 14:11
10F：推 ja23072008 : 直射對射撐線有優勢，但曲射與無人機支援大劣勢，要 07/31 14:17
11F：→ ja23072008 : 靠裝甲扛。紅箭10這點前文有提到，目前輕型旅建制沒 07/31 14:17
12F：→ ja23072008 : 有突擊砲，紅箭10也很大是由紅箭8代用。 07/31 14:17
13F：推 ja23072008 : 反過來說就是本國步兵旅要摩步化與戰力提升，重點也 07/31 14:19
14F：→ ja23072008 : 是能快速協調的火力支援，以及飛彈化。會讓攻方難以 07/31 14:19
15F：→ ja23072008 : 推進。 07/31 14:19
16F：→ jobli : 無人機也輸 07/31 14:27
17F：→ jobli : 最主要是國軍編制很不合理 07/31 14:28
18F：推 Wooctor : 國軍的反甲編制真的太弱，而且tow往下一層就是編66 07/31 14:40
19F：→ Wooctor : 等級的東西 07/31 14:40
20F：→ Wooctor : 其實很怪 07/31 14:41
21F：推 afv : 其實以美軍的反甲配置來看，我想是標槍飛彈對國軍 07/31 15:55
22F：→ afv : 陸軍來說，太貴（美軍放在拖式飛彈與66/AT4中間的， 07/31 15:55
23F：→ afv : 是標槍飛彈） 07/31 15:55
24F：→ jimmy5680 : 我認為跟北約比根本不現實，先跟2021年烏克蘭比再說 07/31 15:56
25F：推 kira925 : 標槍是真的貴阿 編制是這樣沒錯 07/31 16:21
26F：→ kira925 : 但是美國打一打反恐也是說先別打標槍了 07/31 16:21
27F：→ kira925 : 先給你古斯塔夫 別再"那邊有敵人 打一發標槍" 07/31 16:21
28F：→ jobli : 步兵缺直射砲 07/31 16:25
29F：推 kira925 : 陸軍是真的很需要那管古斯塔夫... 07/31 16:26
30F：→ jobli : 紅隼2 07/31 16:32
31F：推 kira925 : 出來再說 總之要有個填在中間的 07/31 16:37
32F：→ eemail : 韓國有個"類標槍"的 便宜不少 07/31 17:09
33F：推 lukehong : 沒有古斯塔夫，要復活106mm? 07/31 17:12
34F：→ Gdiaofuta : 沒有106砲，不要做夢了 07/31 17:16
35F：推 Pegasus170 : 106砲現在給我也不敢打……真的很老了 07/31 19:02
36F：推 ja23072008 : 美軍替代106砲腳色的後繼者是TOW 07/31 19:50
37F：→ ja23072008 : 標槍替代的是龍式 07/31 19:51
38F：→ scotch : 106mm很可怕的，美國退役後拿去做防雪崩，結果射擊 07/31 19:57
39F：→ scotch : 時膛炸，寧願用105榴也不要用106 07/31 19:57
40F：→ jobli : M101幹 07/31 19:59
41F：推 ccks771 : 單兵反甲：國軍汰除阿皮拉斯、SMAW和AT-4，取而代之 07/31 23:38
42F：→ ccks771 : 以中科院66mm垃圾紅隼小牙籤一統江湖，可悲可笑可恥 07/31 23:38
43F：→ ccks771 : ！ 07/31 23:38
44F：推 Ac62 : AT4和APILAS效期10年，用30年汰除，沒錢就是這樣 08/01 03:13
45F：推 kira925 : 106炮的重量也註定不好用阿 他是被拖式取代 08/01 08:38
46F：→ kira925 : 這部分應該是還好 是Tow下來直接變憤怒鳥/66 08/01 08:38
47F：→ kira925 : 中間缺一個 5km級的 08/01 08:39
48F：→ kira925 : 打錯 1km 左右 08/01 08:39
49F：推 saccharomyce: 之前說軍援古斯塔夫84mm無後座力砲 怎麼沒下文了 08/01 09:36
50F：→ Gdiaofuta : 沒下文就是炒作完了均值回歸 08/01 09:41
52F：→ kira925 : 因為老陸在搞笑阿 08/01 10:49
53F：推 Ac62 : 無後座力砲也許跟這個有關 #1bOrcrM4 08/01 11:04
54F：推 kira925 : 可以保證老陸沒思考過這問題 08/01 11:23