作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億
時間Wed Jul 30 11:31:39 2025
※ 引述 《ejsizmmy》 之銘言：
: 其實黃這次主要問題是在為什麼原本預算是請一個數字，後面實際執行預算確是另一個高
不
: 少的數字，差了好幾億，
: 所以他質詢的時候問部長原本立法院核定36億9多，實際決標確是52億8多，
: 這十幾億是從哪來的（這不是小錢）。
:
: 回來審視軍服這玩意由全聯來做這事好像又有點合理了？
結論先講，軍服整個採購給全聯外包我個人覺得非常好
因為國軍弊案真的太多分越多案，就越容易被下手
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=792&s=7116
二、 國防採購室於辦理行政訴訟過程，確已知悉向邦公司企劃書內容未依規定提出經會計
師簽證之股東權益變動表及現金流量表；且查該公司自承該兩報表緣由其會計人員製作，涉
以偽造、變造文件投標，惟國防部所屬卻未予以實質審查並適法處置，一再推諉因應，延宕
追繳5000萬元押標金作業5年餘，以致罹於請求權時效，未能依法追繳，嚴重影響機關權益
，核有違失。
隨便看一個監察院的文
國防部採購人員明知違法，就是要給想要的人得標
隨便國家損失5000萬
是明知違法，故意放水也沒事
一切都要等監察院去查，如果國防部內控跟沒有是一樣的
不如都放給外面公司作比較好
最早國軍軍服是被服廠買布回來染作這段我沒跟到
草綠服年代也是聯勤作，但就半成品變成品
大迷彩年代就是迷彩服跟被子一樣厚，洗一洗就褪色操課幾天就破到不能補
到92年93就外包了，變國有民營然後有第二代、第三代迷彩
所以不用講沒人作軍服幾十年前早就外包出去了
那時內褲也是採購外面的有拿過什麼O賓、O帥、BVD、鞋子都聯勤白豹
後來女的進來女生內衣褲是發現金自己去買
陸軍公發的東西品質都極差
95年還96年憲兵運動鞋就有外面的好鞋了
海空軍好像很早就外包，98年我們還在手工調查電話統計型號
海聯組中校就收到一個包果全部東西都在裡面直接寄到單位
沒記錯是105年就想抄美軍的作法直接用國軍服裝供售站委商營運
107還108年就營運了是給每個人錢自己去買
我有次去找同學還說點數用不完問我要不要
那時好像就可以去全聯店取了吧,所以這也不是什麼新東西
不過據說陸軍的供應站非常有陸軍特色
型號少、品項少、服務爛= =
外包和自營都一樣爛
黃國昌爆料全聯跟軍服他就沒有搞清楚
幾十年前國軍軍服生產就外包了
被爆料供應站的興采集團,112年就拿走302廠的經營權了
另外全聯吃陸軍服裝站都好多年110年就是全聯在作的APP都全聯寫的
但是預算變高要等國防部自己說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753846303.A.18E.html
1F：→ jobli : 現在302就是興采的全聯也是拿貨 07/30 11:32
2F：推 ADS1 : 軍備局？ 07/30 11:36
3F：→ jobli : 302很早就給外面了 美邦好像也有得標過 07/30 11:41
4F：→ jobli : 就是上面國防部防水那個 07/30 11:41
5F：推 glad850 : 看到這篇正常文才突然想到，全聯前身就是軍公教福 07/30 11:47
6F：→ glad850 : 利中心，以前還要補給證之類的才能進去買 07/30 11:47
7F：推 Bupolo : 而且比較便宜，溫祖公還會指定某個福利中心才有的泡 07/30 12:05
8F：→ Bupolo : 麵要敝魯專程跑腿去買www 07/30 12:06
9F：推 geesegeese : 就一個搞不清楚的民代 07/30 12:06
10F：推 peterlee97 : 公發的還是有好貨啦 草綠內衣（網狀那種 有陸軍的 07/30 12:07
11F：→ peterlee97 : 那個就很爛） 衛生褲 冬襪 歷代運動服 白豹都不錯 07/30 12:07
12F：→ peterlee97 : 其他的就...一言難盡 07/30 12:07
13F：推 AccLaborGo : 我之前就說黃國昌都在亂爆料了，整天扯國軍後退 07/30 12:07
14F：→ peterlee97 : 全聯跟福利中心是不一樣的東西 全聯是民營的公司 然 07/30 12:08
15F：→ peterlee97 : 後刻意買福利中心的銷貨點 塑造全聯=福利中心的印象 07/30 12:08
16F：→ peterlee97 : 實際上兩個沒有直接關係 07/30 12:08
17F：→ peterlee97 : （我記得是這個樣子 07/30 12:08
18F：推 ejsizmmy : 為前一篇有大概解釋了一下內容 07/30 12:10
19F：推 peterlee97 : 查了一下 是福利中心被民間收購走重整的新企業社 07/30 12:11
20F：→ peterlee97 : 算是私有化 跟福利中心實際上沒關係了 07/30 12:11
21F：→ peterlee97 : 然後黃亂爆料？ 上一篇可能有槽點 在上一個有亂爆？ 07/30 12:12
22F：→ peterlee97 : 要確定欸 07/30 12:12
23F：→ jobli : 因為軍公教福利中心弊案多到政府管不動 07/30 12:14
24F：→ jobli : 一堆人拿免稅補助品去外面轉賣 07/30 12:14
25F：→ jobli : 後來國防部自己出來開只給軍人的福利站 07/30 12:14
26F：→ jobli : 公教人員中華民國合作社聯合社 07/30 12:14
27F：→ jobli : 再後來一樣弊案就民營變全聯 07/30 12:14
28F：→ jobli : @peterlee97 衣服這個我覺得黃沒搞清楚 07/30 12:15
29F：→ jobli : 全聯是包下陸軍的供銷 07/30 12:15
30F：→ jobli : 就是一間賣國軍服裝配件的賣場 07/30 12:15
31F：→ jobli : 但是作衣服302是興采早抱走，那才是作衣服的 07/30 12:15
32F：推 peterlee97 : @jobli 我對本案有點搞不清楚 我的認知是到 供銷部 07/30 12:18
33F：→ peterlee97 : 份我覺得沒問題 但應該是供貨端有問題 現在要釐清 07/30 12:18
34F：→ peterlee97 : 供貨端是否有上下其手的狀況 這就很複雜了 07/30 12:18
35F：推 dsin : 哪有亂爆料 他追查重點是金額不對不是嗎? 07/30 12:20
36F：推 ejsizmmy : 而且我看起來不是被民間企業收購走而是直接私有化 07/30 12:20
37F：→ ejsizmmy : 才對，買走都是他買走別人 07/30 12:20
38F：→ jobli : 供貨端跟國防部沒關係啊 07/30 12:21
39F：→ jobli : 你去全聯買蔥 07/30 12:21
40F：→ jobli : 有全聯自己的蔥39 07/30 12:21
41F：→ jobli : 善美的59 07/30 12:21
42F：→ jobli : 你想買哪個就買不需要知道誰提供的 07/30 12:21
43F：→ jobli : 如果每個物品都給國軍採購後再給官兵 07/30 12:21
44F：→ jobli : 幾百種軍品八成幾百個弊案 07/30 12:21
45F：→ jobli : @dsin 金額是對的但跟全聯有沒有生產衣服無關 07/30 12:22
46F：→ jobli : 全聯有種菜嗎？ 07/30 12:22
47F：→ jobli : 有煮咖哩嗎？ 07/30 12:22
48F：→ jobli : 有釀酒？ 07/30 12:22
49F：→ jobli : 他為什麼可以賣 07/30 12:22
50F：推 peterlee97 : 就 我的認知是到 供貨給全聯的這段 供貨者是否有問 07/30 12:23
51F：→ peterlee97 : 題 如果要上升就是全聯或國防部這邊是否有知情 應 07/30 12:23
52F：→ peterlee97 : 該到這樣 我目前理解是黃說的不精準或是新聞為了聳 07/30 12:23
53F：→ peterlee97 : 動直接只講全聯 我沒跟完整的理解大概是這樣 07/30 12:23
54F：推 CrazySept : 是預算的問題 決標金額和預算的金額差太多了 07/30 12:25
55F：→ jobli : @CrazySept 對啊 07/30 12:26
56F：→ jobli : 私自挪用預算是違法的看國防部敢不敢查了 07/30 12:26
57F：推 kyon623 : 講全聯就是要吸引眼球而已啦 07/30 12:26
58F：→ cookingcat : 他要這樣搞為什麼不連其他政府開口契約的標案一起 07/30 12:35
59F：→ cookingcat : 鬧啊？ 07/30 12:35
60F：推 Klauhal : 在這板也能看到「其他人也違規為何只抓我」的言論 07/30 12:39
61F：→ Klauhal : 你覺得其他契約案有問題自己去檢舉啊= = 07/30 12:39
62F：→ jobli : 不要檢討國防部 07/30 12:41
63F：→ cookingcat : 他就不懂契約在亂搞啊，什麼邏輯叫做你覺得其他標 07/30 12:45
64F：→ cookingcat : 案有問題？ 07/30 12:45
65F：→ cookingcat : 有這種言論也代表你沒去了解這契約內容是什麼，只 07/30 12:46
66F：→ cookingcat : 會跟著別人起舞 07/30 12:46
67F：噓 smallchocho : 智障嗎？想偷換概念，決標金額比預算還高，這才是重 07/30 13:04
68F：→ smallchocho : 點，畢竟政府連小吃店都可以進口雞蛋，超市業者代理 07/30 13:04
69F：→ smallchocho : 軍品合情合理 07/30 13:04
70F：→ jobli : 關我屁事噓我幹嘛 07/30 13:09
71F：→ jobli : 你可以回文他啊 07/30 13:09
72F：→ cookingcat : 開口契約本來就允許決標金額大於預算金額好嗎？ 07/30 13:14
73F：→ korsg : 有追加預算就拿紀錄出來就好了咩~ 07/30 13:26
74F：推 kiyoshi520 : 認同，事情真的是一碼歸一碼要分清楚。 07/30 13:48
75F：推 saylove33 : 開口契約沒有允許決標金額大於預算金額 07/30 14:00
76F：→ saylove33 : 且即便後續變更契約，也要先有預算源，不得做超過預 07/30 14:01
77F：→ saylove33 : 算額度的變更 07/30 14:01
78F：推 kira925 : 這個案子就是有追加上限的 07/30 14:04
79F：→ saylove33 : 追加預算也應該是要先追加預算，而不是先決標>預算 07/30 14:04
80F：→ saylove33 : 後面再來追加預算 07/30 14:05
82F：→ kira925 : 這個案子是 先給個估算 最大可以到多少(所以預算是 07/30 14:19
83F：→ kira925 : 開放到那個上限) 不是你這樣講的 07/30 14:20
84F：→ saylove33 : 截圖自 政府採購法施行細則第六十四條之一 執行 07/30 14:21
85F：→ saylove33 : 注意事項 07/30 14:22
86F：→ saylove33 : 先給個估算最大值， 但甲方依需求執行實際所需 07/30 14:22
87F：→ saylove33 : 這是開口契約的模式沒錯， 但不代表這個最大值可以 07/30 14:23
88F：→ saylove33 : 超過預算 07/30 14:23
89F：→ saylove33 : 即使後續要變更契約，提高上限 07/30 14:24
90F：→ saylove33 : 也應先行檢討預算 07/30 14:24
91F：→ saylove33 : 國昌問的是 決標金額膨脹的部分， 預算哪裡來? 07/30 14:31
92F：→ saylove33 : 照說預算應檢討過， 國防部要拿出根據 07/30 14:31
93F：推 Pegasus170 : 嘿嘿，以前陸軍那堆聯勤的第一代迷彩跟公發白運動 07/30 16:52
94F：→ Pegasus170 : 鞋，就是一言難盡的不舒服跟難用。當時軍方一堆理 07/30 16:52
95F：→ Pegasus170 : 由伯，明明就是自己做出的爛…… 07/30 16:52
96F：推 andey : 插話一下那個審計部的決算報告在哪？如果真超支審 07/30 18:56
97F：→ andey : 計部的報告不可能看不出來吧。 07/30 18:56
98F：→ jobli : 審計部今年沒有檢討軍服 07/30 19:11
99F：推 andey : 所以我可以當作專業會計師認証還沒看出問題的意思 07/30 19:27
100F：→ andey : 嗎？ 07/30 19:27
101F：噓 Coma : 黃國昌就整天亂爆料啊，信他那套的自己要好好想一 07/31 00:46
102F：→ Coma : 想啦 07/31 00:46
103F：→ tenorac195 : 他的問題是金額超過標案的數字吧？ 07/31 06:44
104F：→ tenorac195 : 亂爆料嗎？倒也未必 07/31 06:45
105F：→ saylove33 : 審計部年度總決算 一般是分類層級的報告， 不一定會 07/31 09:24
106F：→ saylove33 : 細算到單一項目的金額。 07/31 09:25
107F：→ saylove33 : 這個案子看後續國防部回應， 才能確定金額上到底有 07/31 09:27
108F：→ saylove33 : 沒有問題。 但已可確定的是，決標金額大於預算金額 07/31 09:27
109F：→ saylove33 : 因為這一點，才會被注意到。 07/31 09:28
110F：推 sisik : 第一代迷彩服很好穿呀! 我那時就是第一代有防紅外線 07/31 15:14
111F：→ sisik : 迷彩服,但不能水洗,防紅外線功能會沒有,軍官說他 07/31 15:15
112F：→ sisik : 自己的要送乾洗. 士兵一人兩件而已,都是用水洗 07/31 15:16
113F：→ sisik : 公發步鞋不是愛迪達的嗎! 穿了兩年沒壞,底快平了 07/31 15:17