作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 不只4萬架、政院再加購近5萬架 審計部卻
時間Wed Jul 30 02:36:30 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5124892
原文摘要：
陸軍飛操手半數訓練為滿足作戰需求 監偵排戰力堪憂
但另一方面，審計部公開示警，陸軍委託中科院產製100架戰術型無人機，並代訓協助取
得操作證，經查訓練與量能規劃及執行，陸軍於113年度委託中科院辦理專業高級IIc證照
換照班隊訓練，以六軍團為例，13名參訓人員僅1人換照成功，且截至查核日止，僅2人證
照仍有效。
另截至去年9月底止，陸軍聯兵營監偵排無人機操控手86人，其中25人（29.07％）複訓時
數未達陸軍113年每月不得少於4小時之規定；又陸軍為滿足夜間偵蒐任務，於去年委中科
院開辦無人機夜航訓練班隊，惟86人中符合參訓資格36人者，實際參訓並取得夜航資格者
僅6人。
政院+國防部15萬餘架無人機規模 合格飛操手屈指可數
其次，陸軍於去年7月成立無人機訓練中心，規劃年訓300人，但今、明年接裝的軍用商規
無人機卻需操控手逾千人，訓練量能顯有不足；又陸軍規劃取得民航局認證之4座考照場
，截至113年11月底止，尚未完成申請，相關訓練規劃與需求存有落差等情事。
對此陸軍回覆，已於114年1月修訂「載具單位操作手冊」，供操控手遵循，並檢討將無人
機換照考試鑑測項目納入駐地訓練要項實施，另將加強執行無人機飛行訓練，及協調中科
院研討後續流路規劃，以增進人員夜間操作職能。
無人機訓練中心部分，陸軍表示，114年度因應需求增開訓練班，計畫年訓量1160員，可
滿足陸軍各部隊無人機操控手派訓需求，另已規劃於今年度辦理訓場整修委託設計，預計
115年度完成5座無人機訓練及考照場所整建。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
買無人機還是需要有受過訓練的人操作
國軍無人機採購越來越多，是否訓練會跟不上需求，
看來是另一個值得關注的問題
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753814193.A.061.html
1F：推 andykingex : 按陸軍尿性，降低標準人人過關就好了 07/30 03:45
2F：推 jobli : 韌性 07/30 04:09
3F：推 jobli : 13人受訓1人合格 07/30 05:22
4F：→ jobli : 86個送訓只有36個符合資格結訓6人 07/30 05:23
5F：→ jobli : 是陸軍水準就是那麼差，還是送訓故意派菜渣 07/30 05:24
6F：→ jobli : 不好說 07/30 05:24
7F：→ ppt123 : 在國軍新聞表面的光鮮亮麗（買到F-16V、M1A2）之外 07/30 06:09
8F：→ ppt123 : 這些國軍（尤其是陸軍）漏洞，油管上那些軍事頻道主 07/30 06:10
9F：→ ppt123 : 幾乎沒有人做專題來談、來形成輿論。國外一些華人軍 07/30 06:10
10F：推 daniel1309 : 送訓要經過本人同意，資質優秀的也不見得想多學一項 07/30 06:11
11F：→ daniel1309 : 專長，何況這專長目前這麼受關注，閃躲飄上身也 07/30 06:11
12F：→ daniel1309 : 不奇怪啦。 07/30 06:11
13F：→ ppt123 : 事頻道主也只談武器，不談這些角度，以致比如類似周 07/30 06:11
14F：→ ppt123 : 子定這些人，其實並不全面了解國軍、評估國軍戰力就 07/30 06:11
15F：→ ppt123 : 失準。 07/30 06:11
16F：推 ctes940008 : 不夠人？加錢加福利加休假啊。 07/30 06:23
17F：→ ctes940008 : 看一下空軍最頂尖單位福利有多好。光是餐廳就..... 07/30 06:24
18F：推 semicoma : 有人知道國軍買的這些無人機是哪些型號嗎？看這篇 07/30 06:37
19F：→ semicoma : 只有附圖提到摩羯 不會四萬架 五萬架都是這款吧？ 07/30 06:37
20F：→ semicoma : 具體知道有哪些機型才比較好討論如何”用於防衛韌 07/30 06:37
21F：→ semicoma : 性”以及需要多少人吧?（我知道文中有寫國軍需求 07/30 06:37
22F：→ semicoma : 但僅僅是這些無益討論） 07/30 06:37
23F：推 jobli : 受訓要個人同意！變那麼人性？ 07/30 06:42
24F：推 glassfish : 最簡單就是嚴格訓練但福利多，人就來了 07/30 06:43
25F：→ jobli : 薪水都快翻倍了還不夠？ 07/30 06:49
26F：推 lulu2630 : 本來就是要不要而不是能不能的問題，戰訓本業需要 07/30 06:50
27F：→ lulu2630 : 審計單位來靠杯，業管主管…..唉。 07/30 06:50
28F：→ jobli : 審計部跟國防部會有人相信國防部嗎？會相信國防部 07/30 06:51
29F：→ jobli : 的話，應該不是智商問題，是道德的問題了。 07/30 06:51
30F：推 CavendishJr : 審計部連刺槍術的效益都能在報告中提及了，無人機 07/30 07:07
31F：→ CavendishJr : 當然可以 07/30 07:07
32F：→ CavendishJr : 他們的工作就是雞蛋裡挑骨頭 07/30 07:08
33F：推 jobli : 教召國防部都吹9x% 07/30 07:11
34F：→ jobli : 審計部直接爆料只有6x% 07/30 07:11
35F：→ jobli : 就是要審計部這種單位出來撕破某些人的幻想，但是 07/30 07:11
36F：→ jobli : 可能部分的人不願意接受事實。 07/30 07:11
37F：推 daniel1309 : 不是管理人性化的原因，而是一年一簽的人員變多後， 07/30 07:51
38F：→ daniel1309 : 對長官來說、比起派一個不情不願的傢伙去浪費名額， 07/30 07:51
39F：→ daniel1309 : 不如找自願者去還比較穩妥。 07/30 07:51
40F：→ daniel1309 : 當然「被自願」的情況肯定會有，跟民間企業差不多。 07/30 08:00
41F：→ jobli : 如果無人機是專長訓就沒有強迫的問題阿 07/30 08:14
42F：→ jobli : 你入伍訓可以不學步槍嗎？ 07/30 08:14
43F：→ jobli : 分科可以不學機槍嗎？ 07/30 08:14
44F：推 TWkiller : 審計部可是我國實質上真正有監察功能的機關耶，他 07/30 08:17
45F：→ TWkiller : 們看數字的信得過 07/30 08:17
46F：推 jobli : 看報告 07/30 08:22
47F：→ jobli : 主官故意送不合格的人去被退訓 07/30 08:22
48F：→ jobli : 有資格的去都結不了訓 07/30 08:22
49F：→ jobli : 明顯是部隊的問題不是審計部挑骨頭 07/30 08:22
50F：→ goetze : 我自己的工作被審計來查過，派來的真的是有相關專業 07/30 08:32
51F：→ goetze : 的，所以專業部分其實我不是很懷疑 07/30 08:32
52F：→ goetze : 有遇過菜鳥，本來以為輕騎過關，但看到後來的報告臉 07/30 08:33
53F：→ goetze : 都綠了....笑面虎.. 07/30 08:33
54F：推 jobli : 詭異是國防部內控內稽(監察/戰訓)完全失控 07/30 08:34
55F：→ jobli : 司令部業管跟主官打死不改 07/30 08:34
56F：→ kuma103t : 有用的人怎會派去爽，當然是派可有可無的人去，20年 07/30 08:39
57F：→ kuma103t : 前這樣，現在看來也差不多，呵呵 07/30 08:39
58F：推 jobli : 就派汰除人員 待退人員去 避免干擾部隊運作 07/30 08:50
59F：→ pooznn : "檢討將無人機換照考試鑑測項目入駐地訓練要項實施" 07/30 09:10
60F：→ pooznn : 這才像是基層 不想去重視的主因吧 又不影響我的績效 07/30 09:11
61F：推 jobli : 沒用，納入駐地訓練代表我完全不想作 07/30 09:18
62F：→ jobli : 只有納入基地測考至少佔3-5分才有用 07/30 09:18
63F：→ jobli : 只有基地鑑測。普測才有獎懲 07/30 09:18
64F：→ jobli : 駐地=不用訓練 07/30 09:18
65F：推 kuma103t : jobli大說的很精準，“不干擾部隊運作”已經成了基 07/30 09:48
66F：→ kuma103t : 層部隊鐵律，誰管你有沒有戰力 07/30 09:48
67F：推 jobli : 沒關係我宣告買幾萬台 07/30 09:57
68F：→ jobli : 就有民眾認為我們有戰力了 07/30 09:57
69F：→ jobli : 國軍在改了 07/30 09:57
70F：→ jobli : 不要一直批判 07/30 09:57
71F：→ jobli : 沒有100分就是0分嗎？ 07/30 09:57
72F：→ jobli : 然後審計部報告出來這些人又消失了 07/30 09:57
73F：→ tenorac195 : 台灣最大問題還是人呢，砸錢倒是很簡單啦 07/31 06:47