作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 黃國昌控國軍服裝採購案涉利益輸送 北
時間Tue Jul 29 23:25:50 2025
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5124120
原文摘要：
〔記者王定傳／台北報導〕民眾黨主席黃國昌上週發文指控，國策顧問陳國欽經營的紡織廠
興采實業（4433），得標陸軍百億採購案，標案評選委員、前經濟部官員洪輝嵩卻轉身成公
司獨董；國防部長顧立雄今日在立法院證實已移送法辦，據了解，台北地檢署已收到告發函
，將依程序分案偵辦。
黃國昌上週在臉書發文，聲稱自己接獲檢舉爆料指，陳國欽經營的興采實業成為「國軍服裝
供售站委商經營案」的第一優勝廠商，總金額高達106億元（含後續擴充金額），更驚人的
是，參與評選的前經濟部官員洪嵩輝，在興采獲選後短短4天內，就「華麗轉身」成為該公
司的獨立董事，「絲毫不遮掩的利益輸送，令人瞠目結舌」。
事件曝光後，洪嵩輝火速提出辭任書，國防部也發出聲明表示，國防部在6月間獲知洪輝嵩
後來成為得標廠商獨立董事一事後，即暫停採購簽約程序，並撤銷原評選結果，將依法重新
辦理採購作業。
顧立雄今在立法院備詢時表示，國防部在6月獲知此事後先暫停，7月22日再撤銷評選結果，
他並說：「會撤銷評選結果是因為決標依據的是評選結果，所以評選結果撤銷後，就是撤銷
決標」。
心得感想：
這新聞第一次出現在板上時，底下一堆護航的推文，連「軍服不算軍武點」這種言論都跑出
來了。沒想到國防部的巴掌來得又快又急
弊案就是弊案，會因為爆料人是誰而有不同？就事論事很難嗎？
當初抗彈板弊案爆發時，要不是有執政黨議員打頭陣，不知風向會不會又被洗到奇怪的方向
去
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753802752.A.DC1.html
1F：推 afv : 這個案子是興采實業本身得標的過程有問題，我想大家 07/29 23:28
2F：→ afv : 都不會說什麼 07/29 23:28
3F：→ afv : 主要是黃國昌拿全聯沒有做衣服，來牽扯全聯的事，才 07/29 23:28
4F：→ afv : 有得吵 07/29 23:28
5F：→ nanozako : 誰管他風向，只要是弊案辦下去就對了 07/29 23:29
6F：推 afv : 不然像嘉裕西服這個紡織業者，得標海空軍的供售站 07/29 23:31
7F：→ afv : 案子，我也可以說供售站也有賣軍靴、運動鞋，難道 07/29 23:31
8F：→ afv : 嘉裕西服還有在做鞋子？ 07/29 23:31
9F：推 CavendishJr : 這個算典型的旋轉門呢 07/29 23:40
10F：→ AlgerTaipei : 推文說不喜歡這人也沒什麼問題吧 07/30 00:11
11F：推 peterlee97 : 目前看不太懂 我先負責吃瓜 07/30 00:15
12F：→ peterlee97 : 上次翻車後一堆先哭夭甚至義憤填膺到近乎咒罵立委 07/30 00:15
13F：→ peterlee97 : 的 國防部一說要重標 直接鬼轉蒸發也不譴責 這次不 07/30 00:15
14F：→ peterlee97 : 知道結果 反正我先置板凳 07/30 00:15
15F：→ peterlee97 : 怎麼翻車跑去前面 翻車後應該在重標後面 07/30 00:16
16F：推 ru04hj4 : 就顏色不對就先罵 對事不對人才是該有素質 07/30 00:19
17F：推 kadolong : 就是弊案 不過最後查無不法 07/30 00:28
18F：推 pivotalHarry: 還是囯昌老師：沒有金流 07/30 01:09
19F：推 semicoma : 最愛看合訂本惹 07/30 02:02
20F：→ semicoma : 尤其愛看把咆哮式揭弊看得比弊案本身還嚴重得多的 07/30 02:03
21F：→ semicoma : 那種合訂本^^ 07/30 02:03
22F：推 CCNK : 沒事去扯全聯啊 要選舉時候全聯沒有了 07/30 02:10
23F：→ li118 : 黃國昌的揭弊空包彈超多 07/30 02:12
24F：推 li118 : 當年南方澳大橋也是馬上跳出來說橋樑定期檢測有弊 07/30 02:20
25F：→ li118 : 案，臉被打腫就轉移戰場了 07/30 02:20
27F：→ wcyh : fik.jpeg 07/30 02:49
29F：→ wcyh : tory/7321/8407259 07/30 02:49
31F：→ iterator : 黃國昌空包彈多? 其實是民進黨政府過去一直冷處理 07/30 06:08
32F：→ iterator : 黃國昌罵他的,政府冷處理他,多的時候根本不回應 07/30 06:08
33F：→ iterator : 偏偏蔡總統第一任的時候,黃國昌還是很支持蔡英文 07/30 06:10
34F：→ iterator : 相關揭弊或是反對政策,頂多只有罵行政院跟執政黨 07/30 06:11
35F：→ iterator : 還不如說他當時許多案子根本沒用力追打到底 07/30 06:13
36F：推 markelf : 有斃命證據就告下去嘛，不然憑什麼他放聲屁人家就得 07/30 07:24
37F：→ markelf : 大地震，不然就是“冷處理”？ 因為黃也知道告下去 07/30 07:24
38F：→ markelf : 進司法階段不是光靠大聲就贏，沒具體證據出洋相的是 07/30 07:24
39F：→ markelf : 自己，要不要去查查前一個這種亂槍打鳥式爆料聲稱自 07/30 07:24
40F：→ markelf : 己是在“揭弊”的咖小到頭來具體揭了幾個真的弊？ 07/30 07:24
41F：→ markelf : 這種人只想享受呼風喚雨興風作浪的感覺而已，他以為 07/30 07:24
42F：→ markelf : 他真心在針對問題？ 07/30 07:24
43F：推 warchiefdodo: 興風作浪的話人也不用辭了，高層幹回去即可，結果呢 07/30 08:18
44F：推 ru04hj4 : 因為他是立委他的職權 喜歡拍手通過 不破壞皇城內 07/30 08:18
45F：→ ru04hj4 : 和諧 可能不適合民主制度 07/30 08:18
46F：噓 typhoonghi : 黃國昌不被許多人信任是很正常的…為了柯粉的票，他 07/30 08:26
47F：→ typhoonghi : 不斷攻擊北檢，引導草粉憎恨，還有想殺檢察官的！這 07/30 08:26
48F：→ typhoonghi : 樣攻擊公務機關真的對嗎？現在還不是要靠北檢辦案… 07/30 08:26
49F：→ typhoonghi : 如果辦案結果又證據不足，是不是又要狗檢狗檢的罵？ 07/30 08:26
50F：→ finhisky : 樓上的世界不靠檢察官辦案要靠誰？ 07/30 08:30
51F：推 ru04hj4 : 是不被某些人信任吧 不然怎麼這麼多料可以給他 07/30 08:34
52F：→ jason748 : 笑死，結果還是一堆只看立場不問是非的咖 07/30 08:35
53F：推 terminator3 : 空包彈最有名的是大張旗鼓的去挖現在立法院長的地 07/30 08:46
54F：→ terminator3 : 結果啥屁都挖不到 07/30 08:46
55F：噓 andey : 這樣呦 金流勒？ 07/30 08:56
56F：推 ctw01 : 就 查啊 07/30 09:17
57F：→ ctw01 : 金流當然要找 找不到也難以定罪 07/30 09:19
58F：推 andey : 所以『還沒』查到金流怎麼就咬定是弊案了？ 07/30 09:23
59F：推 daniel1309 : 可是這弊案究竟跟全聯有什麼關聯，怎麼扯上關係的？ 07/30 09:23
60F：推 andey : 然後軍事採購有兩個問題 第一涉及機密不是信任圈內 07/30 09:28
61F：→ andey : 的不會知道全貌 第二涉及現實問題你要的往往不是正 07/30 09:28
62F：→ andey : 常採購買得到要走灰色地帶 07/30 09:28
63F：→ ASUSboy : li118馬上示範什麼叫臉被打腫就轉移戰場 07/30 09:30
64F：推 pippen456 : 黃就亂槍打臉，過去烏龍指控一大堆，反正都是射後 07/30 09:31
65F：→ pippen456 : 不理，不要隨之起舞，靜待司法調查就好 07/30 09:31
66F：推 moon1991 : 冷處理就是案件進地檢就數年動都不動，也不叫證人 07/30 09:33
67F：→ moon1991 : 來問 07/30 09:33
68F：→ jason748 : 讓檢察官去查啊，查無不法再來罵黃啊，笑死，一堆 07/30 09:33
69F：→ jason748 : 對事不對人的還是回去政黑板比較好 07/30 09:33
70F：→ jason748 : 同理，抗彈板弊案的金流是找到沒？沒金流那你林秉 07/30 09:35
71F：→ jason748 : 宥議員當初是在叫甚麼？ 07/30 09:35
72F：推 afv : 抗彈板那案有兩個問題啦，一個是一開始開案規格的 07/30 09:39
73F：→ afv : 問題，一個是後面成品的材質問題 07/30 09:39
74F：→ afv : 查有無不法只能從第二個點（成品品質）著手，第一 07/30 09:40
75F：→ afv : 個規格問題就很難從法律處理，最多算政治責任 07/30 09:40
76F：推 take3024 : 推文怎麼又有只看人不看事實的板友出現 07/30 10:01
77F：推 Braveshsia : 告有啥用？收案不察能奈他何？然後這時候再來說烏 07/30 10:17
78F：→ Braveshsia : 龍爆料，真是好棒棒 07/30 10:17
79F：推 jobli : 拋開事實不談 07/30 10:17
80F：推 jerrylin : 採購的問題還好 丟人進去當獨董酬庸才是問題 07/30 10:53
81F：推 turtleman : 監院同意京華城560的委員不是轉身就進威京當董事， 07/30 11:01
82F：→ turtleman : 國昌老師好像覺得沒什麼關係？ 07/30 11:01
83F：推 semicoma : 那怎麼其他不亂槍打鳥的立委不爆料呢? 那怎麼吹哨人 07/30 11:05
84F：→ semicoma : 不找其他立委 偏偏要找黃國昌呢? 為什麼屏東老農要 07/30 11:05
85F：→ semicoma : 千里迢迢到台中告狀? 為什麼中國杭州糞水 沒有自媒 07/30 11:06
86F：→ semicoma : 體敢為了流量去找第三方檢驗機構驗成分? 如果這種事 07/30 11:07
87F：→ semicoma : 吹哨人不敢找其他立委 那是被找來爆料的立委的問題 07/30 11:07
88F：→ semicoma : 嗎? 07/30 11:07
89F：推 ZXCVBNM : 純推肯揭弊的勇敢立委！ 07/30 11:09
90F：推 andey : 樓樓上 信任圈問題 而提供爆料有時候也不是弊案而 07/30 12:11
91F：→ andey : 是為了見光死 07/30 12:11
92F：推 g3sg1 : 對人不對事只要是對的人 在這裡檢舉都會出現神奇的 07/30 12:57
93F：→ g3sg1 : 結果的 不信邪的可以自己去檢舉看看 07/30 12:57
94F：推 hoohjoe : 南方澳大橋有廠商造假，但沒看到有弊案啊 07/30 23:18
95F：→ Wallace03 : 空包彈多？ 你在說什麼啦 07/31 10:08
96F：推 newest : 造假報告驗收怎麼可能過關？真的當驗收人員都眼瞎阿 07/31 23:37
97F：→ newest : ？XDDDDD 07/31 23:37