作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 漢光41檢討報告出爐 國軍將以「火力取代
時間Fri Jul 25 17:16:01 2025
漢光41檢討報告出爐 國軍將以「火力取代兵力」
羅添斌/核稿編輯
〔記者吳哲宇/綜合報導〕為期10天9夜、史上最長「漢光41號」實兵演習上周落幕,立法
院外交及國防委員會並邀請國防部長顧立雄等出席會議,就「漢光四十一號演習成果、檢討
與後續策進作為」進行報告,並備質詢。根據國防部報告今日也抵立委辦公室,除說明本次
演習用意及想定,也指出將推出「用兵後勤系統」建構後勤共同圖像,即時掌握各類物資調
度需求。
國防部首先說明本次演習作為,表示國軍依共軍犯臺關鍵預警徵候,於7月9日至12日間,漸
次提升戰備等級至二級、一級加強戒備,三軍各級部隊異地同時執行人員召返,藉應變中心
、指揮所發布作戰指導、授權矩陣及交戰規則,啟動戰備部署機制,並以心理及網路作戰部
隊之戰略溝通與資訊防護行動,應對共軍輿論戰、心理戰及法律戰等3戰作為,完整演練平
戰轉換及灰色地帶襲擾應處機制。
國防部表示,考量後備動員部隊戰力恢復需要時間,國軍自今年起,調整運用常備部隊遂行
各項備戰部署工作。為
嚇阻共軍船團航向所望登陸海灘,破壞登島部隊作戰重心,採取防禦
性布雷行動,分於敵可能登陸海灘近岸海域實際演練完整作業程序。
另為遲滯共軍登島作戰,整合運用民間運能及消波塊、廢棄車輛等阻絕資材,編組常備工兵
部隊於各交通關鍵節點,實際演練阻絕布置作業;為確保三軍部隊戰力的持續,指導各級部
隊落實訊跡管理及去識別化等戰力防護工作,確按聯合作戰計畫戰術位置實施分散部署。
同時,國防部亦說明敵未來可能進攻重點,以及三軍建構重層防禦部署手段,指出當敵發起
登陸及空、機降作戰,
「在八里海灘、臺北港、松山機場及中南部重要登陸場域」,整合海
馬士系統、防空、反裝甲飛彈、火砲及各型無人機,著重以火力取代兵力,演練要域火殲及
反空、機降作戰,使敵持續付出代價及時間,阻滯敵軍行動。
為確保中樞要域安全,整合衛戍守備區三軍地面部隊,遂行衛戍作戰及核心防衛,期間除實
際演練松山機場反空降、聯外橋樑封阻作為等重要課目,並首度運用捷運系統檢視後勤補給
及兵力轉用效能,提升防衛作戰韌性。
針對檢討策進作為,
國防部表示,為強化防衛作戰後勤支援效能,持續檢討整合民間運輸能
量,採機動化、貨櫃化、模組化方式,執行物資分散屯儲、阻絕資材及水雷裝載運輸等後勤
支援作業,並藉「用兵後勤系統」建構後勤共同圖像,即時掌握各類物資調度需求,提升常
備部隊備戰部署整體執行能量。
國防部強調,透由跨部會協調機制,偕同交通部、內政部等相關部會,共同研擬港口、灘岸
及機場阻絕資材預置作法,並持續籌補HESCO機動阻絕器材,俾利狀況提升時即時前推部署
,加快關鍵要點阻絕設置時效。
國防部另說,為使國軍應對共軍各項襲擾行動符合國際及國內法規,並強化各級在武裝衝突
中遵守人道法之信念,將持續以法律因素作為軍事行動考量要項,確保各級指揮官在預應威
脅或武裝衝突時之正當性。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5120578
=
灘岸用佈雷阻礙
佈雷車全部到貨後部分地區可行
但是要能持續不斷佈
因為解放軍有掃雷火箭這點工校反制是多層多次
直接打掉掃雷破障艇
火力代替兵力?
海馬斯是戰略武器,陸軍除了打擊旅完全沒有火力
砲兵還在二戰的同時又砍掉兩個
這點是?
補給要強化但是後備還是放生用兵圖台都用三十年
重點是後備還是放生啊
這次的口號有些改了
但是實際還是要看武器到貨跟未來步兵編制
--
大陸的殲35其實非常落後
載客量不如上個世紀的波音747
飛行高度也不如上世紀七十年代的阿波羅號
就連造價也比不上印度17億美元的光輝戰鬥機
這哪裡是五代機這分明就是一款三代半戰鬥機
後來聽網紅將軍說明才懂,原來3.5代戰機一次飛兩台,就是七代機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753434964.A.5DA.html
1F:推 FncRookie001: 一直武裝台北幹嘛啦 07/25 17:25
2F:→ jobli : 官員都在台北 07/25 17:28
3F:→ andyken : 結果陸戰隊裁掉砲兵 07/25 17:32
4F:推 peterlee97 : 戰車 火炮 砍掉→演習結論:火力強化 07/25 17:55
5F:→ peterlee97 : ??? 07/25 17:55
6F:→ jobli : 口號就是沒有的啊 07/25 17:59
7F:→ super1315566: 回覆一樓:目前的兵推與其他專家的分析,確實就是 07/25 18:14
8F:→ super1315566: 集中兵力、火力在政經中樞。當然,不否認澎湖、南部 07/25 18:14
9F:→ super1315566: 確實有可能被突破+登陸。 07/25 18:15
10F:→ jobli : 台北外的人多準備一點糧食飲水實在多了 07/25 18:18
11F:推 roseritter : 因為絕對國防圈越來越小 只好收縮瞜 不然要吹很大 07/25 18:20
12F:→ roseritter : 也行啦 07/25 18:20
13F:推 ccks771 : 每個軍團工兵群也才兩、三個營兵力,還要出人出機具 07/25 18:46
14F:→ ccks771 : 做要道阻絕和工事構築,哪來的兵力再去紅色灘岸佈雷 07/25 18:46
15F:→ ccks771 : ?所有動員步兵旅的工兵營全裁光剩第一類步兵旅留個 07/25 18:46
16F:→ ccks771 : 一個後備工兵連,是有屁用?當地雷和刺絲鋼刺蝟會從 07/25 18:46
17F:→ ccks771 : 土裡自動長出來?是陸軍自己把把工兵當「非戰鬥部隊 07/25 18:46
18F:→ ccks771 : 」的工友裁光的,不快點擴編就沒救,防線大開等被幹 07/25 18:46
19F:→ ccks771 : 吧! 07/25 18:46
20F:→ jobli : 口號講了就有人會挺放心 07/25 18:57
21F:→ jobli : 火力代替兵力? 07/25 18:57
22F:→ jobli : 二戰火砲連柬埔寨都不如 07/25 18:57
23F:→ jobli : 火力? 07/25 18:57
24F:推 roy2142 : 原po大大 這次檢討報告出來 接下來朝這方向改進 這 07/25 20:30
25F:→ roy2142 : 樣不好嗎?還是永遠都人肉填海灘這種自殺防守比較好 07/25 20:30
26F:→ roy2142 : ?應該不是吧 07/25 20:30
27F:→ roy2142 : 現在是真的落後火炮 但至少「感覺」國軍有知道問題 07/25 20:31
28F:→ roy2142 : 在哪裏了 而不是還在繼續計畫用人肉戰法 07/25 20:31
29F:→ jobli : 好啊先復編工兵啊 07/25 20:32
30F:→ jobli : 步兵旅還在 07/25 20:32
31F:→ jobli : 講一切都是廢話 07/25 20:32
32F:→ roy2142 : 如果一年後還是什麼都不變那我支持原po開砲罵爆 但 07/25 20:33
33F:→ roy2142 : 目前有知道正確方向我就很開心了 07/25 20:33
34F:推 Sianan : 步兵旅編這麼多 火力取代兵力 哈哈 07/25 21:55
35F:→ jobli : 有人覺得有步槍和個裝就有用啊 07/25 22:18
36F:推 daniel1309 : 有一點疑問,海馬斯在臺灣是戰略武器? 07/25 23:03
37F:噓 LegioGemina : 沙灘男孩隊表示非0分就是好事 07/25 23:13
38F:推 MeiHS : 班長,請以火力掩護窩! 07/26 04:06
39F:→ ppt123 : 我長期拜讀job關於戰術層面的觀點,我代為解釋job的 07/26 10:36
40F:→ ppt123 : 意思:國防部的新口號「火力取代兵力」是很好聽沒錯 07/26 10:37
41F:→ ppt123 : 可是「落實」呢?「目前」還看不出來「配套」。 07/26 10:37
42F:→ ppt123 : 配套就是job在心得部份寫的那些。 07/26 10:37
43F:→ ppt123 : 火力之王:砲兵戰力(比如多多採用電算射指)的加強 07/26 10:39
44F:→ ppt123 : 刻不容緩,國防部有規劃這些訓練上的改革嗎? 07/26 10:40
45F:→ ppt123 : 以及,既然火力取代兵力,那麼「現存」那麼多數目的 07/26 10:40
46F:→ ppt123 : 純步兵旅,要不要改制為機步旅(送幹部去受專長訓) 07/26 10:41
47F:→ ppt123 : 甚至擴增砲科、裝甲科部隊?一個這類部隊的火力就能 07/26 10:42
48F:→ ppt123 : 壓制五、六個沒戰力的步兵旅,國防部有這改制傾向嗎 07/26 10:43
49F:→ ppt123 : 以及 07/26 10:44
50F:→ ppt123 : 如果職業將級軍官(當到陸軍司令、參謀總長也一樣) 07/26 10:44
51F:→ ppt123 : 腦筋食古不化,不想真改革;那麼國防法立法後的部長 07/26 10:45
52F:→ ppt123 : 顧立雄,就不要騙坊間不懂法律的人,把自身對於國軍 07/26 10:45
53F:→ ppt123 : 有權(包含向統帥建言)改革軍事的部份,都推給參謀 07/26 10:46
54F:→ ppt123 : 總長,將不長職責歪曲解讀到跟沒有立國防法之前的ex 07/26 10:47
55F:→ ppt123 : 孫震當部長時沒兩樣,這樣的話,國防法立來幹嘛的? 07/26 10:48
56F:→ ppt123 : 部長 07/26 10:48