作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 國軍數萬架商規無人機來勢洶洶 陸軍加開
時間Fri Jul 25 11:47:35 2025
國軍數萬架商規無人機來勢洶洶 陸軍加開飛操手訓練缺口達千餘人
自由時報 陳治程／台北報導
為建構不對稱戰力，國軍近年借鑑俄烏戰爭大量採購商規無人機，期藉搭配軍規無人機強化
部隊監偵能力；今（2025）年起更成立無人機訓練中心，厚植基層戰訓能量；然而，審計部
近日指出，陸軍現有無人機教學量能不足，原預劃訓能僅佔實際需求約3成，經追蹤改善，
軍方現已加開飛行班隊達千餘人次，有效滿足部隊飛操手培訓、複訓缺口。
監察院審計部24日公告指出，陸軍近年持續接收軍規無人機並配賦主戰單位，但去（2024）
年曾發現部分飛操手因未依程序操作裝備、致生非預期事故，後續已要求修訂操作手冊因應
。此外，因應採購多型商規無人機，
陸軍教準部今年初統籌設立無人機訓練中心，提供飛操
、師資、戰測人員訓練，但首年僅10梯班隊、訓額300人，不及實需的1千餘人次，因此要求
加開訓練班隊，彌補落差。
國防部去年8月拍板採購六款軍用商規無人機，並從同年底起陸續接裝，包含「戰術型近程
無人機」、「目獲型無人機」，以及日前於「漢光41號」實兵演習曝光的「微型無人機」、
陸用型監偵無人機」，另有尚未亮相的「艦載型監偵無人機」及另一款「監偵無人機」，採
購總量超過3千架。
而在本周，
軍備局更發布公開徵求闡明，未來兩年將尋購五款共4萬8千750架商規無人機，
使國軍同類型儎台規模突破5萬大關。
審計部補充，由於合格人員須換照、複訓，加上新進人員派訓，加總後將有1千餘員訓練需
求，考量陸軍今、明（2026）兩年度將接收多款商規軍用無人機，因此在今年2月函請陸軍
司令部處理無人機手訓練缺口。經追蹤改善情形，
陸軍除修訂「載具單位操作手冊」，確保
飛操手遵照程序操作裝備，也已要求無人機訓練中心增開飛行訓練班隊達1千餘人次，逐次
滿足陸軍各部隊派訓需求。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5120083
=
無人機幾萬台
駕駛訓能一年300個
陸軍被糾正後說會加到1000個就滿足實需了
一年1000個訓額
50000架算一個人開10台
也要5年才訓完
--
大陸的殲35其實非常落後
載客量不如上個世紀的波音747
飛行高度也不如上世紀七十年代的阿波羅號
就連造價也比不上印度17億美元的光輝戰鬥機
這哪裡是五代機這分明就是一款三代半戰鬥機
後來聽網紅將軍說明才懂，原來3.5代戰機一次飛兩台，就是七代機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753415257.A.98A.html
1F：→ jason748 : 還可以啦 07/25 11:48
2F：→ tony121010 : 5000架無人機都要拿來訓練飛手? 07/25 11:48
3F：→ jason748 : 總比原本一年300人好 07/25 11:48
4F：→ tony121010 : 50000 07/25 11:49
5F：→ jobli : 也是增加三倍 07/25 11:50
6F：→ jobli : 給陸軍誇誇 07/25 11:50
7F：推 Pegasus170 : 錢能解決的問題就不是問題……一千架無人機不夠， 07/25 11:51
8F：→ Pegasus170 : 就買兩千架解決。 07/25 11:51
9F：→ jobli : 沒有訓能應該不是機的問題 07/25 11:53
10F：推 Pegasus170 : 訓練能量？多摔個幾架無人機就能學會^_^，總之戰爭 07/25 11:54
11F：→ Pegasus170 : 及訓練就是用錢堆出來的。 07/25 11:54
12F：噓 ryannieh : 大部分是微型無人機，另外有些根本就是遊蕩彈藥，訓 07/25 12:34
13F：→ ryannieh : 練流路本來就不一樣。以微型無人機而言，那就普通操 07/25 12:34
14F：→ ryannieh : 作證的程度再多一點就可以操作了 07/25 12:34
15F：→ jobli : 一年就300報告不會看哦 07/25 12:37
16F：→ jobli : 那邊都有大濕 07/25 12:37
17F：→ eemail : 最後那個算法是充字數的吧 07/25 12:49
18F：推 reich3 : 其實飛手可以免費開班訓練，再給教育補助津貼。反正 07/25 13:12
19F：→ reich3 : 台灣成年男子都有服兵役的經驗，也有打電玩的經驗。 07/25 13:12
20F：→ reich3 : 女生也可以參加訓練。 07/25 13:12
21F：→ reich3 : 我想到的唯一缺點是人員戰時會直接被徵召。 07/25 13:12
22F：→ reich3 : 或者強制軍訓課要通過飛手的訓練，這就跟美國擁槍， 07/25 13:13
23F：→ reich3 : 又有大量民間飛行員，寓兵於民！ 07/25 13:14
24F：→ reich3 : 天資較好的飛手要參加無人機反無人機的進階訓練！根 07/25 13:19
25F：→ reich3 : 據軍用飛機在一次世界大戰迅速進化跟作戰分工，這是 07/25 13:19
26F：→ reich3 : 下一階段的歷程。 07/25 13:19
27F：→ jobli : 要戰時徵召飛手要國防部能掌握民間專長 07/25 13:44
28F：推 iansuture : 會再開缺 07/25 14:01
29F：推 peterlee97 : 又要多很多XX士的編缺了 07/25 14:02
30F：→ thaleschou : 如reich3述，如果有被徵召的”風險”（也可能有自願 07/25 14:16
31F：→ thaleschou : 者），民間要有動力去受訓，相對是如果有相關產業發 07/25 14:16
32F：→ thaleschou : 展，是知道有一些例如農事操作或是維修、製圖，這個 07/25 14:16
33F：→ thaleschou : 要結合一下和開班宣傳，整套做才有足夠誘因，像是大 07/25 14:16
34F：→ thaleschou : 客大貨駕照那樣 07/25 14:16
35F：噓 ryannieh : 你怎麼可能不同飛機的訓練全部一模一樣？原文根本沒 07/25 16:27
36F：→ ryannieh : 跟你講到底是那種無人機的訓練 07/25 16:27
37F：→ pooznn : 一排2人 至少就要5000+了 一年只訓1000人 是誰在拖? 07/25 16:37
38F：→ jobli : 總量都不懂 07/25 16:42
39F：→ jobli : 大濕你不如上id 07/25 16:42
40F：噓 ryannieh : 原文就跟你說「需求」是1000人了。監察院對這點都沒 07/25 17:37
41F：→ ryannieh : 意見，就你有意見？你根本連那是哪個等級的無人機訓 07/25 17:37
42F：→ ryannieh : 練都不知道 07/25 17:37
43F：→ opm : 阿共一家無人機公司2年似乎就收了百萬架無人機訂單 07/25 17:41
44F：→ opm : 無人機種類型號功能各異 各家公司生產長項可能不一 07/25 17:42
45F：→ opm : 大陸民航局那裡取得無人機操控執照啥的幾十萬人吧? 07/25 17:45
46F：→ opm : 當然那不一定是打仗用 大陸民間無人機業務發展快 07/25 17:46
47F：→ opm : 工業生產能量 商業能量 有沒有可能轉軍事用途再說 07/25 17:47
48F：→ jobli : 低能千人是審計部算的啦 07/25 17:50
49F：→ jobli : 可悲大濕 07/25 17:50
50F：噓 ryannieh : 笑死，所以是你根本搞錯啦！所以你才會一開始說「無 07/25 17:58
51F：→ ryannieh : 人機幾萬台 07/25 17:58
52F：→ ryannieh : 07/25 17:58
53F：→ ryannieh : 駕駛訓能一年300個 07/25 17:58
54F：→ ryannieh : 07/25 17:58
55F：→ ryannieh : 陸軍被糾正後說會加到1000個就滿足實需了 07/25 17:58
56F：→ ryannieh : 07/25 17:58
57F：→ ryannieh : 07/25 17:58
58F：→ ryannieh : 07/25 17:58
59F：→ ryannieh : 一年1000個訓額 07/25 17:58
60F：→ ryannieh : 07/25 17:58
61F：→ ryannieh : 50000架算一個人開10台 07/25 17:58
62F：→ ryannieh : 07/25 17:58
63F：→ ryannieh : 也要5年才訓完 」 07/25 17:58
64F：→ ryannieh : 事實上是監察院說要1000，所以陸軍才加到1000的好嗎 07/25 17:58
65F：→ ryannieh : ？打迷糊仗？ 07/25 17:58
66F：→ jobli : 真的啦1000就夠 07/25 18:11
67F：→ jobli : 大師你還是直接上人身攻擊就好了，你的專業方面在 07/25 18:11
68F：→ jobli : 這邊是不是笑話還是神話，你自己心裡沒數嗎？ 07/25 18:11