作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 前國安局官員為求中國教職而洩漏我方情報人員身份
時間Wed Jul 23 20:51:35 2025
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5117990
自由時報
原文摘要：
國安局官員彭順富於2006年停役後，為了在中國尋求教職，竟於2018年在中國教育部所屬
的學術人才招聘網站刊登其經歷及任職國安局期間的研究項目成果，以致洩漏情報來源、
管道、組織及有關情報人員身分等資訊，高等法院今依修正前國家情報工作法的「洩漏情
報資訊罪」，判彭4年徒刑
判決指出，彭順富自1995年起任職國安局某單位組員，負責電子密碼機破密等業務，屬國
家情報工作法所稱的情報人員，
其工作內容由國安局局長核定列為機密等級，依國家機密
保護法應永久保密不得洩漏
彭順富2006年間停役後，為了在中國地區謀求工作機會，竟於2018年5月間，在中國教育
部轄下的某學術人才招聘網站，刊登其本身上開經歷及任職國案局期間的研究項目成果資
訊，
以致洩漏涉及情報來源、管道或組織及有關情報人員身分的資訊
桃園地院審理時，彭順富否認犯行，被依修正前國家情報工作法的「洩漏情報訊罪」判4
年徒刑，全案上訴高等法院
高院審理認為，彭順富任職國安局，應較一般人更應知悉情報工作對國家的重要性，且對
國家效忠及責任與榮譽均為其軍旅生涯中一再受薰陶之信念及價值，竟為在中國求得教職
，罔顧國家多年栽培及照顧，將本身經歷資訊及本案研究成果資訊刊登於中國學術網站，
以致洩漏情報人員身份等資訊，
且犯後否認犯行，並無悔意，參酌他先前已有違反國家機
密保護法案件遭判有期徒刑的紀錄，今仍判刑4年，可上訴
心得感想：
這種掌握我國在對岸情報人員活動相關資訊的敏感人士，竟放任他意圖在對岸某職，這算
某種行政疏失嗎？
然後可能造成情報人員被對岸掌握的風險後，重判4年，這是在搞笑吧...
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753275099.A.C9B.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 07/23/2025 20:52:27
1F：推 kuroro94 : 無悔意 重判四年 XDDDD 有悔意直接不起訴逆 07/23 20:59
2F：→ kuroro94 : 金門將軍: $7,990洗衣機A回家 一審12年 07/23 21:00
3F：推 oasis172 : 這樣才四年真的是很搞笑 07/23 21:02
4F：推 jobli : 這才四年,洗衣機將軍：幹恁娘 07/23 21:06
5F：推 berserkman : 4年 我笑了 07/23 21:06
6F：推 money501st : 四年 快笑死XD 07/23 21:07
7F：推 nfsong : 一樓GG 07/23 21:07
8F：推 FK6819 : 關到死謝謝 07/23 21:08
9F：→ chenyeart : 呵呵，4年 07/23 21:09
10F：→ GGlovehannah: 被依修正前國家情報工作法的「洩漏情報訊罪」判4年 07/23 21:10
11F：→ GGlovehannah: 徒刑 好輕 07/23 21:10
12F：推 DameLillard : 無悔意 否認犯行 結果才4年 這也太幽默了 07/23 21:11
13F：推 djhaok : 把不同罪一併而論推文真的有夠厲害 07/23 21:13
14F：推 nanozako : 2018是適用舊法吧？修嚴是之後的事 07/23 21:18
15F：→ nanozako : 06年停役18年犯案，隔了12年還想炒冷飯 實在是 07/23 21:18
16F：推 fmdlUT : 所以他有拿到教職嗎？ 07/23 21:18
17F：推 Brioni : 洗衣機將軍真的嘔死 07/23 21:20
18F：推 gwofeng : 將軍：我搬回家的是洗衣機還是戰鬥機... 07/23 21:23
19F：推 K19chaar : 殺死叛徒 殺光他們 07/23 21:24
20F：→ nanozako : 另外台灣長年公務員貪污實務上罰則都比洩密叛國高 07/23 21:26
21F：→ nanozako : 因為貪污案受到大眾注意，所以修嚴的時間早很多 07/23 21:26
22F：→ nanozako : 外加案例多，所以檢察官有很多前例可依循 07/23 21:26
23F：→ nanozako : 但洩密這些是近年才修嚴的，相關案件也少 07/23 21:26
24F：→ nanozako : 所以之前有新聞說檢察官接案卻不知道怎麼起訴 07/23 21:26
25F：→ nanozako : 怕舉證不足失敗，轉而用貪污去起訴收中國錢的軍人 07/23 21:26
26F：→ nanozako : 之前還加開課程讓檢調熟悉相關法案 07/23 21:26
27F：推 asd7086 : 這到底怎麼判的 直接死刑吧 07/23 21:41
28F：推 peterlee97 : 法匠每次很愛嘴什麼修太嚴不合比例原則 這個拿來跟 07/23 21:50
29F：→ peterlee97 : 洗衣機將軍一比 什麼比例原則根本都是笑死的事情 07/23 21:50
30F：推 typhoonghi : 死刑吧～洩漏名單會害死我方人員 07/23 21:58
31F：推 sn245763 : 被國安局退訓的女學員，在PTT打出教官真名就被判3年 07/23 22:10
33F：→ sn245763 : 前正職人員到中國主動洩密才判4年，這輕重很奧妙。 07/23 22:13
34F：推 sn245763 : 另一位被退訓男學員，退訓後心生不滿在PTT抱怨，結 07/23 22:16
36F：→ sn245763 : 這案例告訴我們，得罪國安局方丈比到中國主動洩密嚴 07/23 22:18
37F：→ sn245763 : 重。 07/23 22:18
38F：噓 an123456781 : 已經有判刑紀錄 07/23 22:26
39F：→ berserkman : 洩密判4年 科科 07/23 22:27
40F：噓 schula : 才4年，真的是穩賺不賠 07/23 22:35
41F：噓 aeoleron : 四年呵呵 07/23 22:38
42F：→ aeoleron : 這些法官的帳戶是不是該查一下啊 07/23 22:40
43F：→ djhaok : 不知道什麼叫做合併執行就去學啦還得罪方丈勒 07/23 22:53
44F：推 tnssh211448 : 這真的該槍決 07/23 23:16
45F：推 sn245763 : 男性學員在108年10月9日及10月12日共發2篇文，被算 07/23 23:28
46F：→ sn245763 : 2次洩漏情報資訊罪，分別判處3年6個月，合併執行4年 07/23 23:28
47F：→ sn245763 : 6個月，所以都是同一件事。 07/23 23:28
48F：推 sn245763 : 那篇文我有跟到，是文章太長他分上下集，結果被以2 07/23 23:31
49F：→ sn245763 : 罪併罰，所以是PO文抱怨判太重，還是去中國洩密判太 07/23 23:32
50F：→ sn245763 : 輕，這就由網友自行論斷。 07/23 23:32
51F：推 tonywiner : 這才4年???? 07/23 23:33
52F：推 nht : 才四年.... 07/23 23:36
53F：推 s8018572 : 依修正前國家情報工作法的洩漏情報訊罪 哭 不朔及 07/23 23:40
54F：→ s8018572 : 既往原則 哭 07/23 23:40
55F：→ a123454698 : 推文是不是有黃埔在那邊7PUPU呀，好好笑 07/23 23:42
56F：推 a123454698 : 這種共碟剝奪終身俸根本不夠痛，要把配的軍宅也剝 07/23 23:45
57F：→ a123454698 : 奪才對 07/23 23:45
58F：噓 MartianIT : 才4年？ 不過不指望這個國會會修法加嚴罰則 07/24 00:19
59F：噓 h311013 : 唯一死刑啊 還四年喔 07/24 00:26
60F：推 DaiyaKS : 軍武點呢？這篇比軍服更沒點吧 07/24 00:47
61F：→ ShiQu0a0 : 害死人只判四年 07/24 01:07
62F：→ ice4564 : 四年？派人去幹掉都不為過 07/24 01:19
63F：噓 hahabis : 可惜不能當眾凌遲.... 07/24 03:14
64F：推 celet : 之前修法 為什麼不能修成專法就能追朔了... 07/24 04:39
65F：推 t19890207 : 重判4年？？？？ 07/24 05:06
66F：→ wayne1997 : 四年真的太少 07/24 06:06
67F：推 jansan : 這判四年是在鼓勵犯罪 07/24 07:41
68F：推 TUMUASHUN : 四年 笑死人的刑期 07/24 08:09
69F：推 jobli : 修過法加重過了但唯一被判的比較重的是空軍夫妻黨 07/24 08:12
70F：→ jobli : 有20年以上 07/24 08:12
71F：推 asdf70044 : 沒死刑當然不怕不悔 07/24 08:18
72F：推 iwinlottery : 20年經濟最好 07/24 08:19
73F：推 wangry001 : 這案是真的算重了 07/24 08:40
74F：→ wangry001 : 剛剛查了一下舊資料 07/24 08:40
75F：→ wangry001 : 108年修正國家機密保護法之前刑度是一年以上七年以 07/24 08:40
76F：→ wangry001 : 下 07/24 08:40
77F：推 lbowlbow : 這樣才四年？ 07/24 08:58
78F：→ lbowlbow : 老法條真的漏洞有夠多 07/24 08:58
79F：推 CrackedVoice: 槍斃好嗎 07/24 09:01
80F：→ alanjiang : 這應該要判死吧 07/24 09:24
81F：推 rayonwu : 垃圾 07/24 09:52
82F：推 tsukasaxx : 4年到底是？然後假釋關完2年就能出來，你媽的這叫重 07/24 10:22
83F：→ tsukasaxx : 判？ 07/24 10:22
84F：噓 acolam : 這樣才四年？法官？？？ 07/24 11:56
85F：推 chantilas : 好歹也七年，還有一罪一罰吧，又不是連續行為 07/24 12:14
86F：推 coca5108000 : 能判七年法官判四年 根本內鬼 07/24 16:21
87F：→ ROUTE777 : 他都不覺得自己這樣很奇怪嗎 07/25 12:21