作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[討論] 憲兵還在用65k步槍初代
時間Wed Jul 23 07:43:42 2025
https://i.imgur.com/CtRggWO.jpeg
https://i.imgur.com/drtZJIu.jpeg
憲兵還在用65步槍，甚至k1都不是
65步槍跟艾斯科掩體同框
算不算跨越兩世代的愛
--
大陸的殲35其實非常落後
載客量不如上個世紀的波音747
飛行高度也不如上世紀七十年代的阿波羅號
就連造價也比不上印度17億美元的光輝戰鬥機
這哪裡是五代機這分明就是一款三代半戰鬥機
後來聽網紅將軍說明才懂，原來3.5代戰機一次飛兩台，就是七代機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.209.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1753227825.A.F63.html
1F：→ mmmimi11tw : 看護木形狀就知道了 直接上圖片比較快 07/23 08:45
3F：→ mmmimi11tw : 65 K1 K2 07/23 08:46
4F：→ jobli : 65K2都不一定能打 07/23 08:49
5F：→ jobli : 65... 07/23 08:49
6F：→ mmmimi11tw : 推測應該是封存槍重新啟封拿來用 07/23 08:52
7F：→ jobli : 輕兵器已經缺成那樣？憲兵實兵單位用65 07/23 08:54
8F：→ money501st : 有夠可憐... 07/23 09:00
9F：→ jimmy5680 : 國軍如果缺槍不能外購嗎 07/23 09:04
10F：→ mmmimi11tw : 65K2產量比原版和K1多很多 應該不太會有缺槍的情況 07/23 09:07
11F：→ mmmimi11tw : 搞不好是上級說把可以打的都拿出來用用之類的 07/23 09:07
12F：→ jobli : 上級腦子有洞？ 07/23 09:09
13F：→ mmmimi11tw : 誰知道呢 07/23 09:10
14F：→ mmmimi11tw : 不過原版65問題是真的多 07/23 09:10
15F：→ mmmimi11tw : 台灣大概只有一些特種部隊或是霹靂小組才會外購槍械 07/23 09:11
16F：→ mmmimi11tw : 例如除暴特勤隊有買美國的DD MK18 MOD1 07/23 09:12
17F：→ Gdiaofuta : 我早就寫過文章了，261營用的是憲兵後備二旅的裝備 07/23 09:16
18F：→ Gdiaofuta : ，所以是65步槍 07/23 09:16
19F：→ jobli : 65k2繳回205幾萬隻 07/23 09:20
20F：→ mmmimi11tw : 我印象原版65產量好像只有幾千的樣子吧 07/23 09:27
21F：→ mmmimi11tw : K1稍微多一點點 07/23 09:27
22F：→ Gdiaofuta : 都在憲兵後備二旅裡，裁掉就給261-264營 07/23 09:28
23F：→ jobli : k2都不太能用了 07/23 09:37
24F：→ jobli : 65能用有多少 07/23 09:37
25F：→ jobli : 上次拿k1出來吹稀有的是新北後備旅 07/23 09:37
26F：噓 bhmagic : 啥? 我十五年前當兵就換T91了 07/23 10:50
27F：→ bhmagic : 我憲兵 07/23 10:51
28F：噓 puppy20308 : 我工兵很久以前就全換T91了 07/23 11:44
29F：推 Gdiaofuta : 又來了，又來說XX部隊早就全換這種事情了，真的這 07/23 11:48
30F：→ Gdiaofuta : 麼多人搞不懂為何這把槍會出現在這裡的歷史脈絡？ 07/23 11:48
31F：推 kiyoshi520 : 我憲兵485，退伍前半年就全換65K2了。 07/23 11:54
32F：→ kiyoshi520 : 這個應該就G大講的。 07/23 11:54
33F：→ kiyoshi520 : 我那時沒募兵都義務役，是全憲兵部隊都換。 07/23 11:57
34F：推 OpenGoodHate: T91一把沒多少，何不加速汰換舊槍 07/23 12:39
35F：→ goetze : 有沒有一種可能，故意拿舊槍出去ㄊㄨㄣ\不怕弄髒弄 07/23 13:41
36F：→ goetze : 壞? 07/23 13:41
37F：→ Gdiaofuta : .....可以不要唬爛嗎？ 07/23 14:10
38F：推 kimfatt : 陸軍傳統？ 好貨捨不得拿來被糟蹋，戰時啟封一堆全 07/23 19:26
39F：→ kimfatt : 新品 07/23 19:26
40F：→ soleaching : 印象中，t-91造價跟生存遊戲槍差不多 07/23 20:24
41F：→ jobli : 憲兵關陸軍屁事 07/23 20:36
42F：→ hogu134 : 個人認為槍這種東西其實也就那樣了 新槍打出來的子 07/23 20:40
43F：→ hogu134 : 彈也不會比舊槍強 只要保養有做好就好了 07/23 20:40
44F：推 WaterFrog : 樓上是不知道步槍裡面的各個零件是有壽命的嗎? 07/23 22:26
45F：→ WaterFrog : 槍管理論上幾千~1萬發就要更換，即便沒有使用，槍管 07/23 22:27
46F：→ WaterFrog : 也是需要保養，即便有鍍鉻也是需要上油保養 07/23 22:27
47F：→ WaterFrog : 槍機組跟槍管壽命差不多，如果是活塞式傳動會更短 07/23 22:29
48F：→ WaterFrog : 外加T65系列是用短行程活塞系統，推桿裡的彈簧也是 07/23 22:31
49F：→ WaterFrog : 有壽命長度需要更換。至於緩衝簧也是一樣 07/23 22:32
50F：→ hogu134 : 你對我的「保養有做好」可能有點誤解，但我想表達 07/24 00:06
51F：→ hogu134 : 的重點在於槍械設計的問題 07/24 00:06
52F：→ hogu134 : 槍械的科技不像飛彈日新月異，比如說M2重機槍、M191 07/24 00:08
53F：→ hogu134 : 1槍系這百年來也沒太大改變，AR/AK槍系問世70年來大 07/24 00:08
54F：→ hogu134 : 多也只是拉皮小改而已，其他就不再列舉 07/24 00:08
55F：→ hogu134 : 今天到動員庫房裡拉一把油封的全新T65出來打，對一 07/24 00:09
56F：→ hogu134 : 般步槍兵來說 性能和現在的新槍款也不會差太多 07/24 00:09
57F：→ jobli : 對 07/24 13:50
58F：→ jobli : 但是國軍沒有那種槍 07/24 13:50
59F：推 ywahaha : 65式，以前當兵拿了一年多後才直接換k2，還能用？ 07/24 22:03
60F：推 killerjong : 我憲砲228營成編時的第一批基幹啦。 07/26 01:48
61F：→ killerjong : 成編後營部搬去梅莊前我就在了，搬去梅莊不久後就 07/26 01:48
62F：→ killerjong : 全營換裝T91了，在我退伍前臺北高雄幾個指揮部跟憲 07/26 01:48
63F：→ killerjong : 校都在用T91了，我還真沒看過那個營當時還在用65系 07/26 01:48
64F：→ killerjong : 耶。 07/26 01:48
65F：→ killerjong : 這批65系不知道是不是我退伍又擴編後不夠用才撈出 07/26 01:48
66F：→ killerjong : 來的 261-264，我服役時似乎沒有聽過，也可能是我 07/26 01:48
67F：→ killerjong : 忘了。 07/26 01:48
68F：→ killerjong : 當初封存到動員庫房的65系，槍管其實都不太行了， 07/26 01:53
69F：→ killerjong : 印象中封存前後勤單位有人來支援，是有把狀況特別 07/26 01:53
70F：→ killerjong : 糟的挑出來另外裝箱，有沒有油封我忘記了，最後都 07/26 01:53
71F：→ killerjong : 是後勤單位統一載走，或許有把比較差的拿回去整理 07/26 01:53
72F：→ killerjong : 後再封存吧，不是我的權責範圍我不確定就不用肯定 07/26 01:53
73F：→ killerjong : 句。 07/26 01:53