作者tcw8341 (TTCWORZ)
看板Military
標題[新聞] 川普:印巴衝突損失5架戰機
時間Sat Jul 19 18:22:13 2025
原文來源：
https://reurl.cc/Qa6xk0
原文摘要：
本週五晚川普在白宮與共和黨議員共進晚餐時談到了印巴衝突，
表示在5月的衝突中損失了4或5架戰機，但他認為實際被擊落
了5架，川普沒有進一步說明更多細節。
心得感想：
連川普也說損失了5架戰機，與當初巴國記者會及6月印度駐印尼武官
的新聞所報導印度損失數量都對的上，不過川普沒有透露損失的機型。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.234.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752920535.A.210.html
1F：→ robler : 川普講話哪裡需要什麼情報或根據，腦子想到什麼就 07/19 18:32
2F：→ robler : 講了，都被打臉多少次了 07/19 18:32
3F：推 laladiladi : 阿你就說印度有沒有贏吧 掉幾台很重要嗎 07/19 18:33
4F：推 gogoegg : 印軍才知道 巴鐵也無法確定究竟擊落幾架 07/19 18:46
5F：→ tcw8341 : 掉幾台當然重要，不然只是投射一波防區外武器就掉5 07/19 18:50
6F：→ tcw8341 : 架戰機這戰損率有幾個國家扛的起？ 07/19 18:50
7F：→ mmmimi11tw : 不管損失幾架 07/19 19:02
8F：→ mmmimi11tw : 印度跟巴基斯坦一定還是會互相宣稱他們取得勝利的 07/19 19:02
9F：→ mmmimi11tw : 這是他們兩國一貫的做法 07/19 19:03
10F：→ dfgh5566 : 現在損失幾架根本就不重要了 07/19 19:09
11F：→ dfgh5566 : 其實從戰略上來看，印度完全是這場戰爭的贏家 07/19 19:09
12F：推 EvilSD : 喪事喜辦 07/19 19:21
13F：推 vt1009 : 中國製飛彈擊落五架印度軍機才是大事 07/19 19:33
14F：推 reich3 : 印度擊穿中國製的防空體系才是重中之重！ 07/19 20:20
15F：→ reich3 : 接下來以色列在伊朗上空也成功辦到了！ 07/19 20:20
16F：→ reich3 : 這表示台海熱戰時，登陸船團集結港的防空網將形同虛 07/19 20:21
17F：→ reich3 : 設。 07/19 20:21
18F：→ tenka92417 : 樓上大師還在伊朗用阿共防空飛彈哦，被打臉還要繼 07/19 20:22
19F：→ tenka92417 : 續？ 07/19 20:22
21F：噓 q2825842 : 這英文水準有點爛。路透新聞裡都寫了川普沒說這五 07/19 20:24
22F：→ q2825842 : 架分別是哪一邊被擊落的，結果你心得自動變成是印 07/19 20:24
23F：→ q2825842 : 度的。建議以後這種新聞至少先讓ai翻一下 07/19 20:24
24F：→ q2825842 : 至少要嚴謹地說出原文的意思 07/19 20:25
25F：→ tcw8341 : 除了印度自已的大內宣宣稱擊落了近10架的F-16跟JF- 07/19 20:40
26F：→ tcw8341 : 17，全球根本沒那一個政府透露或主要媒體報導過巴 07/19 20:40
27F：→ tcw8341 : 基斯坦本次有空戰損失好吧 07/19 20:40
28F：推 godog : 原來真的有人相信巴基斯坦有可能被擊落5架毆...= = 07/19 20:42
29F：噓 q2825842 : 你的心得是一回事，但原文新聞裡特別寫了，川普沒 07/19 20:48
30F：→ q2825842 : 說這五架裡印度和巴基斯坦各有幾架，你卻造謠說川 07/19 20:48
31F：→ q2825842 : 普說印度被擊落五架，這已經是在扭曲新聞報導 07/19 20:48
32F：→ tenka92417 : 有人願意相信印度大外宣是他的事囉 07/19 20:48
33F：→ q2825842 : 說這些也不是要幫印度說話，而是要有基本引用新聞 07/19 20:49
34F：→ q2825842 : 的素質 07/19 20:49
35F：→ q2825842 : 印度大外宣跟這篇又沒關係。這篇問題是引用的新聞 07/19 20:51
36F：→ q2825842 : ，跟這篇心得對不起來。怎麼有id一直跳針 07/19 20:51
37F：推 smallreader : 推文沒說伊朗用阿共的防空飛彈啊，雷達不算防空嗎 07/19 20:54
38F：→ smallreader : 阿共外銷的雷達被打瞎眼，飛彈也甭射了 07/19 20:56
39F：→ tenka92417 : 伊朗用的是阿共軟體，連雷達都說不上，繼續努力 07/19 20:56
40F：→ q2825842 : 在引用新聞時，除了儘量多做查證，也要避免像這篇 07/19 20:57
41F：→ q2825842 : 故意在心得裡扭曲原文報導或是帶風向的 07/19 20:57
42F：推 cyukang : 照上面網友說法，中國又贏了對吧，買中國防空不用 07/19 21:03
43F：→ cyukang : 在戰區用在哪？防中國？ 07/19 21:03
44F：推 Brioni : 空戰因素很多，這齣戲訊息混亂，而印度軍隊平常鳥事 07/19 21:08
45F：→ Brioni : 又一堆，很難得出什麼有意義的結論 07/19 21:08
46F：→ tcw8341 : 是是，話不能好好講，川普是說被擊落5架，沒說出“ 07/19 21:09
47F：→ tcw8341 : 印度”兩個字，你回文直接把帶風向造謠扣我頭上 07/19 21:09
48F：→ ja23072008 : 伊朗用的是中共的空防指管跟戰管雷達 07/19 21:14
49F：→ q2825842 : 川普沒說，你自己卻硬把這話套在川普嘴上，你這不 07/19 21:14
50F：→ q2825842 : 是造謠嗎？你自己引用的新聞還特地寫明這點，你卻 07/19 21:14
51F：→ q2825842 : 寧可扭曲新聞也不願意更正 07/19 21:14
52F：→ tcw8341 : 我正在改，稍候好嗎？ 07/19 21:16
※ 編輯: tcw8341 (114.44.234.252 臺灣), 07/19/2025 21:17:57
※ 編輯: tcw8341 (114.44.234.252 臺灣), 07/19/2025 21:20:53
53F：推 reich3 : 伊朗買中國「防空指管系統」，卻不配套中國製的雷達 07/19 21:20
54F：→ reich3 : 或導彈系統。就像神盾系統不配各型標準導彈跟戰斧， 07/19 21:20
55F：→ reich3 : 薩德系統不配薩德導彈，堤豐系統不配堤豐導彈一樣莫 07/19 21:20
56F：→ reich3 : 名其妙。某樓只是利用獨裁國家間的保密事項在唱秋。 07/19 21:20
57F：→ reich3 : 讓子彈再飛一會，自然有王毅這種大嘴巴講出來！ 07/19 21:20
58F：推 reich3 : 中國不希望俄羅斯輸，自然也不希望在石油命脈旁的伊 07/19 21:22
59F：→ reich3 : 朗輕易被以色列擊潰。 07/19 21:22
60F：→ mmmimi11tw : 伊朗的Sayyad-1防空飛彈是中國HQ-2的改良型號 07/19 23:37
61F：→ mmmimi11tw : 部分零件改採用伊朗自己國產的東西 07/19 23:38
62F：噓 wahaha99 : 不管川寶說的是0.5架還是50架, 都不重要 07/20 00:53
63F：→ wahaha99 : 尤其是川寶可能還是看新聞才知道的 07/20 00:53
64F：推 xmaspan : 硬要雞蛋裡挑骨頭也滿無聊的，忽然覺得有些人反串不 07/20 09:12
65F：→ xmaspan : 是沒道理 07/20 09:12
66F：推 xmaspan : 講個不夠嚴謹就可了，還要扯到造謠 07/20 09:15
67F：推 win1130 : 不可能只有五架，以印度的尿性 07/20 10:24
68F：推 yesyesyesyes: 多做查證沒問題啊,你看當年烏吹把烏說的跟什麼一樣 07/20 16:12
69F：→ yesyesyesyes: 結果越打越後退,甚至蛇島還可以死者復活,笑死 07/20 16:12
70F：→ yesyesyesyes: 然後當年的烏吹不是裝死就是亂凹 07/20 16:13
71F：推 sas1942 : 是喔 某yes 先不說照俄國這種推進速度 還要89年才 07/20 16:16
72F：→ sas1942 : 有可能征服烏克蘭 當初俄吹可是狂吹 俄國一小時二 07/20 16:16
73F：→ sas1942 : 十二分佔領基輔 結果都2025年 現在俄國有佔領基輔 07/20 16:16
74F：→ sas1942 : 嗎XD 07/20 16:16
75F：→ yesyesyesyes: @sas1942 去回覆上一篇啊? 被我打臉 07/20 16:17
76F：→ yesyesyesyes: 你說俄膨風沒意見,那請問死者復活算不算造謠?? 07/20 16:17
77F：→ yesyesyesyes: 下毒老阿嬤在哪? 基輔之鬼在哪?? 說出來 07/20 16:17
78F：→ yesyesyesyes: 更不提去年庫斯克突出部,烏跟烏吹還在大外宣 07/20 16:18
79F：→ yesyesyesyes: 今年就狼狽烙跑回來, LI40 你說是吧? 07/20 16:18
80F：→ sas1942 : 喔 你是說那一篇啊 我剛才去看一下 你是有打臉我嗎 07/20 16:20
81F：→ sas1942 : ？ 你只是講巴勒斯坦人被敢趕出來很可憐 卻沒講這 07/20 16:20
82F：→ sas1942 : 跟留島不留人有什麼關聯欸XD 07/20 16:20
83F：推 sas1942 : 庫斯克喔 堂堂世界第二軍事強國 還要北韓軍幫忙 花 07/20 16:25
84F：→ sas1942 : 了七個月才把庫斯克收復回來欸 這不是很丟人嗎XD 07/20 16:25
85F：推 whitertiger : 俄軍把烏軍越打越後退，可是俄軍代價是不成比例的高 07/20 17:07
86F：→ whitertiger : ，到某些人眼中就只看到俄軍高歌猛進，實際看地圖就 07/20 17:07
87F：→ whitertiger : 前進個幾百公尺頂多幾公里，搞不好沒過多久就被烏軍 07/20 17:07
88F：→ whitertiger : 推回來了 07/20 17:07
89F：→ whitertiger : 堂堂世界第二的裝甲洪流到今年都沒看到了，只剩幾台 07/20 17:11
90F：→ whitertiger : 車加上步兵堆屍流就是俄軍頂配，連高爾夫球車和摩托 07/20 17:11
91F：→ whitertiger : 車都拿來正面突擊，我看以前那些打過阿富汗戰爭的蘇 07/20 17:11
92F：→ whitertiger : 維埃戰士看了都搖頭 07/20 17:11
93F：→ whitertiger : 烏克蘭官方解釋說基輔戰鬼是指所有烏克蘭飛行員，不 07/20 17:12
94F：→ whitertiger : 是指某個人，當然信不信看個人 07/20 17:12
96F：→ yesyesyesyes: [情報] 以色列要求110萬加薩人24小時內往南撤離 07/20 17:15
97F：→ yesyesyesyes: 來,把當地超過百萬人從家園趕走,算不算留島不留人? 07/20 17:16
98F：→ yesyesyesyes: @whit 你說慘勝,合理,只是覺得有些吹迷們無腦捧 07/20 17:17
99F：→ yesyesyesyes: 然後跟事實背離就很好笑,還在找一堆藉口 07/20 17:17
100F：→ yesyesyesyes: 所以,為了鼓舞軍心,合理捏造不存在的人是對的?? 07/20 17:21
101F：→ yesyesyesyes: 為了正義而唬爛是可以被接受?? 07/20 17:21
102F：推 sas1942 : 所以這到底算是有回答我問題嗎？ 明明那篇大部份推 07/20 17:21
103F：→ sas1942 : 文明明是討論 有那個國家敢收這些難民 不是支持以 07/20 17:21
104F：→ sas1942 : 色列趕走巴勒斯坦人欸 而且你也沒解釋怎麼會因此扯 07/20 17:21
105F：→ sas1942 : 到 留島不留人欸？ 07/20 17:21
106F：→ yesyesyesyes: 庫斯克花了七個月才拿回,我不知道是不是丟臉啦 07/20 17:22
107F：→ yesyesyesyes: 只知道烏花了大量人力/時間卻一無所獲,還丟失了一堆 07/20 17:22
108F：→ yesyesyesyes: 重裝武器,去年還有一堆烏吹被打臉,不敢回答 07/20 17:22
109F：→ yesyesyesyes: 討論啥?阿不就以色列侵略? 所以你支持喔?? 07/20 17:23
110F：→ yesyesyesyes: 以色列要阿拉伯人快滾,這不就是留島不留人?? 07/20 17:23
111F：→ sas1942 : 問題在這場戰爭中 烏是弱勢方 俄是強勢方 結果還搞 07/20 17:24
112F：→ sas1942 : 到庫斯克被烏佔領7個月 這還不夠好笑嗎XD 07/20 17:24
113F：→ sas1942 : 我可沒支持以色列趕走阿拉伯人 那篇大部份推文 也 07/20 17:26
114F：→ sas1942 : 沒支持以色列趕走阿拉伯人 是你自己硬扯到留島不留 07/20 17:26
115F：→ sas1942 : 人欸XD 07/20 17:26
116F：推 sas1942 : 不要只講烏吹 也講講俄吹被打臉的事蹟嗎wwwwww 07/20 17:34
117F：推 whitertiger : 烏克蘭去打庫斯克有某種程度就是在賭，俄羅斯會調動 07/20 17:35
118F：→ whitertiger : 其他地方的軍隊去庫斯克，策略有成功但不如預期 07/20 17:35
119F：→ whitertiger : 說一無所獲會不會過頭？當初去進去打的勁旅後來也有 07/20 17:38
120F：→ whitertiger : 撤出來輪替沒有全被打光，說損失慘重的部分頂多最後 07/20 17:38
121F：→ whitertiger : 撤退損失了重裝備，但人員大部分有成功退回烏克蘭比 07/20 17:38
122F：→ whitertiger : 較重要吧 07/20 17:38
123F：推 sas1942 : 要說跟事實背離 兩年前俄國官方宣稱擊毀烏軍14026 07/20 17:41
124F：→ sas1942 : 輛坦克 這種唬爛事蹟 也不是很好笑嗎XD 07/20 17:41
125F：推 whitertiger : 烏克蘭空軍人少不代表不存在吧 07/20 17:55
126F：推 sas1942 : 而且一年前ISIS恐攻莫斯科之後 不止美國証實ISIS是 07/20 18:04
127F：→ sas1942 : 恐攻兇手之外 就連ISIS出來承認 結果普丁還硬要栽 07/20 18:04
128F：→ sas1942 : 贓說是烏克蘭幹的 這不也是跟事實背離嗎wwww 07/20 18:04
129F：推 encoreg57985: 怎不說美國栽贓伊拉克有大規模毀滅性武器 找到沒? 07/20 20:29
130F：推 bella1815 : 又沒說是哪一方的飛機被擊落，而且你們啥時這麼信 07/20 23:10
131F：→ bella1815 : 川普了？ 07/20 23:10
132F：→ oyaji5566 : 真像印度講的打下F16的話美國不可能是這種反應 07/21 15:13
133F：→ oyaji5566 : 當下一定是緊急回收殘骸跟機密零組件 07/21 15:14
134F：→ yuinghoooo : 我相信美國的情報能力 07/22 20:17
135F：推 stja : 10/23 20:24