作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 陸射劍二飛彈下階段目標多彈種火力平台
時間Sat Jul 19 12:05:32 2025
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5113212
原始新聞LTN
我是覺得NASAMS那個概念對陸軍來說意義不大，因為陸軍沒有天劍二跟天劍一
要搞也是空軍搞(但是空軍要有NASAMS了，我懷疑空軍有多少意願再買一套短程防空)
我記得以前航太展說是可以疊到八枚的，當然最簡單的就是把加力段作回去，射程就能延
長不少
我覺得中科院開始研究加粗劍二不知道有沒有搞頭?
至少陸海軍是通用的，甚至於陸劍二發射車的完全體應該是像一些歐洲中短程防空一樣
VLS部署的(跟現在這樣專用旋轉發射架比，只需要舉升的VLS載台成本上會比較貴還是便宜
)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752897934.A.B5C.html
1F：推 Wooctor : 陸劍二比較適合跟IRIS-T比較吧 07/19 12:29
2F：→ Wooctor : 還有跟後者學習 07/19 12:29
3F：推 iaminnocent : 說到NASAMS，我們買的ER版本，不知道能不能跟原廠 07/19 12:30
4F：→ iaminnocent : 合作變回空射版本，因為ER彈體是AIM120+助推，如果 07/19 12:30
5F：→ iaminnocent : 變回空對空版本，應該跟PL15差不多或可能更長 07/19 12:30
6F：→ MartianIT : 把陸劍二整合進NASAMS會不會比自己獨立一套的作戰 07/19 12:37
7F：→ MartianIT : 效率好？ 07/19 12:37
8F：→ Bcl2 : 我們的120數量多到可以直接拿封存舊C5改地對空 07/19 12:46
9F：推 iaminnocent : 就至少有個也能超遠距離打中共預警機的空空導彈，A 07/19 12:54
10F：→ iaminnocent : IM260美國要出售不知道還要多久 07/19 12:54
11F：推 rommel1 : 都要粗 買天弓不是更便宜? 07/19 15:18
12F：→ Ac62 : 劍二產能現在應該都給海軍了，如果備射彈以一個基數 07/19 17:06
13F：→ Ac62 : 算，那目前已經有預算的要排到2030，輕巡後續2034， 07/19 17:06
14F：→ Ac62 : 玉山後續2035 07/19 17:07
15F：推 ryannieh : 哪有可能？海陸射劍二最大年產能150枚，光海軍哪裡 07/19 17:20
16F：→ ryannieh : 可能全吃下？ 07/19 17:20
17F：→ Ac62 : 算到玉山後續，架上彈要964枚，備射再乘二，差不多 07/19 17:29
18F：→ Ac62 : 差不多就2035了 07/19 17:30
19F：→ asmp : 塔江第二批和陸劍二的預算在2026年就執行完畢，目前 07/19 17:37
20F：→ asmp : 有編列預算的就只剩輕巡原型艦，到底怎麼算才會得出 07/19 17:40
21F：→ asmp : 2030這個奇妙數字? 07/19 17:40
22F：→ Ac62 : 有編預算的是2030沒錯押，康定級預算到2030 07/19 17:41
23F：→ asmp : 你康定級5艘會吃掉每年150發的產能? 07/19 17:48
24F：→ asmp : 康定級預算執行完成前，海/劍二肯定有生產餘裕。 07/19 17:50
25F：→ Ac62 : 沒算備射的話是沒錯，我是加上一個基數 07/19 17:52
26F：→ Ac62 : 算到康定級架上彈要548枚，加備射共1096 07/19 17:53
27F：→ asmp : 以高效能艦艇為例，庫藏戰備彈藥也就是備射彈，數量 07/19 18:10
28F：→ asmp : 只會是攜行量的1/2。 07/19 18:11
30F：→ Ac62 : 1.5倍的話，到康定級2028，輕巡10+玉山3，要到2033 07/19 18:17
31F：推 asmp : 玉山不知能否買到第三艘，海軍給人的感覺就是慢慢來 07/19 18:25
32F：→ Ac62 : 是壓很慢，我只是大約推一下產能，近幾年大概都是海 07/19 18:40
33F：→ Ac62 : 軍的 07/19 18:40
34F：推 ktworld : ER 上艦不知道有沒有可能….. 07/20 13:35