作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 陸戰隊99旅現身首都！實施反擊作戰 確保
時間Fri Jul 18 07:44:23 2025
陸戰隊99旅現身首都！實施反擊作戰 確保衛戍要域安全
自由 方瑋立／台北報導
國軍「漢光41號」演習極限練兵第9天，想定已推進至持久作戰階段，國防部預備隊海軍陸
戰隊99旅日前北上進入戰術位置後，今（17日）在台北地區實施反擊作戰演練，官兵依令殲
滅突入縱深敵軍，以確保衛戍要域安全。
軍方晚間證實，陸戰99旅下午接獲命令，前往指定地區執行作戰任務，首先申請火力針對當
面不明之敵實施火力壓制，後由官兵運用悍馬車搭配T-75 20公釐機砲、MK19 40公釐榴彈槍
等建制武器，針對周邊地區實施戰鬥巡邏，肅清地區內敵軍，完成所負之任務。
軍方指出，面對當前快速變化的敵情，官兵持續強化各項戰備整備工作，期使在實戰化訓練
中，提升應變制變能力，展現守護家園決心。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5111857
-
聯合說這次海陸進臺北不能接受媒體採訪，統一由軍聞社對外發佈照片及新聞稿。
照片上面只看到步兵連的重武器機炮跟榴彈機槍，但是沒有看到輕步兵作戰的方式跟形態。
--
某些人說：其實對巴勒斯坦人民最好的，反而是以色列！
只要把哈馬斯這個首惡剷除，巴勒斯坦人民才能迎來真正的長治久安！
按這個說法，其實對以猶太人最好的是希特勒。
當然有些人會說：加沙地區的水電都是以色列提供的！
但奧斯威辛的吃喝也是德國提供的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752795865.A.01A.html
1F：→ Ac62 : 有遮跟沒遮一樣 07/18 08:25
2F：推 SIL : 拜託行行好～都沒有戰車了，好歹換裝個裝甲悍馬、 07/18 09:54
3F：→ SIL : 配個古斯塔夫之類的步兵直射火砲～別再用這20多年 07/18 09:54
4F：→ SIL : 前就在用的裸奔悍馬了，連個炮盾都沒有。 07/18 09:54
5F：→ ppt123 : 而且樓上說的火力又不是F-35這種美國不賣的～編裝這 07/18 10:09
6F：→ ppt123 : 類火力來應對萬一遭遇的敵軍，不行嗎？國防部高層搞 07/18 10:10
7F：→ ppt123 : 編裝業務的將級高參，腦袋沒點基本軍事程度嗎？ 07/18 10:10
8F：→ ppt123 : 講再遠低點，樓上說的深入淺出，正常「文人」都能懂 07/18 10:11
9F：→ ppt123 : ，一個律師連這種基本軍事觀念都欠缺，還當國防部長 07/18 10:12
10F：→ ppt123 : 每天不知在瞎忙什麼？換另個知改革國軍基本弊病的人 07/18 10:12
11F：→ ppt123 : 去當國防部長都更佳！先前噴他失職，還有人護航他咧 07/18 10:13
12F：推 roy2142 : 還是開這台裸奔悍馬啊... 部隊真可憐 07/18 10:18
13F：→ roy2142 : 裸奔悍馬行進時 不用敵人用重武器 幾個中國步槍步兵 07/18 10:20
14F：→ roy2142 : 從建築物內伏擊一下就噴光了 07/18 10:20
15F：→ roy2142 : 如果裝備還是跟十年前一樣 北上大概只是去送 07/18 10:21
16F：噓 RafaleF4 : 到底還要再放幾個輕裝營在大台北？本島其它地方被登 07/18 10:29
17F：→ RafaleF4 : 陸，還是一樣GG呀 07/18 10:29
18F：推 kyon623 : 5樓別鬼扯了，部隊的編裝是國防部長管的？？再者他 07/18 10:39
19F：→ kyon623 : 上任才一年多，載具採購是隨買隨有嗎？ 07/18 10:39
20F：推 kyon623 : 先透漏兩年內會有驚喜 07/18 10:41
21F：→ kyon623 : 武器跟載具 07/18 10:41
22F：推 SIL : 5樓一貫風格啊～搞不清楚、也不先搞清楚業務分工執 07/18 10:46
23F：→ SIL : 掌，反正不如他意就是抓著最上面的那個人身攻擊亂 07/18 10:46
24F：→ SIL : 噴。 07/18 10:46
25F：→ jobli : @kyon623 其實一元化後部長還真的可以管 07/18 10:53
26F：→ jobli : 國防部長嚴德發下令執行「可恃戰力專案」，將陸軍7 07/18 10:53
27F：→ jobli : 個打擊旅與關渡指揮部的營級部隊，重新整編成聯合 07/18 10:53
28F：→ jobli : 兵種營。 07/18 10:53
29F：→ jobli : 邱國正下令後備不准有戰甲車(直接一己之力推翻國防 07/18 10:53
30F：→ jobli : 部已跟法院提報後備戰力提升案) 07/18 10:53
31F：→ jobli : 但這些不是部本部的工作，但是陸軍部長跳出來微操 07/18 10:53
32F：→ jobli : 可能也是黃埔老傳統 07/18 10:53
33F：→ jobli : 畢竟校長就是微操小能手 07/18 10:53
34F：推 SIL : 照他的標準，少將旅長大概要連各連中山室電視機有 07/18 10:54
35F：→ SIL : 沒有問題好不好用、連兵舍鍋爐熱水夠不夠都要管， 07/18 10:54
36F：→ SIL : 不然就是失職。 07/18 10:54
37F：→ jobli : 這次沒看到中戰上武裝下車有點可惜 07/18 10:54
38F：→ jobli : @SIL 按陸軍權責水熱不熱是上校副旅長 07/18 10:57
39F：→ jobli : 但是有人檢舉的話處份會到旅長 07/18 10:57
40F：→ jobli : 營級有一個連四個月沒有熱水 07/18 10:57
41F：→ jobli : 因為軍團要連報工作計畫才撥 07/18 10:57
42F：→ jobli : 營連不會作 07/18 10:57
43F：→ jobli : 後勤科經參待退擺爛 07/18 10:57
44F：→ jobli : 科長步兵不想管也沒當回事 07/18 10:57
45F：→ jobli : 檢舉到國防部 07/18 10:57
46F：→ jobli : 後面檢討旅長可是不良事績存記 07/18 10:57
47F：→ jobli : 副旅長申誡科長申誡經參已經退伍申誡兩次退伍後去 07/18 10:59
48F：→ jobli : 申考績獎金是另一回事 07/18 10:59
49F：→ jobli : 營長申誡 連長記過 07/18 10:59
50F：推 afv : 就算買載具，也不會今天下單明天出貨，又不是電商 07/18 11:00
51F：→ afv : 購物 07/18 11:00
52F：→ jobli : 應該說先買再裁，還是先裁然後先不買 07/18 11:01
53F：→ jobli : 是兩件事 07/18 11:01
54F：推 kyon623 : 但顧就是做政策面跟層峰、外國溝通，編裝跟戰略都 07/18 11:03
55F：→ kyon623 : 是參謀本部做 07/18 11:03
56F：→ kyon623 : 兩年內陸戰隊會有新載具跟槍，但型號不明 07/18 11:04
57F：→ jobli : 他上任有講了 07/18 11:06
58F：推 SIL : jobli說的狀況其實算台灣、或是華人社會的沈痾通病 07/18 11:06
59F：→ SIL : ，就官大學問大（責任跟要管的範圍也大）、不尊重/ 07/18 11:06
60F：→ SIL : 或不了解/或不信任專業分工與授權。該決定組織方向 07/18 11:06
61F：→ SIL : （政策/策略）的主官卻跳下來做底下主管的事（計劃 07/18 11:06
62F：→ SIL : /執行）；明明董事長卻一天到晚跳下來插手公司營運 07/18 11:06
63F：→ SIL : 管理，做總經理的事。 07/18 11:06
64F：→ ja23072008 : 中戰上武裝下車？137旅這種？ 07/18 11:21
66F：→ Gdiaofuta : 第一類步兵營本來平時就有八輛中戰，這算什麼新聞 07/18 11:25
67F：推 bicedb : 這種火力上來... 07/18 11:31
68F：→ jobli : @ja23072008 對啊 07/18 11:33
69F：→ jobli : 上下車是摩步最脆弱的時候 07/18 11:34
70F：→ jobli : 下車地點選定也很重要 07/18 11:34
71F：→ jobli : @SIL 本來也沒有要簽旅長後來處長怕打到自己就加上 07/18 11:35
72F：→ jobli : 旅長 07/18 11:35
73F：→ jobli : 一切在旅級結束不然會打到後勤處 07/18 11:35
74F：推 roy2142 : 中戰也帆布車啊也是去送的 07/18 11:41
75F：→ roy2142 : 而且那個高度緊急時穿裝備用跳的可能還會把自己摔傷 07/18 11:42
76F：→ jobli : @roy2142車不會出現在交戰區(攻擊發起線後2km下車) 07/18 11:42
77F：→ jobli : @roy2142 對所以才說想看怎麼上下車 07/18 11:43
78F：→ jobli : 全副武裝可能還爬不上去 07/18 11:47
79F：→ jobli : 中戰設計不好上 07/18 11:47
80F：→ ppt123 : 人事管理的知識我懶得跟不懂的人一再說明了。「執行 07/18 12:00
81F：→ ppt123 : 」當然有直接業管的高參。但是國防部的首長（主官） 07/18 12:00
82F：→ ppt123 : 有指揮權（國防法已經將軍證軍令一元化，部長都有權 07/18 12:01
83F：→ ppt123 : 過問） 07/18 12:01
84F：→ ppt123 : 這可不意謂要部長「自己當承辦人、自己草擬簽稿！」 07/18 12:01
85F：→ jobli : 現在部長不管才是對的啊 07/18 12:01
86F：→ jobli : 上任直接講不介入軍事了 07/18 12:01
87F：→ ppt123 : 但是部長掌握（編裝、編制）的政策「方向」，懂嗎！ 07/18 12:02
88F：→ jobli : 他放權啊 07/18 12:02
89F：→ jobli : 前面兩個微操仔比較怪吧 07/18 12:02
90F：→ ppt123 : 當其下屬高參依舊照著前任的邱國正的政策方向執行， 07/18 12:02
91F：→ ppt123 : 新部長在職權上無權指示與舊部長不同的編裝方向嗎？ 07/18 12:03
92F：→ ppt123 : 然後，如果邱國正的人馬在國防部繼續陽奉陰違，現任 07/18 12:03
93F：→ ppt123 : 部長完全不管事嗎？但凡任何一個營長，他手下的人事 07/18 12:04
94F：→ ppt123 : 官、情報官、作戰官、或後勤官亂搞，營長沒皮條嗎？ 07/18 12:04
95F：→ ppt123 : 國防法就是改變以往這些領域被參謀總長管、國防部長 07/18 12:05
96F：→ ppt123 : 只負責軍政（編預算配合參謀本部的建軍政策）的往例 07/18 12:05
97F：→ ppt123 : 所以新部長「依照現今的國防法」當然可以過問建軍政 07/18 12:06
98F：→ ppt123 : 策方向。顧立雄前陣子說他放權給參謀總長，才要推敲 07/18 12:06
99F：→ ppt123 : 若是參謀總長建軍得好，部長當太平官這無妨；若是 07/18 12:07
100F：→ ppt123 : 參謀總長及陸軍司令依舊醬缸腦，那麼部長這種「放權 07/18 12:07
101F：→ ppt123 : 」跟韓市長在高雄市政府放權，自己只須當總機，有何 07/18 12:08
102F：→ ppt123 : 不同--那擺任何一個吉祥物去「放權」坐領乾薪都行啊 07/18 12:08
103F：→ ppt123 : 顧立雄那個鳥話，跟沒有立國防法以前的國防部長孫震 07/18 12:09
104F：→ ppt123 : 時代的職權行使，有何不同？那麼立國防法軍政軍令合 07/18 12:10
105F：→ ppt123 : 一，是合個鳥蛋啊？部長放權的前提是參謀本部需代為 07/18 12:10
106F：→ ppt123 : 管好jobli鞭策的國軍的缺失！如同韓市長的手下局處 07/18 12:11
107F：→ ppt123 : 強到爆，市政都做得好，市長（部長）當然可當太平官 07/18 12:11
108F：→ ppt123 : 但不意謂下面亂搞（被job批判的點），首長沒失職？ 07/18 12:12
109F：→ jobli : 關我屁事不要拿我來說事兒 07/18 12:14
110F：→ jason748 : 真的很像之前被水桶的PTTHAPPY 07/18 12:15
111F：→ jobli : 總長 司令 現在的將官90%以上都是蔡任內的 07/18 12:16
112F：→ jobli : 目前重要軍職也都換總統的人 07/18 12:16
113F：→ jobli : 陸軍司令是賴親自點名上任 07/18 12:16
114F：→ jobli : 你去怪顧立雄？ 07/18 12:16
115F：→ ppt123 : 所以，黃埔體系「之外」的「文人」若要破除管理學上 07/18 12:18
116F：推 jason748 : 請問k大，陸戰隊的新槍是指XT112嗎？ 07/18 12:18
117F：→ ppt123 : 說的（黃埔）「同溫層思維」的弊病，顧立雄這個文人 07/18 12:18
118F：→ ppt123 : 部長就有職責向三軍統帥報告，讓統帥行使職權，比如 07/18 12:19
119F：→ ppt123 : 調職放任國軍缺失的國防部將級高參。 07/18 12:19
120F：→ ppt123 : 蔡英文有蔡英文的責任。邏輯上，蔡英文有責任，等於 07/18 12:20
121F：→ ppt123 : 顧立雄就「沒責任」？看事情，要分清楚各別都檢視～ 07/18 12:20
122F：→ ppt123 : 這種管理學的知識，懂的就懂，不懂的要抬槓，我也沒 07/18 12:21
123F：噓 jason748 : ppt123你先去搞清楚權責再來嘴 07/18 12:21
124F：→ ppt123 : 辦法。還有，任何人在網路上發了言，被其他人引述， 07/18 12:21
125F：→ ppt123 : 不行嗎？到底哪裡學到的觀念「不准引述自己曾在網上 07/18 12:21
126F：→ ppt123 : 說過的話」？奇了怪了？著作權法哪條說禁止引述這？ 07/18 12:22
127F：→ ppt123 : 顧立雄先前說的放權，並不是「依法非放不可」，他只 07/18 12:23
128F：→ ppt123 : 是在把職責儘量搬開，懂了沒？顧說啥你就當他說的是 07/18 12:24
129F：→ ppt123 : 真理？當初某些媒體「稱讚顧放權」，令有識之士問號 07/18 12:24
130F：→ ppt123 : 顧立雄那番言論，跟沒有國防法時代的孫震、陳履安當 07/18 12:25
131F：→ ppt123 : 國防部長的職權「範圍」，有何兩樣？你各位沒發現？ 07/18 12:25
132F：→ ppt123 : 顧立雄當然不是「靠自己一人」調任執行爛編裝計畫的 07/18 12:30
133F：→ ppt123 : 高參。而是，應體會「文人」部長的宗旨是從黃埔同溫 07/18 12:30
134F：→ ppt123 : 層外去看、去思考，認知陸軍「舊規」的弊病，而如果 07/18 12:31
135F：→ ppt123 : 國防部內的將級高參食古不化，拒絕主動改擬編裝表-- 07/18 12:32
136F：→ ppt123 : 管理學可沒說「首長（部長）自己跳下來當承辦人」！ 07/18 12:32
137F：→ ppt123 : OK？所謂的部長的介入，是先好言相勸那些黃埔腦--想 07/18 12:33
138F：→ ppt123 : 當然爾，可能他們陽奉陰違--，所謂的部長介入，就是 07/18 12:33
139F：→ ppt123 : 部長（如果有軍事常識的話）就要向統帥報告國軍這些 07/18 12:34
140F：→ ppt123 : 缺失以及高參的陽奉陰違，讓統帥知情、統帥知情才能 07/18 12:34
141F：→ ppt123 : 接著論統帥如何行使統帥權電一電那些就算是他提拔上 07/18 12:35
142F：→ ppt123 : 來的人「不要不長眼」，懂嗎？文人部長有這個功能～ 07/18 12:35
143F：→ ppt123 : 不然顧立雄那些放權的鳥話，跟當年沒國防法時的孫震 07/18 12:37
144F：→ ppt123 : 做的範圍有何兩樣？國防法立法後眾人思維仍如沒立法 07/18 12:39
146F：→ Gdiaofuta : 我看不是很懂這到底在遮什麼？很難找嗎？ 07/18 12:44
147F：推 peterlee97 : 這火力跟巡邏隊一樣等級 叫上來意義是啥== 07/18 13:51
148F：推 afv : 至少陸戰隊步兵營反甲火力比陸軍步兵強，有標槍飛彈 07/18 14:26
149F：→ afv : ，要強化的話，盡量擴大標槍飛彈或是反甲型遊蕩彈 07/18 14:26
150F：→ afv : 藥吧 07/18 14:26
151F：推 afv : 如果看車輛就能決定戰果，也不會發生2018年美軍重 07/18 14:27
152F：→ afv : 甲聯兵營在對抗演習的攻勢，被史崔克機步連癱瘓的 07/18 14:27
153F：→ afv : 局面 07/18 14:27
154F：推 kira925 : 在裡面的人有暗示之後會有驚喜了 繼續看吧 07/18 14:31
155F：→ Gdiaofuta : 陸戰隊步兵營一個營也是只有三根，是要強到哪裡去. 07/18 14:31
156F：→ Gdiaofuta : ....要這樣比較的話，那就該編獨立反甲連而不是把 07/18 14:31
157F：→ Gdiaofuta : 幾百公里外的陸戰旅抽過來放空南部 07/18 14:31
158F：推 afv : 所以我說要強化的是反甲火力（配更多標槍飛彈或是 07/18 14:32
159F：→ afv : 反甲型遊蕩彈藥），換車本身倒是還好 07/18 14:32
160F：推 afv : 在用成本效益看，M1戰車108輛軍購預算四百多億台幣 07/18 14:43
161F：→ afv : ，標槍飛彈42套軍購預算35億多台幣，買戰車的錢都 07/18 14:43
162F：→ afv : 夠一次買近五百套標槍飛彈，讓12個步兵旅，每個步兵 07/18 14:43
163F：→ afv : 營都配到8套標槍飛彈，也不用向M1戰車只能編兩個營 07/18 14:43
164F：→ afv : 在那捉襟見肘 07/18 14:43
165F：推 afv : 要說反推逆襲，烏克蘭案例也證明已經無法只靠戰甲 07/18 14:45
166F：→ afv : 車就能推得回去，那不如先強化步兵削弱能力，好歹 07/18 14:45
167F：→ afv : 讓寶貴的戰甲車反推時是面對被削弱的對手 07/18 14:45
168F：推 Ac62 : LWCLU買下去連防空都有了 07/18 14:47
169F：→ jason748 : afv你在講啥，現在陸軍聯兵營有標槍+拖式，連級有3 07/18 15:20
170F：→ jason748 : 0mm鏈炮，反觀陸戰隊反甲連的拖戰車營一起砍掉，火 07/18 15:20
171F：→ jason748 : 力早就全面被聯兵營屌打 07/18 15:20
172F：推 afv : 2018年的美軍對抗演習，就沒有發生配備M1戰車與M2 07/18 15:26
173F：→ afv : 布萊德雷步兵戰鬥車的聯兵營，屌打佈防的史崔克機步 07/18 15:26
174F：→ afv : 連（當時史崔克車裝火力是50機槍或40榴彈機槍）的 07/18 15:26
175F：→ afv : 情況了 07/18 15:26
176F：推 afv : 陸戰隊戰車營改無人機營，反甲火力變化也要看無人 07/18 15:30
177F：→ afv : 機營怎麼配吧 07/18 15:30
178F：→ jobli : 有還是沒有？ 07/18 15:33
179F：推 afv : 誰知道，無人機營跟火力營配什麼裝備，到現在還沒 07/18 15:35
180F：→ afv : 公佈呢，無人機營還比較好猜一點，畢竟可以看烏克 07/18 15:35
181F：→ afv : 蘭無人機部隊當參考 07/18 15:35
182F：→ ja23072008 : 現有編裝跟每個人理想編裝改變方向的差別 07/18 15:39
183F：→ jason748 : 呼叫kyon大大，請問陸戰隊原本掛在戰車連底下的拖 07/18 15:43
184F：→ jason748 : 式飛彈，是不是一起砍掉了呢 07/18 15:43
185F：推 ja23072008 : 調整作戰規劃，不再單純原地死守，納入逐次抵抗跟 07/18 15:46
186F：→ ja23072008 : 脫離戰鬥練習是件好事。但編裝若沒有盡快跟上，這 07/18 15:46
187F：→ ja23072008 : 種調整是否利大於弊很難說。 07/18 15:46
188F：→ Gdiaofuta : CM25就已經是汰除裝備了，這要問紗？ 07/18 15:57
189F：→ Gdiaofuta : 啥 07/18 15:57
190F：→ Gdiaofuta : 我朋友的朋友就是反甲連的，都已經說要被塞去步兵 07/18 15:57
191F：→ Gdiaofuta : 營了 07/18 15:57
192F：→ jason748 : ……怎麼不是塞去新成立的火力營跟無人機？ 07/18 15:58
193F：→ Gdiaofuta : 反裝甲飛彈是步兵裝備 07/18 16:05
194F：→ jobli : @afv 1556那個推文 07/18 16:06
195F：推 SIL : 所以新編的火力營編裝的「火力」是啥？106無後座力 07/18 16:28
196F：→ SIL : 炮早退了、81/120迫是連營火力、105榴早被M109取代 07/18 16:28
197F：→ SIL : 但戰車炮兵又裁掉，想得到剩下歸屬旅級的武器就只 07/18 16:28
198F：→ SIL : 剩原本防空排的雙聯裝刺針。 07/18 16:28
199F：→ Gdiaofuta : 那是防空連的 07/18 16:33
200F：推 kyon623 : 反甲連沒砍，改編成旅直屬反架連 07/18 16:36
201F：推 jason748 : 喔喔，那請問拖飛的載具是用甚麼呢？ 07/18 16:41
202F：→ jobli : 反甲排合併變反甲連？ 07/18 16:42
203F：→ Gdiaofuta : 營反甲排跟戰車營反甲連沒關係 07/18 16:45
204F：推 afv : 陸戰隊步兵營的反甲是配標槍飛彈 07/18 16:55
205F：→ jason748 : 對啊，我要問的是原本戰車營下屬反甲連的拖式飛彈 07/18 16:57
206F：→ jason748 : 去哪了 07/18 16:57
207F：→ jason748 : 直接砍掉的話，那只有三根標槍的陸戰隊步兵營VS陸 07/18 16:58
208F：→ jason748 : 軍聯兵營真的是被殺好玩的 07/18 16:58
209F：→ jason748 : 聯兵營的反甲排是標槍拖式都有 07/18 16:59
210F：→ ja23072008 : 換裝新的M1167後，應該有不少舊款M1045可用。 07/18 17:52
211F：→ Gdiaofuta : TOW2A又沒有要留用 07/18 18:00
212F：→ ja23072008 : 這點我認為要再觀察，究竟汰除的是全部，還是車輛、 07/18 18:34
213F：→ ja23072008 : 發射器、彈藥？ 07/18 18:34
214F：推 Bf109G6 : 悍馬帆布門可能第五縱隊拿小手槍都能造成傷亡 07/20 04:45