Military 板


LINE

https://x.com/Osinttechnical/status/1943876049802064248 如題,見圖片 https://pbs.twimg.com/media/GvoI9bDbsAAFmdm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GvoJNUebUAAPXmW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GvoJ6pMbwAAkzdc.jpg
美國陸軍的最新坦克戰術手冊 內文總計提到無人機共96次,且顯示頗多借鑑烏克蘭的戰場經驗 而美軍更有部分段落倡議坦克用主炮發射M1028榴霰彈 用於擊落無人機(參見上面圖片,還註記要打無人機上緣) 不知道板上對此有何看法 我的問題是,坦克本身根本很難偵蒐到無人機存在吧...... 所以是需要伴隨的防空偵測?車身改裝相關設備? 我沒點進去看原文,不太清楚美軍是打算怎麼發現無人機 有人看的話幫忙講一下 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752396446.A.9E6.html
1F:推 Fansugimoto : 三式彈!? 07/13 16:47
2F:推 Dsfsddf : M1主炮仰角大概20度而已吧 這樣好打嗎? 07/13 16:50
3F:→ kira925 : 仰角夠嗎.... 07/13 16:51
4F:→ kira925 : 防空偵測車 NG的方案連皮卡都能帶 還好 07/13 16:52
5F:→ kira925 : 這主意的問題不是偵蒐而是 坦克主砲根本打不到吧 07/13 16:53
6F:推 aquarius360 : 這個殺雞用牛刀也太誇張吧! 07/13 16:53
7F:推 tony121010 : 改裝是不難啦,把MADIS的感測器裝上去 07/13 16:53
8F:→ aquarius360 : 太誇張了 07/13 16:53
9F:→ bunjie : 傳說中的大砲打小鳥? 07/13 16:54
10F:推 tony121010 : 乾脆就改裝砲塔的機槍武器站,這樣比較快 07/13 16:57
11F:推 kira925 : CROWs的口徑太小了.... 07/13 16:58
12F:→ sdiaa : 熱成像應該看得到"吧" 彈道計算機加個對空模式 07/13 16:59
13F:→ kira925 : 問題應該是 主砲仰角太小打不到 CROWs口徑太小... 07/13 17:00
14F:推 tony121010 : CROWs的50機槍用來防小型無人機還堪用啦 07/13 17:04
15F:→ tony121010 : 你再加大口徑就要變雙層砲塔了XD 07/13 17:04
16F:→ kira925 : 口徑太小就要打很準很準阿 CROWS的IR應該不能帶吧XD 07/13 17:05
17F:推 Gdiaofuta : https://i.imgur.com/c513uME.jpeg 07/13 17:05
18F:→ Gdiaofuta : 美軍拿M1028打無人機算什麼,國軍還有現代三式彈, 07/13 17:05
19F:→ Gdiaofuta : M1戰車排齊射反武裝直升機 07/13 17:05
20F:→ Gdiaofuta : 說錯,戰車連 07/13 17:06
21F:→ Gdiaofuta : 發現敵武裝直升機,方位XX,全連齊射! 07/13 17:06
這好像是抄美軍的? 這串底下有退役美軍網友提到美軍坦克教範以前就有主炮打直升機......
22F:推 whitertiger : 戰車車長的無線電傳來附近的友軍求救 07/13 17:09
23F:→ whitertiger : 友軍步兵:我的上空很多無人機,已經近到能聽到聲音 07/13 17:09
24F:→ whitertiger : 了,快來幾發霰彈彈幕幹掉它們 07/13 17:09
25F:→ Gdiaofuta : 那步兵可能會死的比無人機還慘 07/13 17:09
26F:推 armfire1911 : 原來戰雷M1的近炸引信多用途彈藥對直升機都是真的 07/13 17:10
27F:推 tony121010 : 應該很快會有軍火商研發炮射防空飛彈吧XD 07/13 17:12
28F:→ whitertiger : 這跟越戰有些火力基地被大量越共圍攻突破防線一樣, 07/13 17:12
29F:→ whitertiger : 躲在壕溝或碉堡內的步兵也會叫空軍對他們的位置投彈 07/13 17:12
30F:→ whitertiger : ,賭看看能不能運氣好把越共清光的同時活過轟炸 07/13 17:13
31F:推 hinanaitenco: 三式彈回歸了嗎 07/13 17:13
32F:→ Gdiaofuta : 國軍的戰車連反直升機齊射戰術可以說是把低能發揮 07/13 17:14
33F:→ Gdiaofuta : 到極致了,齊射不是最白癡的,最白癡的是戰車連要 07/13 17:14
34F:→ Gdiaofuta : 派人開對空哨目獲直升機,然後用無線語音回報給戰 07/13 17:14
35F:→ Gdiaofuta : 車連打 07/13 17:14
36F:→ whitertiger : 無人機在自己上空的話,尤其是武裝自殺無人機,那活 07/13 17:16
37F:→ whitertiger : 著的機率不大,躲壕溝也一樣,不如拼一把叫附近的戰 07/13 17:16
38F:→ whitertiger : 車用霰彈砲彈對自己上空打,搞不好活命機會還比較大 07/13 17:16
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 07/13/2025 17:22:47
39F:→ peterlee97 : 砲塔轉的夠快嗎....? 07/13 17:22
40F:→ peterlee97 : 戰車上的機槍負責這件事不會比較好? 07/13 17:22
41F:推 hanainori : 射控跟得上嗎 07/13 17:40
42F:推 lljjfrdr1 : 其實跟步兵用霰彈槍反無人機一樣 07/13 17:52
43F:→ lljjfrdr1 : 問題在怎麼發現無人機而不是在怎麼打... 07/13 17:52
44F:→ thigefe : 德軍:你也懂128mm防空砲? 07/13 18:11
45F:推 ryannieh : 笑死,戰車打直升機算什麼多神奇的事?不然國軍買一 07/13 18:15
46F:→ ryannieh : 堆帶近發引信的M830A1是要幹嘛? 07/13 18:15
47F:→ ryannieh : 少見多怪 07/13 18:15
48F:推 blitz1991 : 大驚小怪 我戰雷也鋼針射直升機啊 07/13 18:22
49F:推 xmaspan : 連美軍也找不到有效反制方法 07/13 18:27
50F:→ Gdiaofuta : .....我戰地風雲還跳飛機射RPG咧 07/13 18:37
51F:推 bnd0327 : 成本划算嗎 07/13 18:55
52F:推 gunng : 戰地風雲M1A5 防空是真的 07/13 19:17
53F:推 jason748 : 國軍教範的戰車對空齊射,指的是用主炮還50機? 07/13 19:35
54F:推 a22530722 : 艦娘都是真的 07/13 19:39
55F:推 schula : 大砲打小鳥要成真了XD 07/13 19:50
56F:推 sn245763 : 車長探頭出來拿彈弓射會不會比較快? 07/13 19:52
57F:→ Gdiaofuta : 主砲 07/13 20:09
58F:推 abcd11001100: 沒啥看到穿越煙霧的攻擊,發動烏雲罩頂這招好了 07/13 20:17
59F:推 MeiHS : 為何不用車頂武器塔去打?那不是多功能的嗎 07/13 20:43
60F:推 peterlee97 : 戰地風雲我也用火箭筒尻飛機 要來復刻嗎? 07/13 20:47
61F:推 peterlee97 : 現在這樣沒無人機皮條 那要不反璞歸真一下 把以前M1 07/13 20:56
62F:→ peterlee97 : 6或M19 跟現代化的短程防空混裝一下 把防空能力賦 07/13 20:56
63F:→ peterlee97 : 予的連一級 不知道有沒有搞頭 07/13 20:56
64F:→ Mystiera : 越戰老兵就是用戰車砲打武裝直升機( 07/13 21:39
65F:→ allen139443 : 誰家戰雷 07/13 21:47
66F:推 AIRWAY1021 : 炮射防空飛彈還真的有出現過 07/13 22:21
67F:→ SCLPAL : 三式彈威武 07/13 22:23
68F:推 WaterFrog : 美國陸軍要抓無人機的話,應該是靠師級單位下放的防 07/13 22:24
69F:→ SCLPAL : 所以多功能步兵車才是正解嗎(? 07/13 22:25
70F:→ WaterFrog : 空營裡面的哨兵雷達去抓,不太確定旅底下砲兵營的 07/13 22:26
71F:→ WaterFrog : AN/TPQ-53能不能抓到無人機 07/13 22:27
72F:推 WaterFrog : 另外要打無人機,靠M1028射程可能不夠,畢竟它是散 07/13 22:31
73F:推 A1pha : 跟一樓一樣,第一個想到的是三式彈XD 07/13 22:32
74F:→ WaterFrog : 彈,真要用也是用M830A1等這類有空爆功能的霰彈才行 07/13 22:33
75F:推 tony121010 : 不然就是要研發專職防空履帶裝甲車,盼隨主戰坦克 07/13 23:00
76F:→ tony121010 : 機動撐傘 07/13 23:00
77F:推 DrakeMo : 我前戰車兵,在裝校受訓時,的確有看過教範上有教 07/14 00:28
78F:→ DrakeMo : 怎麼用戰車砲打直昇機 07/14 00:28
79F:推 nfsong : 這有實戰過嗎.... 07/14 00:37
80F:→ nfsong : 天天在俄烏戰爭打幾百架 07/14 00:38
81F:→ nfsong : 有幾台坦克 敢離開沙盤兵線 07/14 00:38
82F:→ nfsong : 能實戰 為啥還要空想 07/14 00:38
83F:→ LipaCat5566 : 砲管會哭吧 07/14 00:52
84F:→ vintorez : 有真實案例,伊拉克戰車對決英軍升機。yt上有 avia 07/14 01:15
85F:→ vintorez : tion channel helicopter warfare 07/14 01:15
86F:→ vintorez : 人還是謙虛一點 07/14 01:16
87F:→ Gdiaofuta : 二戰卡里烏斯戰車組還用虎式把IL2幹下來,但事實證 07/14 02:13
88F:→ Gdiaofuta : 明這些都只是運氣一擊而不是通例 07/14 02:13
89F:推 hsinhanchu : 圖解那張下面有寫除了主砲接戰以外,所有可用機槍也 07/14 08:20
90F:→ hsinhanchu : 要開火,所以再加車長、裝填手、同軸三挺 07/14 08:20
91F:推 kira925 : 你以為是國軍特有 但正確來說是戰車兵們很需要這些 07/14 08:57
92F:→ kira925 : 騙長官戰車可以多做這些事情 07/14 08:57
93F:推 nfsong : 無人機當道,裝甲車已經不能突進了 07/14 09:22
94F:→ jerrylin : 應該有電戰輔助 07/14 10:27
95F:→ ice4564 : 戰雷用VT打都是真的XD 07/14 10:58
96F:推 ryannieh : 為什麼戰車把直升機打下來會很難?對於現代化的射控 07/14 11:08
97F:→ ryannieh : 系統,打150節的直升機並沒有比打30節的車子難多少 07/14 11:08
98F:→ ryannieh : ,配合近發砲彈後就更沒難度。真要說難,也是難在目 07/14 11:08
99F:→ ryannieh : 獲上,但目獲難的問題對所有非防空專業戶(包括非防 07/14 11:08
100F:→ ryannieh : 空專業單位的肩射防空飛彈)都差不多,戰車砲射程至 07/14 11:08
101F:→ ryannieh : 少還遠一點。 07/14 11:08
102F:→ ryannieh : 一句老話:時代早就改變了,拿越戰甚至二戰時的觀念 07/14 11:08
103F:→ ryannieh : 來看當然會覺得「怎麼人家都不一樣」……XD 07/14 11:08
104F:推 kira925 : 人家閃電香腸都有自覺那騙自己 你就別槓了 07/14 13:21
105F:推 elzohar : 無人機的大小需要這麼大口徑的霰彈炮嗎? 07/14 13:59
106F:推 elzohar : 把車頂同軸機槍改成連發霰彈槍來射鳥彈不知好不好用 07/14 14:04
107F:推 aeoleron : 機槍灑彈幕還比較有效吧 07/14 18:05
108F:推 nfsong : 無人機太小,500m外的霰彈不一定能中 07/14 18:46
109F:推 cutecrv : 防無人機,還是交給專門的野戰防空車來處理 07/14 21:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP