作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 攔截高度達100公里 中科院2026年啟動天
時間Sat Jul 12 22:24:11 2025
原文來源：
上報 朱明
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=234821
原文摘要：
攔截高度達100公里 中科院2026年啟動天弓五飛彈研發計
隨著代號「強弓專案」的天弓四型防空飛彈規劃於2026年進行量產，中科院天弓防空飛彈
性能再提升計劃己啟動，預定在明年通過內部審定專案計劃後再向國防部提出，據了解，
雖專案代號尚未確定，但中科院內部其為「天弓五型」防空飛彈系統，飛彈攔截高度可達
100公里，其性能與美國薩德反飛彈系統相當，因技術除飛彈本身的感測與導引系統外，
更涉及與各偵測系統的連結等領域，中科院「天弓計劃室」己就相關技術進行彙整後，分
析計劃專案可行性評估後，在明年將會提出天弓五型防空飛彈系統的具體研發方案。
天弓四攔截高度達100公里 載台評估HEMTT卡車
據了解，代號「強弓專案（天弓四型）」是以弓三飛彈基礎進行性能提升與增程，將弓三
攔截飛彈高度從的45公里增高到70公里，性能升級到可攔截中程彈道飛彈的反飛彈效能；
在研發過程的飛彈最大攔截高度測試，已測出可達100公里，加上近年來引進美方製作固
態火藥設備，讓固態火藥效能提升，飛彈本體的攔截高度已不是問題，但性能要與美薩德
飛彈系統接近，就需要偵測距離更遠的相列雷達外，並具備與各偵測系統聯絡等技術，目
前「天弓計劃室」就更高層防禦所需要的技術進行整合評估。
再者，目前天弓三型飛彈發射車是採用商用的貨櫃車頭來牽引，軍方釋出的訊息顯示，天
弓三型防空飛彈（TK-3型）的發射箱組，長寬高的尺寸為5.5公尺乘0.8公尺乘0.84公尺，
「天弓四型」（TK-4型）飛彈的發射箱組尺更是大的驚人，長寬高來到7.64公尺乘1.1公
尺乘1.1公尺。但天弓四型飛彈每枚的重量超過900公斤，現有的商用貨櫃車頭來牽引可能
無法達成作戰機動標準。
據了解，月前中科院人員特別赴美探詢採購，美國Oshkosh Corporation公司製造HEMTT重
型增程機動戰術卡車（愛國者飛彈發射車、海馬斯以及魚叉飛彈海岸防衛系統都是採用該
型卡車的衍生型），作為天弓四型以及未來各型飛彈發射車的載台；不過，該公司明確表
示HEMTT是受美政府管制，需美政府同意才可輸出，因此中科院未來各型飛彈發射車要採
用美HEMTT，還是要透過國防部的管道。
心得感想：
要研發類似薩德的系統，不光是飛彈本身性能，
光目標獲取的雷達就是一大工程，
美國目前用AN/TPY-2雷達，中科院有辦法生出來類似產品嗎？
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.226.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752330258.A.603.html
1F：→ pcfox : 晚安 軍武 07/12 22:25
2F：推 rommel1 : 雷霆2000原型車原本用HEMTT底盤,後來卻換掉... 07/12 22:36
3F：推 rommel1 : 中科院原本就在搞大型相列阿? 07/12 22:38
4F：→ dfgh5566 : 台灣的軍工實力其實是世界頂尖的 07/12 23:05
5F：→ dfgh5566 : 都是因為被打壓所以才沒辦法外銷 07/12 23:05
6F：推 moon7543 : 希望順利 07/12 23:10
7F：推 peterlee97 : 有個疑問 以縱深來說 我們需要防到那麼高的嗎？ 07/12 23:14
8F：推 rommel1 : 這樣天弓計劃室才能繼續運作吧? 07/12 23:16
9F：推 typhoonghi : 如果能像韓國一樣外銷的話… 07/12 23:46
10F：→ mmmimi11tw : 實際上自用就不夠了 幾乎不可能外銷 07/12 23:48
11F：→ tony121010 : 以台灣的量級，台灣飛彈產量不算低啦 07/13 00:49
12F：→ tony121010 : 只是面對的敵國飛彈數量太大 07/13 00:49
13F：推 FishJagor : 攔截高度拉高 能增加攔截機會吧 07/13 01:11
14F：推 achiyeng : 弄出來 薩德可能又會賣我們了 07/13 01:13
15F：推 glad850 : 就是考慮到縱深才需要防這麼高，只不過這個縱深是 07/13 01:18
16F：→ glad850 : 對面的縱深。絕大多數人都以為對面對台灣威脅最大 07/13 01:18
17F：→ glad850 : 的是SRBM然後MRBM是要對付美日做A2AD的，從來就沒 07/13 01:18
18F：→ glad850 : 有規定火箭軍不能從昆明寶雞蘭州西寧榆林或甚至青 07/13 01:18
19F：→ glad850 : 島打，實際上真的打了前幾波次後如果美國真的掃蕩 07/13 01:18
20F：→ glad850 : 沿海陣地，那台灣接下來面對的就是這些內陸發射的M 07/13 01:18
21F：→ glad850 : RBM，就像烏克蘭現在的狀況一樣。台灣不管哪裡都是 07/13 01:18
22F：→ glad850 : 前線但是縱深在對面人家可以退後遠一點打，難道這 07/13 01:18
23F：→ glad850 : 種情況就不防了？在遠一點高一點的地方攔除了可以 07/13 01:18
24F：→ glad850 : 多幾次機會以外，也可以避免殘骸直接砸到台灣陸域 07/13 01:18
25F：→ glad850 : 造成間接傷害 07/13 01:18
26F：→ ppt123 : 習包：老子就是要在內陸對台灣發射MRBM，老子爽，你 07/13 07:25
27F：→ ppt123 : 火箭軍司令想抗命嗎？火箭軍司令：不敢！發射就對了 07/13 07:26
28F：→ iqeqicq : 國際法上100km卡門線就是領空高度上限 07/13 09:55
29F：推 LegioGemina : 科科院的飛彈所是難得正常人表現的單位，不過載具 07/13 11:26
30F：→ LegioGemina : 的部分美國車超貴不考慮捷克塔拉牌的817嗎 07/13 11:26
31F：推 rtwodtwo : 泰拖拉拿不到輸出啊 前陣子美國商會還跑去看能不能 07/13 11:29
32F：→ rtwodtwo : 從美國過水 後來沒啥消息 應該是吹了 07/13 11:30
33F：→ rtwodtwo : 買豪士科雖然貴 但是可以拿去當關稅籌碼 07/13 11:32
34F：→ rtwodtwo : 柯伯吉再怎麼GGYY 總不會連卡車都說沒不對稱不賣吧 07/13 11:35
35F：噓 kenbbc12321 : 攔截率多少？ 07/13 11:40
36F：推 Wooctor : 希望是能採購+授權生產FMTV跟HEMTT 07/13 12:55
37F：→ vt1009 : 台灣島上國軍缺點在彈藥庫過少彈藥庫出口都被敵人 07/13 13:40
38F：→ vt1009 : 掌握位置。共軍飽和攻擊讓我軍打光貨架上的戰備彈 07/13 13:40
39F：→ vt1009 : 後再裝填的空檔就是彈藥庫門沒防禦能力時刻， 07/13 13:40
40F：→ vt1009 : 彈藥庫出口被飛彈或大型無人機炸塌甚至特工攻入引 07/13 13:40
41F：→ vt1009 : 爆彈藥庫，沒彈的防空軍跟伊朗人一樣尬死 07/13 13:40
42F：→ Wooctor : 然後採購一個連的THAAD 07/13 17:35