作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Military
標題Re: [討論] 戰時火力電廠的生存和維護
時間Thu Jul 10 00:25:06 2025
※ 引述《moon7543 (月華)》之銘言：
: 因為是一時之間的想法，如果敘述有些混亂還請多多包涵
: 以臺灣目前的能源態勢來說，火力發電廠基本上一定佔據臺灣主要的發電能力，那不管燃油
: 、燃氣還是燃煤，火力發電廠的抗打擊程度一定比有混凝土結構的核能或是水力發電廠狀況
: 糟糕，也比分散的風機和太陽能板更容易被打擊，而火力電廠相較於核能電廠的危害範圍和
: 影響程度更小，你也很難像核電廠被攻擊一樣指責對方造成核污染或是因為會直接造成對方
: 沿海地區受到影響阻止對方攻擊
: 參照烏克蘭之前被飛彈打擊的損害新聞
: https://bit.ly/3Ujxbk8
: 提到損壞發動機組至少要六個月才能更換，因為這玩意幾乎不會有備料，所以下單即時生產
: 耗時依然會很久，而烏克蘭主要發電能源還是以核能為主，陸路交通也比臺灣只能依賴可能
: 被封鎖的海運方便，
: 當然臺灣的防空密度肯定比烏克蘭狀況好，但防空能量也有爆負載或是攔截失敗的問題
: 我想請問如果臺灣面對像烏克蘭一樣被大規模攻擊電廠的狀況，臺灣又能夠有什麼應對呢？
先講一個不會打儲氣槽，或者應該說不會專門打，原因是很多管線其實通過居住區附近
一但攻擊會導致大規模的爆炸和傷亡，類似高雄氣爆那樣
對方要打我們這邊基本會斷電讓電廠解聯，進行燈火管制，唯一問題是他停機很麻煩
然後要修和恢復其實很快，沒有你想的那麼久，在沒有其他災害下，比如變電站炸掉
大概幾個小時就可以恢復了，如果攻擊持續的話在不怕生死的情況下記得是兩周，不
過是天災不是戰亂影響
接著太陽能板，其實他很脆弱一片太陽能板其實只要被砸到破一個小洞就廢了，就是
我們拿棍子打玻璃那樣大小，風力發電和其他的也很脆弱，主要是因為供電系統的關係
如果突然間電力運輸出現異常，就會導致大規模解聯
應對方式自備發電設施，就是園區醫院用的那套，斷電後會立刻啟動，這些都是燒油的
基本上僅能供應基本需求很快會在幾天內斷電，三公秉大概三天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.30.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1752078308.A.856.html
1F：推 a96932000 : 我是覺得會攻擊儲氣槽,但或許不是第一優先就是 07/10 02:47
2F：→ a96932000 : 被誤擊的機率也大,畢竟儲氣槽幾乎都鄰近海邊港口 07/10 02:49
3F：推 Brioni : 打氣管機率可能更高些，123接到電廠的輸氣管超長又 07/10 04:00
4F：→ Brioni : 脆弱 07/10 04:00
5F：→ Brioni : 光電廠隨便砸個空爆鋼珠彈頭那區就廢了，只在於會不 07/10 04:04
6F：→ Brioni : 會這麼無聊搞這個 07/10 04:04
7F：→ Brioni : 但是打七股光電廠那種鳥地方最沒政治成本就是，但也 07/10 04:05
8F：→ Brioni : 沒什麼戰術價值 07/10 04:05
9F：→ dfgh5566 : 太陽能跟風力比火力更有韌性已經是不爭的事實 07/10 06:13
10F：→ dfgh5566 : 反對的基本上都居心叵測 07/10 06:13
11F：→ dfgh5566 : 而且中共根本炸不到台灣的發電設施，我們有攔截系統 07/10 06:13
12F：→ dfgh5566 : ，還有雄三飛彈 07/10 06:13
13F：推 strollinrain: 樓上反串露餡惹 07/10 07:01
14F：→ geordie : 打那些光電板只會增加登陸困難吧？ 07/10 07:29
15F：噓 Yubari41014 : 這裡真的是軍武板嗎？連不會打儲氣槽這種幫綠電洗地 07/10 08:19
16F：→ Yubari41014 : 的文章都出來了 你沒看俄烏雙方不但互炸油槽連彈藥 07/10 08:19
17F：→ Yubari41014 : 庫都跟你互相輪流放煙火 更不用說今年一年俄軍才又 07/10 08:19
18F：→ Yubari41014 : 炸毀烏克蘭的天然氣儲氣槽 連對岸共軍都還軍演中模 07/10 08:19
19F：→ Yubari41014 : 擬台灣儲氣槽位置 來實施炸射訓練 說不會打儲氣槽你 07/10 08:19
20F：→ Yubari41014 : 乾脆說台海戰爭美軍會派兵一起下來打共軍比較快 07/10 08:19
21F：推 HOLYXXXX : 投降就好 以後中國人會幫忙修 07/10 08:32
22F：→ poikz : 海納百川啦 之前被講『一言堂』、『容不下其它聲音 07/10 09:03
23F：→ poikz : 』 組務希望要多包容不同意見 07/10 09:03
24F：→ poikz : 就像有人會無理連結 『自製潛艦』 = 『讓人笑死』 07/10 09:03
25F：→ poikz : 我也不認同這連結啊 但對方要講我也不能怎樣 07/10 09:04
26F：→ poikz : 不過同時 我也不會把它看做"軍武板意見"就是了 07/10 09:04
27F：→ a1305168 : 修理很快是建立在有備品的狀況，而且是pump 、馬達 07/10 09:18
28F：→ a1305168 : 這些小設備上，主機傷到沒一個月搞不起來，而且戰時 07/10 09:18
29F：→ a1305168 : 你找的到人嗎？ 07/10 09:18
30F：推 Snaptw : 戰時缺天然氣難道不會缺 07/10 09:23
31F：→ Snaptw : 油？ 07/10 09:24
32F：推 calase : …說到底各國發電設施原本就不是為了防備戰爭設計 07/10 09:47
33F：→ calase : 的吧 07/10 09:47
34F：推 utn875 : 123接是必打無疑，共軍演習已經直接點名過了 07/10 10:22
35F：噓 dboy1980 : 不會打儲氣槽？？ 07/10 11:22
36F：→ thigefe : 氣槽一定打 都在海邊 炸了影響魚塭和旁邊流浪狗而已 07/10 11:53
37F：→ thigefe : 就算不打氣槽，也可以打接收站的變電設施，直接斷氣 07/10 11:55
38F：→ thigefe : ，這個派人潛伏用無人機就辦得到 07/10 11:55
39F：→ thigefe : 氣槽裡面應是液態，沒電送去加熱，一樣不能用 07/10 11:57
40F：→ york1987 : 有美軍在保護，你中國別妄想能打到氣槽。 07/10 12:13
41F：推 pokiu5kla : 台南都停電幾天了 電廠被炸沒這麼容易維修 07/10 13:45