作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] F-16V BLK20電戰莢艙選定「蝮蛇之盾」
時間Sun Jul 6 22:28:16 2025
原文來源：上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=234266
原文摘要：
F-16V BLK20電戰莢艙定案 空軍選定「蝮蛇
之盾」攻防一體
經過14年的漫長等待，空軍F-16V BLK20戰
機所搭配的數位化外掛式電戰莢艙，終於塵埃
落定！據了解，因兩岸情勢嚴峻，我空防的
急迫需求，加上為能列入2026年美對台軍
售清單內，空軍日前選定L3 Harris的Viper
Shield「蝮蛇之盾（IVEWS）」的AN/ALQ-254
（V）1電戰莢艙，作為F-16V BLK20戰機搭配
的外掛式電戰莢艙。該電戰莢艙與空軍採購的
66架F-16V BLK70戰機所搭配的電戰系統為
同型，只是BLK70是內嵌式，BLK20是外掛
式。
據了解，日前空軍已將選定採購72具AN/ALQ-254（V）1電戰莢艙等相關系統與設備
向美方發出邀價書，期望短期內能獲美方發
價書（LOA），來進行軍購後續的相關作業；
不過，因之前的美方初估約300多億元，但
受多項因素變動，該採購案的預算可能會再
往上調漲超過10%以上。
空軍代號「鳳展專案」是2011年經美軍售案
，將141架F-16A/B（BLK20）機型構改升級為
F-16V BLK20戰機，由原廠洛馬公司擔任主
合約商，由洛馬與漢翔公司簽約在台進行戰
機的性能升級，全案除2架測試機，餘139
架戰機於2023年12月19日完成升級案。搭
配F-16V BLK20戰機除電戰莢艙外，還有戰
機掛載各型彈藥與偵照莢艙，都於戰機升級
後陸續交運來台，僅AGM-154C滑翔炸彈受
美國軍工產能與新式彈藥測試影響，從規劃
2023年延到2026年。
但是電戰莢艙則是出師不利，雖空軍當年規
劃以1億6000多萬美元，向美國購入美商諾
斯洛普格魯曼公司（Northrop Grumman，
NG）還在研發中的42套ALQ-131A FMS電戰
莢艙，2017年9月傳出美方以研發成本上漲
為由，相同價格的數量卻縮水至12套，等同
變相漲價，空軍同意採購並進行小批量生產
，引發爭議後喊停；但隨著採購66架F-16V
BLK70戰機，戰機內部空間可安裝電戰系統
（內嵌式），需先決定後才能進行量產，因當
時只有L3 Harris的AN / ALQ-211 AIDEWS電
戰系統完成研發，且有國外訂單。最終空軍
在F-16V BLK70戰機選擇了L3 Harris設備
，該公司依此再進改正提升為「蝮蛇之盾」
AN/ALQ-254（V）1。
經俄烏戰爭國際對各項武器系統需求大增，
原研發F-16V戰機電戰系統的美商，從只有
L3 Harris與NG公司，加入雷神（Raytheon）
、貝宜（BAE）等4家電戰系統供應商，而且
美空軍預估NG公司的新一代AN/ALQ-257
電戰系統會在2024年會完成初測，我空軍
依此啟動了F-16V BLK20戰機外掛式電戰
莢艙採購案邀商，在2024年中就邀請這4家
美商就72具適用F-16V BLK20戰機的外掛式
電戰莢艙外，同時搭配提升戰機包括ALQ-213
電戰整合系統與ALR-56M雷達預警器等系統
設備需求進行報價。
據了解，美空軍對72具F-16V BLK20戰機新
型外掛式電戰莢艙等設備報價為300億餘元
（10億美金），成本分析中有近30%的費用是
支付戰機製造商洛馬公司的戰機系統與電戰
系統整合測試所需的經費，以及美空軍專案
管理費用，空軍已就美空軍回覆的報價與相
關資料；4家電戰系統供應商向空軍簡報與
更新的最新資料，分別為NG公司的AN/
ALQ-131C外掛式電戰莢艙系統；雷神公司的
ALQ-184升級版，也就是空軍目前現有80套
AN/ALQ-184(V)7電戰莢艙的升級版；BAE
公司的Storm EW，則以F-35戰機的「暴風」
（Storm EW）電子頻譜作戰套件進行改良版；
以及F-16V BLK70戰機選擇L3 Harris的「蝮
蛇之盾」AN/ALQ-254（V）1。
據了解，月前美方來函說明若要在明（2026）
年進入對台軍售名單內，在今年6月底前必須
要有指定電戰系統供應商與型號，才能進行
軍售的後續作業，最後空軍評估4家電戰系統
供應商裝備性能，最重要是獲得的時間點，為
明年能編列預算執行，目前只有L3 Harris的
「蝮蛇之盾」AN/ALQ-254（V）1有具體的交貨
期程，空軍決定採購L3 Harris的裝備後，日
前已向美方發出邀價書，期望短期內能獲美方
發價書（LOA），進行軍購後續的相關作業。
心得感想：
可以確定期程，總算是可喜可賀。只是F-16
淘汰下來的ALQ-184整合到IDF，希望也能
找到突破技術障礙的可行做法。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1751812108.A.262.html
1F：→ nanozako : 整合IDF？下輩子 07/06 22:32
2F：推 Sianan : 終於選定了 07/06 22:56
3F：噓 ToughPanda : Viper Shield跟IVEWS根本兩套系統，寫幾篇還是搞錯 07/06 22:59
4F：→ ToughPanda : L3今年二月才說要發展外掛構型，連個影子都沒出來， 07/06 23:00
5F：→ ToughPanda : 空軍又要重蹈覆徹嗎 07/06 23:00
6F：推 victoryman : 誒？ 07/06 23:05
7F：推 TRESS : IDF 之前是科科院不放原始碼，然後美方那邊也不願意 07/06 23:09
8F：→ TRESS : 放，最後兜不攏失敗 07/06 23:09
9F：推 MartianIT : GD53是美國血統的APG-67 難道科科院把原始碼重寫過? 07/06 23:49
10F：推 tony121010 : 要整合進去的不只雷達 07/06 23:54
11F：推 rtwodtwo : 就L3有具體期程 沒得選 07/07 01:49
12F：噓 jason748 : 整合到IDF?又再搞笑了 07/07 02:21
13F：推 wahaha99 : 不可能整合的, 那算是最高機密了 07/07 03:25
14F：推 Noback : 三點 你要放IDF花錢人家說不定可以幫 07/07 09:06
15F：→ Noback : 但184已經是無法應對現代戰場威脅的過時產品 07/07 09:06
16F：→ Noback : IDF本身推力就不大 07/07 09:09
17F：推 rtwodtwo : 看費用吧 如果合理 給IDF穿個內褲總比裸奔好 07/07 09:35
18F：推 utn875 : 還是務實一些吧，空軍打硬仗只能靠有alq-254的F16 07/07 10:03
19F：→ utn875 : 了 07/07 10:03
20F：推 JOHN117 : ECIPS/CJS會不會更適合idf? 07/07 10:24
21F：→ ryannieh : 184可以升級。那本來就是當初空軍的選項之一 07/07 10:33
22F：推 bobbytsi : F-16V再戰五十年！ 07/07 12:02
23F：推 supersu1a : 又在講原始碼 給api就可以了 就是不想給在找藉口 07/07 12:18
24F：→ ejsizmmy : IDF電力夠嗎？ 07/07 13:00
25F：推 crohns : IDF還是算了別改了 07/07 13:59
26F：→ crohns : ADF直接拉個構型拉拉皮，機體放大 07/07 13:59
28F：→ crohns : 那個F125XX還活著嗎？？？ 07/07 13:59
29F：推 rtwodtwo : ADF別做夢了 IDF連個自衛電戰都搞不出來 07/07 15:14
30F：噓 RafaleF4 : 什麼時候有ALQ184要裝到IDF的計劃？既然已經落伍， 07/07 17:28
31F：→ RafaleF4 : 裝在IDF不是相害嗎？ 07/07 17:28
32F：推 TRESS : 如果裝上去的意思，就是比起現在整個裸奔好一些， 07/07 17:41
33F：→ TRESS : 幻象是當初就有內載的(至於還行不行是另一件事) 07/07 17:41
34F：→ MartianIT : 如果以色列願意賣 換整套AESA+電戰最好 花錢請人家 07/07 19:44
35F：→ MartianIT : 整合國造武器上去 07/07 19:45
36F：推 F16V : 外掛夾艙版叫AN/ALQ-254（V）2 07/08 07:51
37F：推 MartianIT : 樓上自己的電戰自己掛 07/08 20:18
38F：推 AirLee : 電戰太難了 當初老共電戰也卡很久，直到以色列輸出 07/10 00:57
39F：→ AirLee : 技術後才有了電戰基本的雛形 07/10 00:57