作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: [新聞] 日本內閣決議無人機侵犯領空一律擊落
時間Tue Jul 1 09:36:06 2025
https://i.imgur.com/y293Obl.jpeg
最討厭就是這種什麼東西都用兩黨/三黨政治去看更複雜問題的人，然後什麼問題都套到「
都是they的錯」的這種留言了
來，我來說清楚整個「故事」
一開始有無人機侵犯時的新聞是長這樣
邱國正的版本：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070186.aspx
（短）
https://pse.is/7thmz5
113年3月7日
國防部長邱國正今天指出，以往認定中共「第一擊」是指開砲、開槍，但國軍早已更改第一
擊界定，只要共軍實體航空器逾越界線，國軍就視為第一擊，將予以反制。
邱國正表示，既然中共發起第一擊，國軍就有權力針對中共的第一擊作出反制，所以國軍沒
有第一擊的問題，只有反制的問題
到了顧立雄時期的版本長這樣
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406060120.aspx
（縮）
https://pse.is/7thnsp
顧立雄指出，只有共軍對台灣發動第一擊，國軍行使的是自衛權。因此，只要共軍攻擊在航
機艦、設施、攻擊台灣本島、外離島，以及任何飛航實體未經許可進入12浬領空、領海，就
可以下令行使自衛權，並依比例進行自衛反擊。
一個是前國防部長一個是現任國防部長
雖然他們對於反擊的程度跟出擊條件有不同定義，
但是你哪隻眼睛看到他們有跟我們說說人家越界我們不能處理或打下來的？
不要人家日本一修法就當顧立雄或邱國正沒講過的事實不存在，
眼裡不要只有兩黨/三黨政治，更不要被政治蒙蔽雙眼。
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言
: 原文來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091490
: 自由時報
: 原文摘要：
: 近年來中國軍機或無人機侵擾周邊國家海域甚至領空事件頻傳，因此日本內閣會議近日決
: 議，未來若有無人機侵擾領空，即便評斷無任何威脅性，自衛隊也可將其擊落
: 根據《產經新聞》今日（6/30）報導，日本政府在上週五（6/27）日舉行的內閣會議上決
: 議，未來如果再有無人機侵犯日本領空，即使不構成正當防衛或緊急避難的情況，自衛隊
: 仍可將其擊落。此乃針對前綁架問題擔當大臣（主管北韓綁架日本人問題解決方式的國務
: 大臣）、現任眾議員松原仁所提出之書面質詢的正式答覆
: 據日本《自衛隊法》規定，若有外國航空器在未經許可情況下侵入日本領空，自衛隊可採
: 取「必要措施」使對方降落或驅離，但基於可能危及對方飛行員人命的考量，現行解釋認
: 為只有在符合正當防衛或緊急避難的情況下才被允許使用武器擊落
: 事實上，早在2023年2月20日，日本眾議院預算委員會某次會議上，時任防衛省防衛政策
: 局長增田和夫就表示，無人機因為沒有人駕駛，因此即使不構成威脅，仍可使用武器擊落
: ，而這次內閣會議給出的決議答覆書則正式確認此一說法
: 心得感想：
: https://www.sankei.com/article/20250630-DUBY7AXDGBDYPNMBDTKJUW5IZM/
: 產經原文
: 答覆書還確認，針對皇居、首相官邸及自衛隊基地等上空禁飛的《小型無人機等飛行禁止
: 法》所規定的對「飛行的妨礙、破壞等必要措施」，亦包含擊落在內。日本警方也正加強
: 迎擊無人機措施與干擾槍（電波干擾裝置）等裝備的配備
: 我們要不要考慮也跟上？連日本都決定這樣做了，我們除了對岸根本沒國家會有意見
: 不但可以讓空域更加安全，也能讓軍警對於應付非法無人機更有經驗與保防意識
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1751333770.A.01A.html
1F：推 DaiyaKS : 這種人會跟你扯說他們會修法不准開槍w 07/01 09:40
2F：推 roc074 : 沒辦法...總是會有人討論的時候沒辦法聚焦在點上 07/01 09:47
3F：推 ZoHan : 看版主要不要以破壞理性討論水桶他（笑） 07/01 09:57
4F：→ testutw : 不要看他們說了甚麼 要看他們做了甚麼 07/01 10:07
5F：推 SilverRH : 第一天知道這裡看顏色桶人嗎 07/01 10:27
6F：推 glad850 : 那兩黨立法權侵犯行政權才剛剛發生而已，你這麼有 07/01 10:39
7F：→ glad850 : 把握他們不會修法禁止國軍不准主動攻擊侵入領空領 07/01 10:39
8F：→ glad850 : 海無人載具？天真的是你，只有你想不到沒有他們幹 07/01 10:39
9F：→ glad850 : 不出來的事 07/01 10:39
10F：推 f743182002 : 板主會挑人捅的，像這種綠粉就不捅 07/01 11:11
11F：推 whitertiger : 那兩黨現在是在試水溫，發現如果沒大規模人民抗議就 07/01 11:23
12F：→ whitertiger : 會提越來越多的爭議法案，一開始是搞刪除或凍結國制 07/01 11:23
13F：→ whitertiger : 潛艇，以後就會搞其他台灣國造或軍購法案 07/01 11:23
14F：噓 roc074 : 不要胡說八道，這邊不給你們亂講話用的 07/01 12:09
15F：→ roc074 : 許久不見一篇文章裡面8成都是不堪入目的言論 07/01 12:10
16F：推 jobli : 已經有宣告擊落 07/01 12:15
19F：→ jobli : 第一槍早開過了 07/01 12:15
20F：→ jobli : 但是後面有人船隻入侵領海的反而沒辦法處理(理由是 07/01 12:15
21F：→ jobli : 海象太差) 07/01 12:15
23F：→ jobli : 列席備詢的海巡署中部分署長王正信表示，這個案子 07/01 12:15
24F：→ jobli : 從頭到尾都在雷達監控當中，當天上午7時許，當3艘 07/01 12:15
25F：→ jobli : 中國漁船進入12浬時，就已經全程監控，中國漁船於 07/01 12:15
26F：→ jobli : 下午2時許進入到6浬，有接獲漁民報案，當時也派遣1 07/01 12:15
27F：→ jobli : 00噸海巡艇前往驅離，但海象惡劣，考量安全，要求 07/01 12:15
28F：→ jobli : 海巡艇撤回。 07/01 12:15
29F：→ jobli : = 07/01 12:15
30F：→ jobli : 有人跟無人的處理難度有差吧 07/01 12:15
31F：→ jobli : 有人的誰感隨便攻擊 07/01 12:15
32F：推 take3024 : 扯顏色的應該被桶了吧 07/01 12:41
33F：推 pttisfuck : 桶他不就證明他說的對？ 07/01 12:45
34F：推 whitertiger : 板主可以先警告不要擦邊球違反版規吧 07/01 13:17
35F：推 master32 : 有些言論真的比較適合去政治相關板面..... 07/01 14:38
36F：→ ppt123 : 海巡署的部級長官是內政部，當然不鳥國防部長的指示 07/01 15:28
37F：推 SilverRH : 這裡就是政治相關版面啦 07/01 16:02
38F：推 jerrylin : 台灣沒有不能處理 只是選擇不處理這樣 07/01 17:04
39F：→ jerrylin : 覺得這樣對還不對 就個人判斷囉 07/01 17:04
40F：推 urrusa7 : 很喜歡上面某些"我覺得你會"所以別人多看我一眼一 07/01 19:50
41F：→ urrusa7 : 定是想侵犯我對吧 07/01 19:50
42F：推 michelin4x4 : 有人的漁船，海巡署警告三次就應該準備更強力的水槍 07/02 04:07
43F：→ michelin4x4 : 水炮驅離。如果是多次入侵的漁船應該警告一次就開水 07/02 04:07
44F：→ michelin4x4 : 槍。 07/02 04:07
45F：推 g3sg1 : 笑了 公告出來後結果是這篇推文被桶 07/02 11:15
46F：推 glad850 : 被桶的求仁得仁不好嗎？ 07/02 20:54
47F：→ owen5566 : 我已經 詢問過了，板主認為沒問題政黨政策方針可以 07/03 14:54
48F：→ owen5566 : 討論，那這是民進黨親手擋下來的嗎XD 07/03 14:54