作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 日本內閣決議無人機侵犯領空一律擊落
時間Mon Jun 30 21:43:09 2025
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091490
自由時報
原文摘要：
近年來中國軍機或無人機侵擾周邊國家海域甚至領空事件頻傳，因此日本內閣會議近日決
議，未來若有無人機侵擾領空，即便評斷無任何威脅性，自衛隊也可將其擊落
根據《產經新聞》今日（6/30）報導，日本政府在上週五（6/27）日舉行的內閣會議上決
議，
未來如果再有無人機侵犯日本領空，即使不構成正當防衛或緊急避難的情況，自衛隊
仍可將其擊落。此乃針對前綁架問題擔當大臣（主管北韓綁架日本人問題解決方式的國務
大臣）、現任眾議員松原仁所提出之書面質詢的正式答覆
據日本《自衛隊法》規定，若有外國航空器在未經許可情況下侵入日本領空，自衛隊可採
取「必要措施」使對方降落或驅離，但基於可能危及對方飛行員人命的考量，現行解釋認
為只有在符合正當防衛或緊急避難的情況下才被允許使用武器擊落
事實上，早在2023年2月20日，日本眾議院預算委員會某次會議上，時任防衛省防衛政策
局長增田和夫就表示，無人機因為沒有人駕駛，因此即使不構成威脅，仍可使用武器擊落
，而這次內閣會議給出的決議答覆書則正式確認此一說法
心得感想：
https://www.sankei.com/article/20250630-DUBY7AXDGBDYPNMBDTKJUW5IZM/
產經原文
答覆書還確認，針對皇居、首相官邸及自衛隊基地等上空禁飛的《小型無人機等飛行禁止
法》所規定的對「飛行的妨礙、破壞等必要措施」，亦包含擊落在內。日本警方也正加強
迎擊無人機措施與干擾槍（電波干擾裝置）等裝備的配備
我們要不要考慮也跟上？連日本都決定這樣做了，我們除了對岸根本沒國家會有意見
不但可以讓空域更加安全，也能讓軍警對於應付非法無人機更有經驗與保防意識
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1751290995.A.7A3.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/30/2025 21:46:57
1F：推 saccharomyce: 換言之 沒被攻擊就是沒被發現 06/30 21:52
2F：推 fuhrershih : 我們要不要比照辦理這個問題很好，但是國民黨跟民 06/30 21:52
3F：→ fuhrershih : 眾黨會先把法案提案擋下來，連討論的機會都沒有。 06/30 21:52
4F：→ andyken : 這是說只要有入侵就能擊落，無論是否有威脅性 06/30 21:57
5F：推 ccks771 : 不管有人無人機，經警告不聽侵入領空就是發動了第一 06/30 21:58
6F：→ ccks771 : 擊，不直接擊落就是喪權辱國 06/30 21:58
7F：推 chordate : 完全支持無人機就該打下來 06/30 22:00
8F：→ LOVEMS : 這是日本內閣會議的決議 也就是行政機關就能決定， 06/30 22:04
9F：→ LOVEMS : 為什麼會歪到立法機關..... 06/30 22:04
10F：推 BW556 : 沒辦法 我國的理髮院就是那副德性 06/30 22:11
11F：推 fuhrershih : 日本內閣決議沒錯，但是不要忘了我們自己的國防部 06/30 22:19
12F：→ fuhrershih : 對於這類無人機入侵話題討論研究一直只停留在如何 06/30 22:19
13F：→ fuhrershih : 建立戰場圖像跟電戰反制，對於要適用何種法律對付無 06/30 22:19
14F：→ fuhrershih : 人機入侵，並沒有明確向公眾提出報告，擊落無人機 06/30 22:19
15F：→ fuhrershih : 由何人下令？入侵何種程度才算是具有威脅性？ROE為 06/30 22:19
16F：→ fuhrershih : 何？只要入侵領空，不管程度一律擊落？這沒有相關規 06/30 22:19
17F：→ fuhrershih : 範？ 06/30 22:19
18F：→ iqeqicq : 阿共光在今金馬以無人機進行灰色地帶騷擾 06/30 22:27
19F：→ iqeqicq : 就夠我們受了，也能藉機操弄輿論風向 06/30 22:27
20F：推 lc85301 : 反觀 06/30 22:28
21F：推 warchiefdodo: 這真的要反觀一下 06/30 22:33
22F：→ pf775 : 中華民國也該跟進了吧 06/30 22:33
23F：→ pf775 : 過中線的共機一律擊落 06/30 22:34
24F：推 ja23072008 : 日本官僚在這點處理上反倒非常明快 06/30 22:37
25F：→ Brioni : 日本會在飛機上標擊墜貼紙嗎 06/30 22:39
26F：推 stockking11 : 石破茂內閣：我們拿了很多中國共產黨好處，吃了很多 06/30 22:43
27F：→ stockking11 : 飯後甜點，也被拍了照片，只能聽共產黨命令。 06/30 22:43
28F：推 IMGOODYES : 有沒有能力擊落不重要 06/30 22:44
29F：推 gdtg10900 : 日本沒有內賊 06/30 22:46
30F：推 lc85301 : 以前都笑日本遇事情先開會，現在看起來只會開會的是 06/30 22:50
31F：推 cliche : 反觀 06/30 22:56
32F：推 hgt : 不相信日本敢擊落中國無人機!!! 擊落就是給中國製 06/30 23:20
33F：→ hgt : 造衝突藉口!!! 不但會有更多中國人刺殺日本人事件 06/30 23:21
34F：→ hgt : 中國軍艦軍機應該也會不停襲擾釣魚台!!! 06/30 23:21
35F：→ inzaghi0221 : 那個金門怎麼辦 06/30 23:46
36F：推 killerlee : 終於到了測試某東方神秘大國到底是真強還是假強的 06/30 23:47
37F：→ killerlee : 時候。 06/30 23:47
38F：推 wulaw5566 : 金門不被包含在台灣地位未定論裡，真中共吃下去對 06/30 23:49
39F：→ wulaw5566 : 民進黨是超級大利多。 06/30 23:49
40F：推 peterlee97 : 蛤 扯到立法院？ 某夾這咖都能喊擊落共軍入侵領空了 07/01 00:17
41F：→ peterlee97 : 欸 要確定欸 07/01 00:17
42F：→ peterlee97 : 然後這好像跟未定論也沒關係就是了 07/01 00:18
43F：推 pivotalHarry: 先看日本有沒有真擊落共匪無人機 有的話台灣跟進 07/01 00:40
44F：→ pivotalHarry: 美國等外國盟友就不會認為是台灣在挑釁了 07/01 00:40
45F：推 semicoma : 要是還能維持不成文的海峽中線緩衝區就好惹 07/01 00:43
46F：→ ja23072008 : 不用幻想維持海峽緩衝區 07/01 00:45
47F：→ Snaptw : 不用在那邊先貼誰標籤，那些最愛喊抗中的政治人物 07/01 00:55
48F：→ Snaptw : 為何沒有一個人提過？已經有至少兩個例子證實抗不 07/01 00:55
49F：→ Snaptw : 抗中和顏色沒有關係了 07/01 00:55
50F：→ Snaptw : 中國人刺殺日本人和入侵釣魚台後果是什麼？想明著 07/01 00:58
51F：→ Snaptw : 來打仗很好呀，美日安保擺在那裡，老美還愁沒有現 07/01 00:58
52F：→ Snaptw : 成的理由出手咧 07/01 00:58
53F：→ Snaptw : 為了一台無人機拉兩艘航母出來獻祭？最好解放軍想 07/01 00:59
54F：→ Snaptw : 這樣玩，然後西太平洋又可以平靜十年 07/01 00:59
55F：→ Snaptw : 極權政府最怕的就是牛皮被戳破然後打鴨子上架搞得 07/01 01:01
56F：→ Snaptw : 自己一身腥，伊朗不就是最典型例子？ 07/01 01:01
57F：噓 Kain123 : 某樓這樣都能扯黨派真的是厲害 07/01 01:13
58F：推 f743182002 : 等打了再說吧，不然釣漁台也是照去 07/01 01:16
59F：推 lolen : 這個都不用等政治人物提案，國軍內部直接下令闖入 07/01 03:18
60F：→ lolen : 營區內的無人機一律擊落，擊落者榮譽假一天，保證 07/01 03:18
61F：→ lolen : 之前金門無人機事件的士兵看到無人機馬上衝上去 07/01 03:18
62F：推 waveshape : 免費的靶機拿來練機砲的大好機會 07/01 06:11
63F：→ wz70403 : 反觀 07/01 06:21
64F：推 jansan : 反觀 07/01 06:49
65F：推 ADS1 : 反觀 07/01 06:57
66F：推 geneaven : 任何東西未經允許越境都是沒入吧，不能沒入就擊落 07/01 07:27
67F：→ geordie : 上次中國氣球進入美國領空也是搞到好幾天才擊落的 07/01 07:29
68F：推 qwaszx0101 : 可惜我們有內鬼…… 07/01 07:39
69F：推 warmyo : 軍人加薪呢 07/01 08:04
70F：推 hl4 : 台灣還在丟石頭嗎 07/01 08:15
71F：推 assian : 金門被直接在頭上灑傳單實在太扯 07/01 08:35
72F：→ william456 : 窒礙難行，一定不可能主動第一擊，東歐都被抽插多 07/01 08:41
73F：→ william456 : 少次了還是先驅離而已 07/01 08:41
74F：→ takanasiyaya: 內閣制的行政立法是一體的，跟三權分立的體制不同 07/01 08:42
75F：推 dragonjj : 無人飛機要先能偵測到才能擊落吧? 07/01 09:08
76F：推 DameLillard : 不是早就有派狙擊手打掉無人機了？ 問題只有成本而 07/01 11:23
77F：→ DameLillard : 已 07/01 11:23
78F：推 Vansace : 本該如此 07/01 11:30
79F：推 testutw : 反觀 07/01 11:31
80F：推 take3024 : 為啥會歪樓到立法權，這不是行政權嗎 07/01 12:03
81F：→ take3024 : 總覺得有板友想先將立法院抹黑欸 07/01 12:04
82F：推 BanaRepublic: 講立院問題有道理啊 07/01 12:29
83F：→ BanaRepublic: 日本是內閣制 所以接近行政立法一體 07/01 12:29
84F：→ BanaRepublic: 台灣的行政立法分立 07/01 12:29
85F：→ BanaRepublic: 立院就會常常成為政策阻礙 07/01 12:29
86F：推 BanaRepublic: 可能有人不清楚這點 07/01 12:31
87F：→ BanaRepublic: 日本的內閣成員全都是立法委員喔 07/01 12:31
88F：推 take3024 : 難道國防部長是吉祥物沒實權嗎 07/01 12:31
89F：→ jerrylin : 台灣要跟進嗎 07/01 12:43
90F：推 toulio81 : 政治的絕對重點一直都是不要讓壞人上台，而制衡制 07/01 12:49
91F：→ toulio81 : 度是為了因應壞人上台的狀況，而現實情況是一般人 07/01 12:49
92F：→ toulio81 : 民的水準問題，導致投票選出的政治人物，裡面壞人 07/01 12:49
93F：→ toulio81 : 太多了，所以往往是造成不好但也不致於爛到底的狀 07/01 12:49
94F：→ toulio81 : 況，要是沒有制衡，某些政營執政的結果，很可能是 07/01 12:49
95F：→ toulio81 : 直接倒退獨裁體制，之後直接被對岸併吞 07/01 12:49
96F：→ bobbytsi : 帥啦！期待打下來然後看中國外交部生氣的嘴臉。 07/01 13:00
97F：推 master32 : 所以國防部如果下令侵犯領空的無人機一律擊落,這需 07/01 14:36
98F：→ master32 : 要立法院立法嗎??? 07/01 14:36
99F：推 meowgy : 很好，台灣快跟進 07/01 16:06
100F：推 foxtrot004 : 反觀 07/01 22:08
101F：推 chiangchiang: 我覺得軍事飛機無論有沒有人都該擊落 07/02 13:43
102F：推 owen5566 : 結果是民進黨舉手反對耶 真是諷刺 還扯國民黨跟民 07/03 14:51
103F：→ owen5566 : 眾黨 07/03 14:51
104F：→ owen5566 : 結果不僅有討論，還是民進黨 民進黨親手抵擋 07/03 14:51
105F：推 newest : 願聞其詳 07/03 22:53