作者iaminnocent (人生無常)
看板Military
標題Re: [情報] 美海空軍預計採購AIM260
時間Mon Jun 30 17:42:27 2025
話說昨天才討論AIM120D的射程究竟是多遠，高拋彈道以後究竟AIM120D3射程是多少，今天
就有小板板出來證實
https://bit.ly/44aLRaA
https://i.imgur.com/fuFdCPC.jpeg
射程大於180公里，相比最一開始的AIM120，120公里的射程，還真的是提升50%的射程Www
雷神真的不裝了，沒拿到AIM260的標案，不多宣傳一下AIM120D，到時候真的整碗被洛馬端
走
※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言：
:
:
: https://bit.ly/45NMuIn
:
: 如題，這位對岸作者有特別討論AIM120D及PL15。
:
: 裡面就有提到美軍試射導彈標準跟解放軍的試射導彈標準的差異。
:
: 但是他比較著重的是雙脈衝發動機的優勢跟劣勢。
:
: 雙脈衝發動機的末端速度會高於單脈衝發動機，能提升大約20%的末端速度，但相對的是
平
: 均速度降低了16.5%，這個問題會導致如果是追尾敵機（射屁屁，飛彈從屁股追），由於
平
: 均速度較低，用雙脈衝發動機反而會給敵機更多的逃逸時間，尤其是如果敵機開後燃，速
度
: 差會更明顯。
:
: 另外美軍AIM120D的優化高拋彈道，能夠將單脈衝發動機的末端速度提升88%（訝異狀），
實
: 際上比雙脈衝發動機提升的末端速度還高許多。
:
: 因此才會有文章開頭所說的，雷神總裁表示AIM120D的最新版本射程已經比PL15還遠。
:
: 不過AIM260是洛克希德馬丁公司製造，也有可能雷神只是為了防止AIM120D被美軍完全取
消
: 所講的。
:
: ※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言：
: : → iaminnocent : 兩者的比較基準常不同，如美軍是在30000ft（9公里 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : ）以0.8-0.9馬赫相向發射導彈測動能距離而中國是在 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : 10公里高空，相向1.2馬赫測導彈動能距離，俄國是在 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : 10公里1.5馬赫相向距離測導彈動能距離，初速高度跟 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : 速度不一樣，數據就會有差 06/29 15:
01
: : 推 Sianan : 最遠的話是PL17 PL15也沒什麼灌水的 他彈體長度跟 06/29 15:
03
: : → Sianan : 直徑就比AIM長 藥柱長射程就能遠點 美國在電子小型 06/29 15:
03
: : → Sianan : 化跟火箭推進劑和彈道優化上還是有優勢 對岸這方面 06/29 15:
03
: : → Sianan : 弱點那就放大點也行 06/29 15:
03
: : 推 godog : 射程相同 雙脈衝飛彈有終端速度的優勢 06/29 15:
17
: : → godog : 不可逃逸區要優於單脈衝飛彈 06/29 15:
18
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1751276549.A.104.html
1F：推 Sianan : 彈體不改直接爆拉50%射程 真的很神 06/30 17:46
2F：推 FishJagor : 吹PL15的消失好久了 06/30 17:50
3F：推 whitertiger : 能增加射程，藥柱改良很關鍵 06/30 17:51
4F：推 DameLillard : 這下中國預警機KJ-500危險了 建議放棄XD 06/30 18:14
5F：推 chyx741021 : 請問這射程是D3還是D呢？ 06/30 18:39
6F：推 ggeneration : 這下有趣了 06/30 18:41
7F：→ iaminnocent : 都是D3了 06/30 18:43
8F：推 Brioni : 這樣PL-15自用版據說打出180公里遠也就不是很奇怪， 06/30 19:30
9F：→ Brioni : 更大更粗更多燃料 06/30 19:30
10F：→ Brioni : 火箭技術落後靠藥劑量彌補 06/30 19:31
11F：→ Brioni : AIM-120D3這種火箭引擎技術拿來放大套用在地對地火 06/30 19:36
12F：→ Brioni : 箭引擎不知道可以射多遠 06/30 19:36
13F：→ iaminnocent : 不太行，AIM120D3能有這個成績一部分是因為他使用 06/30 19:39
14F：→ iaminnocent : 高拋彈道，但是地對地火箭從地面發射，沒有辦法享 06/30 19:39
15F：→ iaminnocent : 受到高拋彈道的好處，不如採用雙節發動機可能更實 06/30 19:39
16F：→ iaminnocent : 在 06/30 19:39
17F：→ FishJagor : 樓上 Aim120能打這麼遠是有高拋彈道來延長射程 換 06/30 19:40
18F：→ FishJagor : 成陸基發射一樣驟降 06/30 19:40
19F：→ FishJagor : 樓樓上 06/30 19:40
20F：→ iaminnocent : 陸上發射的還是湊大管徑、大裝藥量或是多節火箭段 06/30 19:42
21F：→ iaminnocent : 比較實在 06/30 19:42
22F：推 DameLillard : 更大更粗意味著 阻力更大啊 功率會損失 並不是 06/30 20:09
23F：→ DameLillard : 無痛提升 所以中國測試飛彈比美國高一公里測 06/30 20:10
24F：→ DameLillard : 空氣密度相差10% 打出來的數據比較漂亮 06/30 20:11
25F：推 utn875 : wiki上寫D和D3都可以180km, 不知可信度如何 06/30 20:24
26F：→ hgt : 啥??? 結果最新型跟霹靂15差不多阿???? 06/30 20:54
27F：→ hgt : 豈不是被中國人笑死??? 06/30 20:54
28F：→ hgt : 這樣以後台海戰爭美軍戰機要怎麼靠近台海??? 06/30 20:55
29F：→ hgt : 沒贏霹靂15，你要怎麼介入台海拉!!! 06/30 20:56
30F：→ iaminnocent : 樓上你可以看一下標題跟內文，這是AIM120D3的射程 06/30 20:59
31F：→ iaminnocent : ，新款是AIM260，你就假設數字就是射程吧（AIM120 06/30 20:59
32F：→ iaminnocent : 一開始射程確實是120公里），另外美軍還有AIM174B 06/30 20:59
33F：→ iaminnocent : ，射程是400公里，有何不能介入台海 06/30 20:59
34F：推 IMGOODYES : SM-6曾經在測試中擊落885km外的靶彈 06/30 21:13
35F：推 giancarlo82 : 颱風真的讚 歐美飛彈一狗票都能裝 06/30 21:30
36F：推 miname : 大根管飽的代表是aim-54, 1979年就能飛148公里 06/30 22:26
37F：推 Brioni : 但高拋彈道的數字還能算不可逃脫射程嗎 06/30 22:38
38F：→ iaminnocent : 可以啊為什麼不行 06/30 22:44
39F：推 hgt : 我是不懂!! PL-15很早就量產，自用型射程>200KM 06/30 23:27
40F：→ hgt : AIM260還沒量產!!! AM174射程比PL-15短!!!! 06/30 23:28
41F：→ hgt : 這資料TACO川看到，敢開戰??? 06/30 23:30
42F：→ iaminnocent : 你如果是來鬧得其實可以不用推文 06/30 23:31
43F：推 hgt : 哪裡來鬧的?? 查到的資料就這樣阿!!! 06/30 23:58
44F：→ hgt : AIM174為何是400KM??? 不是說數字就是射程?? 06/30 23:59
45F：→ hgt : 維基上寫AIM174B是240KM(US NAVY認證)!! 07/01 00:02
47F：→ iaminnocent : AIM174B射程370公里 07/01 00:23
48F：推 utn875 : 射程是一回事，雷達看不見，射程一千公里的aam也是 07/01 00:23
49F：→ utn875 : 沒用，美軍有最強匿蹤戰機，老共預警機和殲系列的 07/01 00:23
50F：→ utn875 : 雷達能多遠看清楚，那有效射程就限縮了吧 07/01 00:23
51F：推 hgt : 你那連結是講戈蘭高地的阿!! 07/01 00:28
52F：→ iaminnocent : 另外你如果真的有去維基點那個240公里的註記連結， 07/01 00:28
53F：→ iaminnocent : 你會發現那兩篇裡面一篇沒寫射程多少，另一篇是370 07/01 00:28
54F：→ iaminnocent : 或是700公里，因為AIM174B是SM6版本改來的SM6射程 07/01 00:28
55F：→ iaminnocent : 就是370，空射版射程不低於這數據 07/01 00:28
57F：→ iaminnocent : 但我知道你沒看，你也沒看中國官方的PL15射程是200 07/01 00:28
58F：→ iaminnocent : 公里，你也沒看這整個討論串再討論美國的測試數據 07/01 00:28
59F：→ iaminnocent : 標準跟中國的測試數據標準差異，因為我知道你都沒 07/01 00:28
60F：→ iaminnocent : 看，所以我說你可以不用來鬧 07/01 00:28
61F：→ iaminnocent : 上面的連結放錯了，重新補一下，但評論一樣 07/01 00:29
63F：推 hgt : 你前二篇文我剛才才看到XD 07/01 12:18
64F：→ Mystiera : 高拋彈道是導航段取巧省燃料 沒燒完就還在不可逃逸 07/01 19:45
65F：推 zscrew : I大的資訊很詳細,h大是不是也可以提出相關的佐證資 07/04 18:55
66F：→ zscrew : 訊呢？用資訊說話可能比較準。 07/04 18:55