作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美軍工供應鏈近一成一級供應商為中企
時間Sun Jun 29 17:35:12 2025
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5090369
自由軍武
原文摘要:
根據美國國防數據分析公司Govini最新公布的《國安評分報告》,
2024年五角大廈的「
Tier 1」一級分包供應商中,竟有高達9.3%為中國企業;此一比例不僅在各國中居首,甚
至連美國最敏感的核武現代化領域,中資供應商也佔將近8%,突顯美軍供應鏈存在嚴重的
潛在風險
這份報告由Govini自有資料庫與Ark分析平台製作,並經軍事專業網站《Breaking
Defense》整理分析。Govini執行長杜格蒂(Tara Murphy Dougherty)直言,美國國防供
應鏈「極度脆弱」,缺乏韌性,與外國供應商高度緊密連結。她警告:「
如果中國今天決
定動手,我不認為我們的工業基礎已做好應付一場大戰的準備。」
報告細分九大核心任務領域,包括飛彈防禦、航空、太空與核威懾等,
揭示在所有領域中
,中國都是一級分包商佔比最多的單一國家。其中,
核武現代化領域雖由美國本土企業主
導(45%),但中國企業仍佔近8%;飛彈防禦領域的佔比更高達11.1%
報告也指出,美國國防產業不只對外依賴嚴重,內部結構亦有隱憂。大型主承包商高度集
中,新創公司雖獲研發訂單,但實際生產部署仍掌握在少數巨頭手中。道赫提表示:「我
們一直在談論打破壟斷,但供應商的集中程度依舊過高。」
此外,
基層供應鏈的脆弱性更令人擔憂。報告揭露,許多關鍵零件仰賴單一小廠供應,其
設備老舊、人力老化且利潤極薄,一旦中斷就可能導致整體武器平台癱瘓。Govini評估,
近半數的備用零件存在至少一項高風險因素
不過,道赫提也強調,目標不應是將中國完全排除出供應鏈,而應是透過技術解構,釐清
哪些零組件屬於關鍵層級,必須優先建立替代方案。她認為:「這不是政治宣示,而是關
乎系統韌性與戰備可持續性的具體工程。」
分析人士指出,這份報告是美方首次透過翔實數據,
呈現「紅色供應鏈」的深層風險。由
於美軍供應體系的穩定性,普遍被視為其全球部署與作戰能力的基礎,這項發現勢將引發
美國國會與國防決策圈的高度關注,並可能加速相關的供應鏈重組法案進程
心得感想:
不知道有沒有歐洲軍工這方面的調查,感覺數據應該也不低...
太過依賴中企供應的話,到時雙方翻臉不就吃屎了?就跟歐洲能源曾被俄國壟斷一樣
但要擺脫的話,也要培養足夠爭氣的非紅供應源來遞補才行,真是兩難@@
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1751189715.A.4C9.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/29/2025 17:37:07
1F:→ hgt : 我猜中國軍隊供應鏈中一定也一堆美企的東西!! 06/29 17:37
2F:推 FncRookie001: 其實撕破臉倒還好 最怕的是各種被開後門 06/29 17:47
3F:→ AndyMAX : 9.3%而已 鋼材稀土就差不多了吧 06/29 17:52
4F:→ FncRookie001: 我的觀察是 很多中國獨佔的產品其實西方也都做得出 06/29 18:07
5F:→ FncRookie001: 來 只是價格比不贏 所以中國自己禁止出口的話反而 06/29 18:07
6F:→ FncRookie001: 對重建供應鏈幫助很大 06/29 18:07
7F:→ pf775 : 可以參考沈委員跟郭委員的處理 06/29 18:11
8F:推 cannedtuna : 中共應該正在努力學以色列BB扣埋炸彈 06/29 18:14
9F:→ iqeqicq : 一帶一路當初就是為了解決鋼鐵產能過剩問題 06/29 18:23
10F:→ lc85301 : 三戰美國的地位就相當於二戰的日本,工業原物料都靠 06/29 18:24
11F:→ lc85301 : 外國,等著被中國下水餃淹死 06/29 18:24
12F:推 whitertiger : 可是中國下水餃又出不了遠門,只能在自家前門晃,沒 06/29 18:27
13F:→ whitertiger : 辦法威脅美國本土,要怎麼淹死美國 ? 06/29 18:27
14F:推 CCNK : 製造業外包比例過重 06/29 18:32
15F:推 saw6904 : 解鎖臺日產能才是正解 06/29 18:33
16F:推 king9122 : 你確定中國下的是水餃還是水餃皮? 06/29 18:35
17F:→ CavendishJr : 轉單台日韓啊,敢不敢? 06/29 18:42
18F:推 peterlee97 : 便宜治百病 沒辦法 06/29 18:55
19F:推 vandervaal : 日本當初仰賴美國的程度更嚴重 06/29 18:57
20F:→ vandervaal : 連製造用的機台都是美國貨 06/29 18:57
21F:推 bobbytsi : 台灣也是呀!我覺得主要還是世界工廠的影響太強, 06/29 19:41
22F:→ bobbytsi : 不知何時才能讓生產恢復在地化! 06/29 19:41
23F:推 typhoonghi : 友岸外包才是最快又有效的... 06/29 19:49
24F:推 Bf109G6 : 中共斷貨反而可以強迫美國找替代來源 不然只會繼續 06/29 20:09
25F:→ Bf109G6 : 吸毒 甚至越陷越深 06/29 20:09
26F:推 chudly : 這是直屬中國的,搞不好很多是洗過產地的 06/29 20:19
27F:推 IMGOODYES : 不過俄羅斯的油氣設備也很依賴歐美就是了 06/29 22:04
28F:→ lbowlbow : 原材料只是成本考量吧,但有可能偷工減料 06/29 22:26
29F:推 TWkiller : 低估了吧 06/29 22:41
30F:推 TWkiller : 現在美國哪一個大型項目可以沒有中國? 06/29 22:44
31F:推 master32 : 還台日韓勒,台灣一堆產業也都嫌利潤低不做了 06/29 22:54
32F:推 newest : 可以去東南亞和印度啊 06/30 01:18
33F:推 semicoma : 這下連美國軍火也不能買 買到紅色供應鏈就資敵惹 06/30 02:05
34F:推 Pegasus170 : 這是新聞嗎?XD 06/30 04:59
35F:推 ULTIMA1002 : 應該不只1成,這幾年很多是洗產地進去美國的,認真 06/30 10:00
36F:→ ULTIMA1002 : 查源頭搞不好接近一半... 06/30 10:00
37F:→ ULTIMA1002 : 就跟無人機一樣,很多國家號稱自主研發,實際上關 06/30 10:01
38F:→ ULTIMA1002 : 鍵零組件也是進阿共的 06/30 10:01
39F:推 Farid : 是下人工魚礁吧 06/30 15:26