作者xinyi101 (小愛茶)
看板Military
標題[討論] 台灣應建立第四軍種AI自動化部隊
時間Wed Jun 25 10:51:14 2025
台灣目前是以陸海空等傳統三軍為主要戰力（海陸屬海軍），但從近年的世界各地的戰役
來看，三軍雖仍是主役，但無人部隊正大幅取代傳統部隊，也就是說未來將有可能看到完
全沒有真實士兵上戰場的戰爭。
因應未來戰場變化，我建議政府應跳脫框架和傳統思維，將AI與無人機部隊組編成第四軍
種，靈活思維將創意與台灣製造工業納入，如此或能解決許多包括兵源、預算、對抗等因
素。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750819876.A.C2A.html
1F：→ doozia : 這個產業鏈 跟其他軍種一樣 總開關都在別人手上06/25 10:58
2F：→ iterator : 上了戰場,還是不脫海陸空的範疇...06/25 11:05
3F：→ iterator : 不過這個想法不錯,可以算算能增加多少個將軍名額..06/25 11:05
4F：→ ihl123456 : 又要騙經費了是嗎？？06/25 11:06
彈性未來戰場趨勢是必要的，連美國都成立獨立的太空部隊，那應因台海情勢，考量獨立
無人機部隊也是可以考量。
5F：→ scotch : 四軸留給陸軍、長程如劍翔和大型無人機一定給空軍，06/25 11:11
6F：→ scotch : 就算是銳鳶也是綁定海軍。如果真要拔，那也是先把三06/25 11:11
7F：→ scotch : 軍直升機都拔走學英國06/25 11:11
我倒覺不用拔走，第四軍可以為獨立也可以成為支援，只不過是以專業方式運作，省去傳
統軍種適應新戰術的困難。
8F：噓 nanozako : 幾年前的關鍵字雲端大數據 現在改成AI06/25 11:17
9F：推 pieceioriX : 你知道搞AI首要能源穩定嗎?06/25 11:18
當然只是說個議題討論嘛，多討論就更完備。
※ 編輯: xinyi101 (223.137.154.184 臺灣), 06/25/2025 11:37:27
10F：推 Wallace03 : 製造業都快被搞死 還有辦法跟你配合政府 06/25 11:45
這搞不好是一次產業昇級呢。
台灣工業能量很強，烏克蘭戰場上都有台製無人機，可見民間的開發和製作並不亞於世界
。
11F：→ iqeqicq : 武裝直升機只有蘇聯系的才隸屬空軍06/25 11:49
12F：→ iqeqicq : 歐美系的則是隸屬陸軍航空隊06/25 11:49
13F：→ Y1309 : 看要成立剛彈軍還是機兵軍06/25 11:52
14F：推 trumpete : 數據打擊對象是防國外 還是防國內? 要說清楚耶06/25 11:57
15F：→ gendarme1 : 建立成立元宇宙部隊 維護多重宇宙現實裏台灣的安全06/25 12:06
當然發這篇文被嘲諷是肯定，聊個議題做為談資嘛
※ 編輯: xinyi101 (223.137.154.184 臺灣), 06/25/2025 12:11:32
16F：→ pf775 : 黑熊部隊+數位發展部就夠了吧 06/25 12:13
17F：→ mmmimi11tw : 資通電軍之類的網路作戰部隊不是就算第四軍種嗎06/25 12:25
18F：推 Howard61313 : 資通電軍目前的地位是國防部直轄指揮部嗎 06/25 12:28
19F：→ mmmimi11tw : 對阿 他是國防部直屬軍事機構 06/25 12:32
20F：推 samvii : 所以你想像的AI軍是最終戰場只有無人坦克、無人機械 06/25 12:35
21F：→ samvii : 狗，天空一堆大大小小的無人機、飛彈，後面的雷達、 06/25 12:35
22F：→ samvii : 指揮控制中心都是電腦的AI在控制的那種。那個不是不06/25 12:35
23F：→ samvii : 可能做到，只是要砸的錢跟時間是現在台灣辦不到的。 06/25 12:35
對呀，就是這個意思。
雖然現在做不到這麼全面，但若能整合無人開發到各軍事層面上，或許比買一堆傳統的飛
機坦克軍艦更省錢省人。
※ 編輯: xinyi101 (223.137.154.184 臺灣), 06/25/2025 12:49:05
24F：推 qaaz : 你以為的 AI 和實際 AI 能做的事可能差很多… 06/25 12:46
25F：推 GAOTT : 推 台灣人的納稅錢就應該花在這種地方 執政黨棒棒 06/25 12:56
26F：→ mmmimi11tw : 你講的那種AI大概只有電影裡有 06/25 12:57
27F：噓 wahaha99 : 台灣應建立xxx部隊 這種空想討論不完的 沒什麼意義 06/25 12:58
28F：→ wahaha99 : 先能說服大眾 把軍事預算提升到GDP3% 06/25 12:58
29F：→ wahaha99 : 讓部隊人人有夜視鏡 內紅點 防彈板不要放任廠商瞎搞 06/25 12:59
30F：→ wahaha99 : 反舟波不要再規劃人去蹲灘頭 06/25 12:59
31F：→ mmmimi11tw : 那種AI軍最後只會變成跟魔鬼終結者演的一模一樣 06/25 13:00
32F：→ wahaha99 : 這些都比那些遙遠的空想科學有意義 這裡是軍武版 06/25 13:00
33F：→ wahaha99 : 不是什麼小說板 空想版 06/25 13:00
34F：→ dildoe : 連行政流程自動化都做不好的 搞ai是什麼意思？？XD 06/25 13:00
35F：→ dildoe : 06/25 13:00
36F：→ wahaha99 : 國軍有太多東西要改革 國防有太多東西要做 絕對不是 06/25 13:01
37F：→ wahaha99 : 這種現有科技都無法達成的AI自動化 06/25 13:01
38F：→ geesegeese : 三軍的劃分是地域，跳離三軍就是直屬參謀本部 06/25 13:03
39F：→ geesegeese : 你這東西是要陸戰，海戰還是空戰？ 06/25 13:03
40F：→ geesegeese : 輔助的東西輔助就好，不用再疊床架屋 06/25 13:03
41F：推 samvii : 有google微軟這些大型軟體企業”已經”研究了十年以 06/25 13:12
42F：→ samvii : 上的美國到目前為止都還沒生出一個像樣的陸戰全自動 06/25 13:12
43F：→ samvii : 作戰單元，最接近的也只有一些防空雷達系統會自動去 06/25 13:12
44F：→ samvii : 找出威脅性大的目標優先接戰。你覺得無人=便宜是跟 06/25 13:12
45F：→ samvii : 目前完全相反的。現在很多系統還要用人(不管是人坐 06/25 13:12
46F：→ samvii : 在載具中或是遠端遙控)就是用人還是明顯比較便宜又 06/25 13:12
47F：→ samvii : 穩定有效 06/25 13:12
48F：→ nfsong : palantir 不就做國防部生意的 06/25 19:24
49F：→ nfsong : 國防部買不買單 06/25 19:25
50F：→ nfsong : 但是palantir CEO 創辦人 在官方頻道的影片 06/25 19:25
51F：→ nfsong : 不太行阿 感覺很毛躁 06/25 19:26