作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[提問] 目前有自主尋標反無人機的無人機問世了嗎
時間Sat Jun 21 12:03:31 2025
https://www.youtube.com/watch?v=0sScYbnx5G8
剛好前幾天銘旺科技展示他們的射後不理自主無人機
https://money.udn.com/money/story/5612/8820069?from=edn_related_storybottom
新聞說一架30萬台幣，乍聽很貴，但是作為軍用彈藥一萬美金還算廉價
然後是烏俄在實務上已經可以用無人機來攔截無人機(慢機撞擊慢機)
只是看來部分型號還是操作手直接操作去撞擊
好奇有沒有廠商已經把攻擊對地目標的無人機巡標機制跟防空用無人機做結合
讓無人機可以自主撞擊敵方無人機達到射後不理的防空能力?
因為這看起來會是除了火炮/雷射導引攻擊外一種廉價防禦無人機手段
就不知道有沒有廠商做過或是研究過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.113.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750478615.A.C5A.html
1F：推 kira925 : 不是不行啊 但是你這跟防空飛彈有一樣的問題 06/21 12:06
2F：→ kira925 : 你要先飛到附近才有辦法讓無人機自主獵殺無人機 06/21 12:06
3F：→ robler : 攻擊無人機六百美金一架，反無人機一架一萬？ 06/21 12:15
4F：推 DameLillard : 通常用無人機擊殺無人機 對象通常比較貴 而且飛行 06/21 12:18
5F：→ DameLillard : 高度較高 06/21 12:19
6F：→ DameLillard : 如RECON UAV 06/21 12:19
7F：→ DameLillard : 所以你還是得先找到你要擊殺的目標位置 給他座標 06/21 12:19
8F：→ DameLillard : 高度 然後手動從背後殺 這會很自動化嗎 06/21 12:20
9F：推 DameLillard : 要真的完全自動化 就要大航程高滯空時間 讓AI有空間 06/21 12:24
10F：→ DameLillard : 自主尋標試錯 但是這樣一來成本就降不下 06/21 12:24
11F：→ tomhawkreal : 美國陸軍是買郊狼 單位成本10萬美金起跳 06/21 12:24
12F：推 Goradox : 攔截無人機最大的問題一直都是怎麼偵查到無人機 06/21 12:25
13F：→ tomhawkreal : 因為他速度比較快 06/21 12:25
14F：→ tomhawkreal : 應該說 怎樣跟鳥類區分 而不會變成亂槍打鳥 06/21 12:26
15F：→ tomhawkreal : 大型無人機就沒有這優勢 只能靠飛高 不然很容易打 06/21 12:27
16F：推 DameLillard : 其實防空飛彈系統就是很自動化了 06/21 12:27
17F：→ DameLillard : 地面雷達偵測到目標 發射飛彈 飛彈好一點的也有尋標 06/21 12:28
18F：→ DameLillard : 器 06/21 12:28
19F：→ DameLillard : 成本有比較低嗎 06/21 12:28
20F：推 coollee : 其實打攻擊無人機沒那麼划不來 但多了decoy就不同 06/21 12:44
21F：→ coollee : 了 06/21 12:44
22F：推 miname : 刺針啊 06/21 13:00
23F：推 Brioni : 那不就是防空飛彈 06/21 13:37
24F：→ Numenor : 我腦中閃過：AIM-9算不算是一種自主尋標無人機（X 06/21 13:45
25F：推 movieghost : 就是成本問題 不然就要設計推進載體能脫離回收的 06/21 13:56
抱歉沒說清楚，會提無人機攔無人機是想到那些幾萬美金一組的GROUP3 以上無人機
40萬美金一枚的AIM9或是100萬美金一枚的AIM120當然能攔，但是就算不管錢
這些東西生產速度也不夠快，現在這種自主無人機產量能拉高，價格能拉低，才能拚數量
※ 編輯: ArthurJack (1.169.143.174 臺灣), 06/21/2025 14:26:29
26F：→ Vansace : 不用那麼多功能 先做一些可偵查的就好 發給海巡好嗎 06/21 14:40
27F：推 iaminnocent : 你說的那種反無人機的無人機，打的目標就不太會是G 06/21 15:06
28F：→ iaminnocent : roup2以下便宜的無人機了 06/21 15:06
29F：推 h0103661 : 四軸飛很慢，真要攔不如把飛彈小型化 06/21 15:13
30F：→ h0103661 : 防空無人機唯一的優點就是能待機了 06/21 15:14
31F：推 iaminnocent : 四軸無人機用自動機砲打才是正道，子彈才便宜 06/21 15:30
32F：推 paulxxxtw : 總覺得指向性EMP才是對付無人機的正解 06/21 16:27
33F：推 LastAttack : 有也不告訴你 06/21 17:55
34F：推 semicoma : 雖然你說的無人機不是四軸無人機 但我順便提一下 前 06/21 17:55
35F：→ semicoma : 段時間(十幾天前吧?)中國西湖大學有團隊發表用兩台 06/21 17:56
36F：→ semicoma : 還是三台四軸無人機去干擾目標四軸無人機的論文 我 06/21 17:56
37F：→ semicoma : 等下有空找找看找不找得到相關新聞(雖然我上面提供 06/21 17:57
38F：→ semicoma : 的關鍵字應該已經足夠) 06/21 17:57
39F：推 semicoma : 剛查了一下 具體是三架四軸無人機用純視覺建立對目 06/21 18:03
40F：→ semicoma : 標四軸無人機的定位 最後仍然是用網槍捕捉 但相當於 06/21 18:04
41F：→ semicoma : 給網槍提供了精準制導 06/21 18:04
42F：→ eemail : 這樣看來就是三架去當預警機 然後第四架去打對方 那 06/21 20:31
43F：→ eemail : 個第四架在戰鬥循航嗎? @@ 06/21 20:33
44F：推 MartianIT : 四機編隊 長機發起攻擊 沒問題呀 06/22 02:11