作者JellyKing (Lee DoRa)
看板Military
標題[提問] 海鯤外殼到底正不正常?
時間Fri Jun 20 15:46:13 2025
海鯤那個凸起來的鼓包就算是外行人也看得出來是刻意的結構吧
這兩天的炒作感覺有點刻意被帶風向
但是他的外殼不平整 我看到不太一致的說法
以這邊兩個軍事推主為例 一邊認為這就是單純雙層殼設計+沒靜音瓦下的瘦馬效應
https://www.facebook.com/share/p/1AbsoVxhFy/
但這邊則指出海鯤外殼的情況的確不是常態
https://x.com/stoa1984/status/1935753182736499054
兩個推主都是對台友善的 政治因素應該不大
有沒有人到底可以解說一下海鯤外觀到底什麼情況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.14.252.6 (羅馬尼亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750405575.A.AE5.html
※ 編輯: JellyKing (31.14.252.6 羅馬尼亞), 06/20/2025 15:46:38
1F：→ Brioni : 瘦馬不太對，潛艦殼跟一般軍艦上部結構外皮強度有差 06/20 15:49
2F：推 CHYYP : 我軍盲 但我覺得不正常 06/20 15:50
3F：→ Brioni : 看起來是典型瘦馬，但問題是潛艦殼有這麼明顯的瘦馬 06/20 15:50
4F：→ Brioni : ？？可能我看太少，比較常看到消音瓦脫落的不平整 06/20 15:50
5F：噓 tony121010 : 哪有說不是常態，你要不要重新看一遍 06/20 15:51
6F：→ Brioni : 所以視覺上是瘦馬，但問題說只是單純瘦馬好像不太對 06/20 15:52
7F：→ Brioni : ，因為這是潛艦殼體 06/20 15:52
8F：→ fit : 我認為每艘潛艦都該像海狼一樣帥,帥就是戰力 06/20 15:54
10F：→ Brioni : 照，可以看到一點瘦馬，但是沒這麼誇張 06/20 15:54
11F：→ Brioni : 劍龍帆罩瘦馬比艇身明顯，焊接也沒這麼粗糙 06/20 15:55
12F：推 Farid : 我覺得很正常 06/20 15:56
13F：推 FishJagor : this is not uncommon among naval vessels……雙 06/20 15:57
14F：→ FishJagor : 重否定=這並非不尋常 06/20 15:57
15F：推 Brioni : 當然粗糙不等於不能用就是 06/20 15:58
16F：→ tp6ej04yow : "is not uncommon" 你是看太快還是 06/20 15:58
17F：推 FishJagor : 不過那整串的意思是作為初次自製 這很棒了 要外表 06/20 16:01
18F：→ FishJagor : 滑順到爆是要時間跟長期投資的 06/20 16:01
19F：推 Brioni : 所以正不正常要看從什麼角度看，以現代各國造艦工藝 06/20 16:02
20F：→ Brioni : 看有點落漆，但還是可以用 06/20 16:02
21F：推 ryannieh : 那不是瘦馬，是上面貼了一層不知道什麼東西 06/20 16:05
22F：→ ryannieh : 應該是為了把某樣東西蓋起來 06/20 16:05
23F：推 Sianan : 不確定 也可能是遠距離跟拉近看的區別 我是覺得遠 06/20 16:07
24F：→ Sianan : 拍的話看起來還好 拉近確實很醜 06/20 16:07
25F：推 chyx741021 : 第二位明明就是說這在船艦中很常見，他後面還說就 06/20 16:09
26F：→ chyx741021 : 算台灣只是造出一艘現代化的茄比級也是有相當的戰 06/20 16:09
27F：→ chyx741021 : 力是很好的起點，更不用說711號稱有接近日本潛艦的 06/20 16:09
28F：→ chyx741021 : 戰力 06/20 16:09
29F：推 Brioni : 艇上設備美方的不會差到哪，以戰力維持跟換舊來說艇 06/20 16:14
30F：→ Brioni : 殼粗糙不會是主要問題 06/20 16:14
31F：推 calase : ….not uncommon是指很常見 06/20 16:15
32F：→ Brioni : 內部設備壓測跟浮沉安全穩定是首要 06/20 16:15
33F：→ henry9383 : 原型艦就要達到十全十美？ 06/20 16:19
34F：推 Madridtop : 真的跟其他比外觀難看多了 06/20 16:19
35F：推 Brioni : 只能請外界不要這麼外貌協會XDDD 06/20 16:21
36F：→ Brioni : 皮膚差的好學生還是好學生 06/20 16:21
37F：推 Madridtop : 終於功能是否長期正常，有待測試了 06/20 16:21
38F：→ Madridtop : 現在還無法下結論，畢竟….. 06/20 16:22
39F：推 h0103661 : 不是常態跟正不正常是兩回事，別人沒用但是我們需 06/20 16:23
40F：→ h0103661 : 要那就是正常設計，為什麼要看別人長怎樣 06/20 16:23
41F：推 FishJagor : 就一直有人覺得第一次自製 外型要完美 性能要頂尖 06/20 16:34
42F：→ FishJagor : 首艦不能有問題 價錢要低 外購紅區裝備隨時買得到 06/20 16:34
43F：→ FishJagor : 然後執行超越進度是好大喜功犧牲安全 執行進度落 06/20 16:34
44F：→ FishJagor : 後是哈哈出問題了吧 06/20 16:34
45F：推 elddim : 第二篇推主很了解台灣社會風氣啊w明明值得鼓勵的事 06/20 16:37
46F：→ elddim : 但被各種惡意帶風向 06/20 16:37
47F：推 silentsand : 老共網軍進攻中,就算你課金刷裝,也要笑你是裸裝啊 06/20 16:38
48F：→ chyx741021 : 第二位直接說台灣社會高度分裂，很多人希望海鯤失 06/20 16:39
49F：→ chyx741021 : 敗，連「不如核潛艦」這種反智的話都敢講 06/20 16:39
50F：→ silentsand : 再配合立委在國會內應凍刪,讓民眾支持刪你預算啊 06/20 16:39
51F：→ Rinehot : 只求不要出現S80A級/柯林斯級/維多利亞級那種等級 06/20 16:39
52F：→ Rinehot : 的包就好了… 06/20 16:39
53F：推 Hosimati : 說核潛艦的不知道要把潛艦開去哪 06/20 16:40
54F：→ silentsand : 明知你出門踢到圖紙,也要靠內應輿論掐住你造艦預算 06/20 16:41
55F：→ silentsand : 讓你沒有後續七艘啊 06/20 16:41
56F：推 miname : 我只求不要長尾鯊就及格 06/20 16:54
57F：→ vicklin : 等消音瓦來啊..這兩者是同樣的意思 06/20 17:09
58F：噓 bilibala : 第二個連結沒有說不是常態，不要超譯。 06/20 17:23
59F：推 teslaspacex : 都還在測試及修改階段，不用花太多心思在外觀啦！軟 06/20 17:23
60F：→ teslaspacex : 體也不是一開始就把UI就弄得美美的，功能先確定沒問 06/20 17:23
61F：→ teslaspacex : 題，再來調整介面。不知大家在急什麼...... 06/20 17:23
62F：→ ex990000 : 那個外層怎麼看都怪怪的吧 06/20 17:25
63F：→ ex990000 : 好像多層塑膠布貼在表面 06/20 17:26
64F：推 harryrrah : 都對外展示了，希望海軍能主動說明目前幾個主要疑 06/20 17:37
65F：→ harryrrah : 慮，畢竟他們才是專業的 06/20 17:37
66F：推 b160160 : 就是常態 06/20 17:42
67F：推 geesegeese : 最關心船體是台船與潛艦官兵，攸關性命 06/20 17:45
68F：推 sword78 : 老實說是做的很醜啦，但不是這艘的重點 06/20 17:46
69F：推 bluesky3330 : 是英文沒搞懂還是看太快?就是不會不常見 06/20 17:48
70F：推 sword78 : 然後PO你英文是真的看錯了 06/20 17:49
71F：推 win8719 : 其實現在重點看海側能不能過~能過就正常~畢竟這是原 06/20 17:50
72F：→ win8719 : 始艦跟沒看到整體設計圖 06/20 17:50
73F：→ jerrylin : 我不准你說他不正常 06/20 17:53
74F：→ coocoosaw : 反正也不指望有用，沒死人就還好 06/20 17:53
75F：→ coocoosaw : 越是質疑管他有用與否也只是被認為心偎中共而已 06/20 17:54
76F：推 naly0617 : 現在只能看到外觀 當然只能評論外觀.其他性能就看 06/20 17:55
77F：→ naly0617 : 後續有沒有進一步說明才知 06/20 17:55
78F：推 sword78 : 只能說細節尚待加強啦 06/20 17:58
79F：→ sword78 : 之前帆罩被嫌完弄一弄現在看起來也挺好的不是嗎？ 06/20 17:59
80F：→ sword78 : 就不是什麼大問題，欠化妝而已 06/20 17:59
81F：推 kadolong : 將就能用 06/20 18:10
82F：推 sword78 : 帆罩這次明顯有化妝過就沒人提了，其實也是挺有趣 06/20 18:18
83F：推 xyz168 : 瘦什麼馬，那艦塔要不要拆掉？超級大超級凸…= = 06/20 18:19
84F：→ xyz168 : 整個潛艦就不是完美的圓呀….是在講什麼笑話 06/20 18:19
85F：推 zyic : 一開始就知道很醜啊 06/20 18:20
86F：→ xyz168 : 用看的就可以知道流體的方向強弱位置？好厲害的眼 06/20 18:21
87F：→ xyz168 : 睛 06/20 18:21
88F：→ xyz168 : 沒人說不能檢驗質疑，但是隨便亂質疑是吃飽太閒？ 06/20 18:22
89F：推 zyic : 第一次國造，醜很正常，沒破洞，80分了，醜就醜能 06/20 18:23
90F：→ zyic : 用就行 06/20 18:23
91F：推 charles20267: 樓下鍵盤潛艦專家 06/20 18:25
92F：噓 DDG1000 : 原文說瘦馬效應很常見，你翻譯成不正常？ 沒讀英文 06/20 18:29
93F：→ DDG1000 : ？ 06/20 18:29
94F：→ DDG1000 : 配合1樓洗推文？ 06/20 18:30
95F：推 tin123210 : 看起來就是不正常，不管哪個國家端出來都會被笑 06/20 18:31
96F：→ robler : 你的兩篇文章都沒有說這不正常，你是在造謠？ 06/20 18:36
97F：→ whitertiger : 原型艦就要用量產版的標準去看待 ? 06/20 18:38
98F：→ AndyMAX : 造謠 06/20 18:55
99F：→ AndyMAX : 海測要過了回頭繼續跳針外觀 06/20 19:01
100F：→ whitertiger : 八卦政黑的人到底是多怕國造潛艦 ? 造謠打擊力道真 06/20 19:05
101F：→ whitertiger : 猛烈 06/20 19:05
102F：→ whitertiger : 或者說中國多害怕國造潛艦，已經找不到哪裡可批評就 06/20 19:06
103F：→ whitertiger : 針對外表攻擊 ? 06/20 19:06
104F：→ AndyMAX : 中國沒有反潛能力 但是能花錢帶風向 06/20 19:07
105F：噓 maoding : 這幾天看FB就知道五毛有多怕了 這篇還想偷渡什麼 06/20 19:24
106F：推 kll95 : 設計不良的因果，從小型才能學到經驗 06/20 19:48
107F：→ kll95 : 這艘船構型以後要重做了 06/20 19:48
108F：→ kll95 : 聲納廠商不會因為你太小就改尺寸 06/20 19:49
109F：噓 abcd11001100: 共軍疊被子是世界第一平整 06/20 19:52
110F：→ abcd11001100: 還拍了好幾集疊被子專家 06/20 19:53
111F：推 newgunden : 設計跟實際出現了差別 只能先應急 06/20 21:13
112F：推 FishJagor : 扯什麼設計不良 造謠耶 06/20 21:50
113F：推 zyic : 醜被笑很正常，但笑潛艦醜以為潛艦這樣不正常，那 06/20 22:02
114F：→ zyic : 個人才是不正常 06/20 22:02
115F：→ sword78 : 瞎扯什麼設計不良阿... 06/20 22:11
116F：推 pivotalHarry: 有中共腦的人才會認為有問題 06/20 22:27
117F：推 davis5566 : 扯中共的腦子比較有問題 06/20 22:30
118F：噓 pivotalHarry: 第二位明明說很常見 你來帶風向喔 06/20 22:44
119F：推 whitertiger : 為啥扯中共的腦子問題？是不是不知道中共大力在搞認 06/20 22:47
120F：→ whitertiger : 知作戰？網路被共匪的假消息騙的人一大堆為啥不能說 06/20 22:47
121F：→ whitertiger : 共匪壞話？ 06/20 22:47
123F：→ pippen456 : 美軍維吉尼亞級核攻擊潛艦 06/20 23:07
124F：推 whitertiger : 說設計不良又講不出來哪裡設計不良，我看是外行吧 06/21 03:29
125F：噓 chyx741021 : 結果內文完全寫錯隔了一天完全不回應不更正，補個 06/21 11:01
126F：→ chyx741021 : 噓 06/21 11:01
127F：噓 jsstarlight : 假提問？ 06/21 13:54