作者iaminnocent (人生無常)
看板Military
標題[情報] 伊朗使用搭載集束彈頭的彈道導彈
時間Thu Jun 19 23:39:47 2025
https://bit.ly/4e70sqQ
https://i.imgur.com/6s1N0eS.jpeg
以色列國防軍本土指揮部確認伊朗昨天發射的導彈包含攜帶集束彈頭的導彈，該彈頭會在大
約7公里的高度散布約20顆的集束子彈藥，每顆威力大約是一枚火箭彈，散布範圍大約圓周8
公里。
中程彈道導彈裝集束彈頭，這個好像是新招，之前沒看過，難道這就是說會震驚世界的大事
？
這會不會也是那個摩薩德跟醫院打的這麼偏這麼廣的原因？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750347590.A.089.html
1F：→ nfsong : 子母彈阿.... 鐵蒼穹又一個缺點?06/19 23:40
2F：推 ameko34 : 好強大06/19 23:41
3F：→ nfsong : 俄羅斯不講道理以後 大家開始在驗證武器嗎?06/19 23:41
※ 編輯: iaminnocent (42.72.135.193 臺灣), 06/19/2025 23:42:05
4F：→ iaminnocent : 這種彈頭純粹就是為了去故意殺傷平民吧，而且20枚06/19 23:44
5F：→ iaminnocent : 火箭彈散佈在8公里範圍內，其實沒有甚麼殺傷力，除06/19 23:44
6F：→ iaminnocent : 非多顆對同地點打擊，但是彈道導彈很貴，用這種彈 06/19 23:44
7F：→ iaminnocent : 頭一點都不划算吧？06/19 23:44
8F：推 andyken : 有啊，最近俄羅斯轟炸基輔的飛彈也都有集束的06/19 23:45
9F：推 nanozako : 又一個以為鐵穹可以攔彈道飛彈的 掃盲真不容易06/19 23:45
10F：→ hernest01 : 就是展現他們有做MIRV的能力而已06/19 23:46
11F：→ birdy590 : 換成核彈頭就有意義了06/19 23:47
12F：→ iqeqicq : 現在的顯學是「中段攔截」，不讓你啟動MIRV06/19 23:47
13F：→ iaminnocent : 我是說這種集數彈頭的實戰效果意義感覺就是衝著殺06/19 23:48
14F：→ iaminnocent : 你平民去的06/19 23:48
15F：推 shawncarter : 應該是集束彈頭吧06/19 23:49
16F：→ birdy590 : 20枚火箭彈 比小弟射的土砲火箭威力還不如 06/19 23:49
17F：→ wowu5 : 集束彈頭伊朗早就有了吧06/19 23:49
18F：→ aegis43210 : 麻煩的是現在很多國家不甩集束彈藥限制公約，未來會06/19 23:50
19F：→ aegis43210 : 有更多未爆彈06/19 23:50
※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 06/19/2025 23:51:13
※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 06/19/2025 23:51:27
20F：推 cloudfour : 7公里連平流層都不到，就普通集束彈頭跟MIRV無關吧 06/19 23:52
21F：→ cloudfour : ？ 06/19 23:52
22F：→ cloudfour : ATACMS早期就有集束版本啊，但是他是短程彈道飛彈 06/19 23:53
23F：→ cloudfour : （戰術飛彈）。用中程以上的戰略級彈道飛彈裝這個06/19 23:53
24F：→ cloudfour : 就…挺浪費錢的…. 06/19 23:53
25F：→ iqeqicq : 渥太華公約也開始崩解了 06/19 23:54
26F：→ iaminnocent : 對啊我的意思是用中程彈道導彈裝這種彈頭，感覺沒 06/19 23:54
27F：→ iaminnocent : 甚麼效用，又很費錢06/19 23:54
28F：→ iqeqicq : ICBM的MIRV部分配備誘餌彈頭 06/19 23:54
※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 06/19/2025 23:55:01
29F：→ iqeqicq : 印象中鋪爪雷達可藉由偵測彈頭質量判定真偽 06/19 23:55
30F：→ h0103661 : 沒用嗎，都會區丟一顆你怎麼上班 06/20 00:00
31F：→ h0103661 : 完全不用準確命中，在附近炸開就難受了 06/20 00:01
32F：→ iaminnocent : 說實話對打擊軍事目標來說沒甚麼用阿，你目標是故 06/20 00:04
33F：→ iaminnocent : 意對平民那當然另說 06/20 00:04
34F：→ ja23072008 : 伊朗最近飛彈攻勢，明顯放棄軍事目標，往城市等民 06/20 00:06
35F：→ ja23072008 : 間目標打擊。 06/20 00:06
36F：→ cloudfour : 針對平民打不贏戰爭啊，反而會加速輸掉戰爭…. 06/20 00:07
37F：→ nfsong : 這場戰爭 本來就不會有贏家 06/20 00:09
38F：→ nfsong : 以色列過幾天 炸到沒東西炸 然後就沒然後了 06/20 00:10
39F：→ scarbywind : 拿彈道飛彈恐怖攻擊 闊氣 06/20 00:10
40F：→ chi17 : 打起來什麼都不管正常,公約那些就和平時期騙飯吃的 06/20 00:11
41F：→ chi17 : 騙久了還真有人信就是... 06/20 00:11
42F：推 andyken : 俄國的飛彈87%以上都打平民 06/20 00:11
43F：→ ja23072008 : 伊朗目標眾多，不會有沒目標炸的情況，nfsong不必 06/20 00:24
44F：→ ja23072008 : 自行腦補太多 06/20 00:24
45F：推 aegis43210 : 伊朗現在是怕飛彈發射車被點完 06/20 00:29
46F：推 FishJagor : 8000多萬人口 還有餘力資助週邊恐怖組織的國家 不會 06/20 00:35
47F：→ FishJagor : 沒有軍事目標可以炸的啦 06/20 00:35
48F：→ nfsong : 革命衛隊: 立即疏散迪莫納核電廠.... 06/20 00:38
49F：→ nfsong : 你各位阿 準核彈來了 06/20 00:38
50F：→ nfsong : 瘋子 要摧毀自己的聖地 耶路薩冷 06/20 00:41
51F：→ nfsong : 耶路薩冷 中一顆流彈 其他阿拉伯國家會不會發瘋 06/20 00:42
52F：→ nanozako : 不會 因為你沒看電視 06/20 00:54
53F：→ tyifgee : 因為他們沒辦法用核彈頭吧 06/20 01:07
54F：→ e2204588 : 這種打法對伊朗成本很高 賣飛彈給俄現在看起來傻 06/20 01:07
55F：→ e2204588 : 的可以 06/20 01:07
56F：→ birdy590 : 其實普丁講的很明白~ 之前要伊朗投資防空被拒絕 06/20 01:10
57F：→ birdy590 : 搞成現在這樣怎麼救? 又不能明目張膽再運飛彈過去 06/20 01:11
58F：→ Alex13 : 這些恐怖份子攻擊異教徒本來就不會分身份 06/20 01:23
59F：推 lusifa2007 : 針對平民只會讓以色列更有理由丟大招 以為以色列真 06/20 01:43
60F：→ lusifa2007 : 的沒核彈哦？ 06/20 01:43
61F：→ iqeqicq : 以色列：你伊朗再吵，明天德黑蘭就變成耶利哥了 06/20 01:46
62F：→ scarbywind : 投資防空比較貴阿 人命又不值錢 06/20 02:00
63F：推 aeoleron : 大家都笑我的飛彈沒準頭 那我就改用天女散花 06/20 06:49
64F：→ aeoleron : 結果還是被酸 TT 06/20 06:49
65F：→ aeoleron : 當個獨裁屠殺政權真的很辛苦 沒人懂我的委屈 06/20 06:49
66F：推 simo520 : 大樓挨一顆直接變沒有人要的危樓 06/20 06:50
67F：推 bunjie : 集束彈搞到最後就是用來殺平民的 06/20 07:02
68F：推 verilogTire : 子母彈是拿來裝核彈頭讓你根本無法防禦用的，沒裝 06/20 07:39
69F：→ verilogTire : 核彈頭代表還沒種開大 06/20 07:39
70F：推 aeoleron : 奇怪的帳號又在公蝦餃 笑死 06/20 07:40
71F：→ aeoleron : 你的子母蛋是拿來做親子丼吧 06/20 07:40
72F：→ takanasiyaya: 新招？？這時候集束彈又威猛了，怎麼台灣有集束彈就 06/20 08:55
73F：→ takanasiyaya: 是渣渣？ 06/20 08:55
74F：→ tactics2100 : 哈梅尼政權都快丟了 誰還管你什麼公約 06/20 08:59
75F：→ tactics2100 : 而他的盟友可以趁這個機會送伊朗來實驗各種被禁的武 06/20 09:05
76F：→ tactics2100 : 器 06/20 09:05
77F：推 ARCHER2234 : 噗哧，所以現在他的盟友是誰？笑死 06/20 09:12
78F：推 atlaswhz : 就是沒準度的飛彈才需要這種東西 06/20 09:14
79F：→ tactics2100 : 這種彈打中大樓 不會倒 但是大樓也可能變危樓 只能 06/20 09:23
80F：→ tactics2100 : 拆掉 06/20 09:23
81F：→ Arvin751810 : 這不是要叫分導式彈頭嗎? 06/20 09:55
82F：推 cloudfour : 你拿你家最貴最先進的東西來打一棟大樓打不倒還打 06/20 10:10
83F：→ cloudfour : 不中目標…軍盲就繼續吹大哥都快被你們吹死了 06/20 10:10
84F：推 albert0526 : 烏克蘭也用海馬斯打過集束彈頭啊 06/20 10:10
85F：→ albert0526 : 集束彈頭本來就是用來打軟性目標，在那邊扯平民幹 06/20 10:11
86F：→ albert0526 : 嘛？ 06/20 10:11
87F：推 verilogTire : 感覺大家好像不太清楚，今天伊朗是ICBM加集束彈頭 06/20 10:17
88F：→ verilogTire : ，代表在末端他會分離，你的攔截目標從一顆變多顆 06/20 10:17
89F：→ verilogTire : ，幾乎就無法攔截了，裡面如果有一顆是核彈頭就很 06/20 10:17
90F：→ verilogTire : 麻煩。 06/20 10:18
91F：→ verilogTire : 我覺得大家軍版討論就純技術，看不起伊朗沒問題， 06/20 10:18
92F：→ verilogTire : 我也覺得伊朗是沒種在ICBM裡面裝核彈頭 06/20 10:18
93F：→ verilogTire : ，但事實上ICBM加上集束彈就是為了保證無法攔截存 06/20 10:18
94F：→ verilogTire : 在的 06/20 10:18
95F：→ birdy590 : 這個一開始不是就講了嗎? 但這不是ICBM 只是集束彈 06/20 10:19
96F：→ tony121010 : 其實有點問題，我以為ICBM多彈頭分離是在大氣層外 06/20 10:19
97F：→ tony121010 : 7公里高才分離，就不是MIRV 06/20 10:20
98F：→ verilogTire : 台灣的集束彈是普通導彈裡面散裝炸藥的，跟這種懶 06/20 10:20
99F：→ verilogTire : 覺比雞腿好嗎？台灣如果有ICBM又有核彈，跟你講對 06/20 10:20
100F：→ verilogTire : 岸就不敢辦什麼環台軍演啦 06/20 10:20
101F：→ birdy590 : 裝在這種彈體成本很高的飛彈上面確實很奇怪 06/20 10:21
102F：→ tony121010 : 一般反彈道飛彈系統應該是在分離前就可以打下吧 06/20 10:21
103F：→ birdy590 : 問題就在這不是ICBM啊~ 實際威力比小弟射幾十發土砲 06/20 10:21
104F：→ birdy590 : 火箭還弱 而且還很貴 所以這樣做的意味不明 06/20 10:21
105F：推 cloudfour : 先多google加強自己知識吧，這叫MRBM不叫ICBM 06/20 10:22
106F：→ tony121010 : 所以就只是裝集束炸彈的彈道飛彈 06/20 10:22
107F：→ birdy590 : 短程的集束彈比較常見 洗地用 而且有國際條約限制 06/20 10:22
108F：→ cloudfour : MIRV跟集束彈還傻傻分不清 06/20 10:23
109F：→ iaminnocent : 這個 06/20 10:45
110F：→ iaminnocent : ICBM的多彈頭是在中段飛行階段（遠地點在1200公里 06/20 10:47
111F：→ iaminnocent : ）進行釋放，這遠遠高於七公里的高度 06/20 10:47
112F：→ Mystiera : 太多槽點不知道從哪開始吐只好選擇沉默 06/20 10:54
113F：推 Sianan : 愛三攔截高度都有20km了 你7km才分離然後跟我說更 06/20 11:04
114F：→ Sianan : 難攔？ 06/20 11:04
115F：→ Sianan : 我感覺你不太清楚 06/20 11:05
116F：→ Mystiera : 我是覺得要秀術語表現很懂之前要知道IC是什麼縮寫 06/20 11:56
117F：→ Mystiera : MIRV的I 跟R 又各自是什麼意思 就不會鬧笑話 06/20 11:57
118F：→ eemail : 這種彈用這種彈頭? 會不會沒其他彈可打只好把壓箱的 06/20 12:46
119F：→ eemail : 拿出來 面子總不能不顧.... 06/20 12:47
120F：推 CGT : 傳說中的大招就這？ 06/20 13:13
121F：推 roseritter : ICBM+集束彈 就是以前戰很大的彈道飛彈反航母的 06/20 15:50
122F：→ roseritter : 分支 後來越玩越花 連MIRV也裝集束彈 06/20 15:51
123F：→ roseritter : 沒想到 真有人拿出來用 06/20 15:52
124F：推 aeoleron : 原來這就是伊朗的壓箱寶大絕 慘 06/20 19:13
125F：→ aeoleron : 繼續濫殺平民 連養的那些人道仔也幫不了你欸 06/20 19:15
126F：→ ja23072008 : veril不要腦補瞎掰好嗎。首先伊朗BM射程還不到ICBM 06/20 23:52
127F：→ ja23072008 : 等級，再來是‘’集束彈頭‘’，不要說MIRV，連MRV 06/20 23:52
128F：→ ja23072008 : 技術都扯不上關係。 06/20 23:52
129F：→ Howard61313 : 鋼鐵雨？ 06/21 09:41