作者iaminnocent (人生無常)
看板Military
標題Re: [討論] 飛彈打準很重要（？
時間Thu Jun 19 18:41:24 2025
https://bit.ly/4ealswP
這位是在核武反擴散中心任職的員工，今年之前都在美國國防部任職
根據他的估算伊朗的流星-3（Shahab-3，1990年代研發裝備)地對地導彈的CEP（圓機率誤差
）是1.2公里...
大概是上世紀60年代的ICBM的圓機率誤差
下一代流星-4（2010年代研發裝備）還沒看到他的預估，但是以目前導彈攻擊摩薩德總部的
CEP跟醫院的CEP，應該還是個6-700公尺等級的= =
以這種圓機率誤差，不用核彈根本不用想炸到目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750329686.A.BF1.html
1F：推 lfour : 搞不好誤差大才是恐懼的賣點 06/19 18:48
2F：推 iceyeman : 時代變了 平民恐懼 上位者繼續輸出恐懼 內閣總辭光 06/19 18:55
3F：推 memory1024 : 傳說中的布朗運動彈道 06/19 18:55
4F：→ iceyeman : 線 還比較屌 06/19 18:55
5F：推 cloudfour : 證明西方專家的情報跟分析都很準，一般都是推測伊 06/19 19:05
6F：→ cloudfour : 朗彈道飛彈技術很落伍。只有某部分群體把它吹翻了 06/19 19:05
7F：推 jerrylin : 如果有電戰干擾就差更遠了 06/19 19:30
8F：推 fragmentwing: 如果是老式ICBM的模式 電子戰應該沒有用 根本沒有外 06/19 19:37
9F：→ fragmentwing: 部導引XD 06/19 19:37
10F：推 aeoleron : 人家是用花瓜信仰來導引 洋人懂什麼( 06/19 19:53
11F：推 CGT : 所以他們都不會用來打重重防護的軍事目標自曝其短 06/19 20:15
12F：→ CGT : ，而是砸向人口稠密區殺傷百姓散佈恐懼 06/19 20:15
13F：推 weimr : 能飛出去炸到就可以交差。 06/19 21:43
14F：→ birdy590 : 就算民用GPS也沒那麼差吧? 06/19 23:31
15F：→ birdy590 : 我覺得以色列應該會有電子干擾 06/19 23:31
16F：→ birdy590 : 只有民用GPS的裝置 對干擾沒有抵抗力 06/19 23:32
17F：→ opm : 世界最可怕的是印度彈道吧? 06/20 14:55
18F：推 aeoleron : 難怪要裝集束彈 06/20 15:36
19F：→ aeoleron : 不然射一堆飛彈都丟進水裡 是在哈囉 06/20 15:36