作者alan1375 (GG OR YY)
看板Military
標題[提問] 國軍F5E未來去向？
時間Wed Jun 18 15:55:21 2025
根據網上找的資料
國軍現存43架F5E在飛行線上服役
預計6月底全數汰換退役
另有142架封存中
這麼龐大的數量未來何去何從？
該不會全部像之前新聞爆出回收廠嘎掉報廢吧？
還是像另一篇新聞說美國民間假想敵公司收購？
F5E雖然是老飛機 但體質不錯
把飛操從傳統鋼繩液壓改線傳
再拆掉維生系統座椅換通訊設備
改成無人僚機也是一種選項吧
起碼也能像QF-16成為靶機或技術驗證機
F5E使用的引擎J85體質也不錯
以體積來講推力也很不錯
感覺這些大量庫存也能作為巡弋飛彈使用
有人知道F5E在這個月底完全退役後會怎麼處置嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750233323.A.D53.html
1F：→ iqeqicq : 越共：先不要啊……06/18 15:56
2F：→ iqeqicq : 台灣在越戰時期曾按美國要求，將F-5A/B轉移給南越06/18 15:56
3F：→ iqeqicq : 美方並以同等數量F-5E/F補償06/18 15:57
4F：→ mmmimi11tw : 大概就拆解回收後當廢料再利用了吧06/18 15:57
5F：推 b425k1719 : 不是說整理後南美某國要收06/18 15:57
6F：→ iqeqicq : 越共後來有俘獲南越的F-5A/B並投入柬越戰爭06/18 15:57
7F：→ mmmimi11tw : 還可以用的東西就另外其他用途06/18 15:57
8F：推 moonmu : 拿來平時輕裝巡邏 阻灰色衝突應該很有用06/18 16:00
9F：推 Roger1015 : 改造成無人機06/18 16:00
10F：推 SIL : 線上機況較好的直接賣美國民間算了，這種老飛機那06/18 16:03
11F：→ SIL : 些窮邦交國應該也無力維護，之前給菲律賓的最後不06/18 16:03
12F：→ SIL : 也都爛光光。06/18 16:03
13F：推 bellas : 之前不是有私人公司要買06/18 16:06
14F：推 Sianan : 改裝無人機維護比無人機麻煩多了 一點也省不了錢06/18 16:07
15F：→ Sianan : 不會去做這種事06/18 16:07
以成本角度來說的確如此
但作為技術提升和驗證來說
在已有的成熟基礎上做比重頭來還是有點優勢吧
不然老美幹嘛這麼熱衷在搞QF-16
16F：推 SIL : 另外那142架「封存」的大概率就是放著爛。以前在清06/18 16:07
17F：→ SIL : 泉崗搭飛機從跑道回航廈的滑行道中途就會經過好幾06/18 16:07
18F：→ SIL : 個機堡，裡面擺著的都是些明顯沒在顧放著爛的F5。06/18 16:07
那些應該是應付情蒐和衛星空拍偵查的欺敵機
但問題就來了 這些類報廢的高價值飛機零件都到哪了？
引擎、座椅、泵…
19F：推 chyx741021 : 之前是有國外公司想買，空軍說會招標，但不知道後06/18 16:08
20F：→ chyx741021 : 續06/18 16:08
21F：推 wbc0123 : 印象中F5好像超修所以美廠商不買06/18 16:12
22F：→ wbc0123 : J85好像也是美方禁止挪去飛彈用 06/18 16:12
真的是老美不給那太可惜了
j85真的很適合做巡弋飛彈使用
※ 編輯: alan1375 (49.217.194.231 臺灣), 06/18/2025 16:21:17
23F：→ auther : 改成無人聊機 06/18 16:21
24F：噓 daviddogtw : 姑且不論改裝使用成本問題 06/18 16:29
25F：→ daviddogtw : 台灣沒有縱深沒有更多機場，請問改好要擺哪？ 06/18 16:29
26F：→ daviddogtw : 錢拿去買更多成熟的巡弋飛彈比較實在 06/18 16:29
27F：推 Brioni : 改裝太貴，不如賣掉 06/18 16:30
28F：推 fantasyhorse: 你要巡弋飛彈直接造雄二E不就得了，更便宜更好維護 06/18 16:31
29F：→ daviddogtw : 老機改無人機中國可以 06/18 16:32
30F：→ daviddogtw : 那是因為人家有地方放還要當飛彈消耗品 06/18 16:32
31F：→ daviddogtw : 我們改好要幹什麼？當靶機？當自殺機？ 06/18 16:32
32F：→ daviddogtw : J85的航程燃油效率有比飛彈更理想？ 06/18 16:32
33F：→ auther : 當補油機,直接空中加油 06/18 16:34
34F：推 kira925 : 很多外國公司想要 F-5/T-38也是一代名機 06/18 16:36
35F：→ daviddogtw : 拿去送給那些中南美洲邦交國他們也養不起 06/18 16:37
36F：→ daviddogtw : 要嘛透過老美轉賣給其他使用國 06/18 16:37
37F：→ daviddogtw : 或給民間公司收一收真的比較快 06/18 16:37
38F：→ kira925 : 比起花錢拿去改 賣掉賺外快比較理想一點 06/18 16:37
39F：推 a09619508 : 老美會轉給其他國？ 06/18 16:41
40F：推 reashen : 轉手送給烏克蘭當f-16僚機應該也不錯 06/18 16:46
41F：推 henrywinwin : 送我 06/18 16:59
42F：推 OpenGoodHate: 有F124不用硬要J85 06/18 16:59
43F：推 vt1009 : 國軍沒有給菲律賓F-5E戰鬥機 06/18 17:11
44F：推 pivotalHarry: 笑死 送給烏克蘭表示 我飛行員免洗到啊 06/18 17:14
45F：→ kinmengon : 封存吧！不然美國爸爸可能讓我們亂賣給第三國？ 06/18 17:16
46F：推 bla : 不要把鋼纜改線傳講的這麼簡單好嗎？… 06/18 17:16
47F：推 money501st : 肯定是拆解的 06/18 17:18
48F：噓 miname : QF16一台改裝費多少... 06/18 17:39
49F：推 rtwodtwo : 我們的F5之前有外商來看過 看完摸摸鼻子 去找其他 06/18 17:45
50F：→ rtwodtwo : 來源 06/18 17:45
51F：→ rtwodtwo : 液壓鋼索飛控要改電傳飛控沒那麼簡單 與其要這樣 06/18 17:47
52F：→ rtwodtwo : 還不如直接搞新的 06/18 17:47
53F：→ iqeqicq : 看能不能讓F-20復活來當IDF的後繼機？ 06/18 17:59
54F：→ iqeqicq : 國機國造固然重要，但杯水車薪啊 06/18 18:00
55F：推 Bf109G6 : 改成QF-5會不會比CCA還貴一截 06/18 18:29
56F：推 skair : 台灣自己想改裝J85，但美國不准，台灣跟美國買的裝 06/18 18:47
57F：→ skair : 備，最終權利還是在美國人手上 06/18 18:47
58F：推 a8017700 : 引擎留下設計新的自殺無人機裝上去可能還有搞頭， 06/18 22:06
59F：→ a8017700 : 或者甚至簡單點，當騷擾消耗對方防空飛彈的無人機 06/18 22:06
60F：→ iqeqicq : 台灣尚能做遙控飛機版的小型仿製引擎吧？ 06/18 22:12
61F：→ iqeqicq : 台灣在傳統遙控飛機技術也不算太差 06/18 22:12
62F：→ iqeqicq : 只是在多軸無人機比中國太晚起步 06/18 22:13
63F：推 SIL : 查了一下，傳聞有給過菲律賓的是F-5A/B，不是E/F。 06/18 23:04
64F：→ RafaleF4 : F5E又不是線傳，要改不如做新的 06/20 19:37