作者kaol (Orphan)
看板Military
標題[情報]日強化防衛報告建議超過GDP2%考慮配備核潛
時間Mon Jun 16 13:13:38 2025
https://nordot.app/1306951971056092033?c=39550187727945729
防衛省成立的防衛能力基本強化專家委員會（由日本經濟團體聯合會前會長榊原貞之擔任
主席）的報告草案已經完成。報告建議，政府應考慮將國內生產總值（GDP）的2%用於
國防開支的目標，並稱在目標實現後，政府應毫不猶豫地要求進一步加強國防能力，並應
考慮將這比例提高到2%以上。它指出了引進配備遠程導彈發射器的潛艇以加強威懾力的重
要性，並明確指出討論應包括部署核潛艇。一些消息來源在15日透露了這一消息。
政府將很快收到這份報告，並考慮如何將其反映在政策中。然而，確保增加國防開支所
需的財政資源將是一個挑戰，而部署核潛艇在與和平利用核能的一致性方面很可能會受到
質疑。
於2022年制定的三份安全保障相關文件--《國家安全保障戰略》、《防衛戰略》和
《防衛力量發展計劃》--設定了從23財年到27財年的五年間防衛費總額約為43萬億日元
的目標，以及包括相關費用在內的27財年國內生產總值2%的目標。鑒於國際形勢不斷惡化
，專家報告呼籲 “努力提前實現2%的目標，並需要考慮提前制定下一個防衛戰略和維護
計劃”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.249.139 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1750050820.A.C3D.html
1F：推 japan428 : 要出現海江田四郎了嗎？ 06/16 13:20
2F：推 heinse : 海江田四郎: 06/16 13:24
3F：推 PTTJim : 海蝙蝠（X）大和（O） 06/16 13:24
4F：推 puppy20308 : 對日本來說技術不是問題，問題在於政治跟法律 06/16 13:50
5F：推 peterlee97 : 那個憲法： 06/16 14:01
6F：推 Mecklinger66: 該把船開到聯合國前面威脅射核彈囉 06/16 14:11
8F：推 Howard61313 : 海江田：整個日本只有我的潛艦能讓官兵聽莫札特 06/16 14:33
9F：推 reich3 : 以前日本政府最喜歡提的非核三原則，即「不擁有、不 06/16 14:39
10F：→ reich3 : 生產、不引進」核武器，已經丟進馬桶，被沖到化糞池 06/16 14:39
11F：→ reich3 : 了。可喜可賀！ 可喜可賀！ 06/16 14:39
12F：推 andyken : 一艘潛艇幹贏美蘇艦隊 06/16 14:49
13F：推 Brioni : 日本沒有反核團體會出來靠邀 06/16 15:24
14F：→ Brioni : 不然長時間操作下核能有其經濟效益 06/16 15:25
15F：推 tyce8ton : 日本如果要有核潛艇的話應該還是從攻擊性開始吧？ 06/16 15:25
16F：→ tyce8ton : 而且除非要全核艦隊不然能夠養的數量有限欸 06/16 15:25
17F：→ Brioni : 美國以前還想過全核動力艦隊 06/16 15:25
18F：推 weimr : "核"潛艇……這個國內可以擺平嗎？ 06/16 15:26
19F：→ Brioni : 但是如果海自只在東亞西太跑跑，一年行駛作業不到10 06/16 15:27
20F：→ Brioni : 0天，那可能電驅還是比較經濟 06/16 15:27
21F：推 fuhrershih : 川口開治誠不欺我 06/16 15:28
22F：推 tyce8ton : 不對常規潛艇跟核潛艇用法差很多，不能單純用經濟 06/16 15:32
23F：→ tyce8ton : 簡單計算 06/16 15:32
24F：→ tyce8ton : 日本如果要遠海作戰，或是攻勢作戰 06/16 15:32
25F：→ CCNK : 沉默的艦隊 06/16 15:33
26F：→ Brioni : 但海自很明顯走守勢，所以才會說要考慮經濟，因為攻 06/16 15:43
27F：→ Brioni : 勢大洋作戰對航程需求就會大 06/16 15:43
28F：推 ThomasWei919: 核潛艦能一次趴在海裡兩個月不用上來這威懾力應該不 06/16 15:44
29F：→ ThomasWei919: 一樣了吧 06/16 15:44
30F：推 tyce8ton : 除非只防禦幾個海峽不然核動力優勢太明顯 06/16 16:05
31F：→ tyce8ton : 不是航程問題吧海自如果要單純防衛，根本不需要航 06/16 16:06
32F：→ tyce8ton : 母啊 06/16 16:06
33F：推 Wooctor : 海自比較需要擴編水面艦隊吧 06/16 16:08
34F：→ Wooctor : 他們現在的數量不是已經吃緊了，中國持續騷擾下跟 06/16 16:09
35F：→ Wooctor : 監的船不夠 06/16 16:09
37F：推 sanae0307 : 兩個月不上來的問題是官兵會暴動，二戰也沒有這樣 06/16 16:16
38F：→ sanae0307 : 管休吧 06/16 16:16
39F：推 idunhav1 : 只在東亞跑蒼龍夠用了吧 06/16 16:54
40F：推 Edison1174 : 未來號咧？ 06/16 17:44
41F：→ jerrylin : 要做就做最好的 06/16 17:47
42F：推 tyce8ton : 夠用是指噸點嗎？常規潛艇使用上跟核潛艇差很多 06/16 17:51
43F：→ tyce8ton : 常規潛艇基本上還是伏擊為主 06/16 17:52
44F：→ tyce8ton : 不能只看航程，要看你要的作戰效果 06/16 17:52
45F：→ geesegeese : 不如來個大和級的DDH兩艘 185與186跟美國級LHA一 06/16 18:05
46F：→ geesegeese : 樣 06/16 18:05
47F：→ geesegeese : 擺在西南諸島保護邊疆 06/16 18:05
48F：→ geesegeese : 西太平洋那麼多維吉尼亞級，不需要核潛了 06/16 18:06
49F：推 tyce8ton : 日本造核潛艇可能想為之後海基核反擊嗎？ 06/16 18:17
50F：推 poikz : 想想 俄國耗在烏克蘭 能對日造成威脅的可能性下降 06/16 19:03
51F：→ poikz : 那 還有哪國能讓日本做此準備? 06/16 19:03
52F：→ idernest : 船名已經訂好了 06/16 19:37
53F：→ yuinghoooo : 沈默的艦隊 06/16 20:13
54F：推 Akitsushima : 0.5%變1%變2%日本這也太恐怖 06/16 22:54
55F：噓 lonelysin : 漫畫裡都有 06/17 01:49
56F：→ takanasiyaya: 錯，日本右派最想廢三原則/憲法第九條 06/17 08:31
57F：→ Kazuma0332 : 拿來充實國防預算總比拿來養庫德難民，朝鮮人和C國 06/17 09:05
58F：→ Kazuma0332 : 潤人還好 06/17 09:05
59F：推 oasis172 : 要當招核男孩了嗎? 這國內輿論過的了關嗎? 06/17 11:30