作者sdhws (sdhws)
看板Military
標題[情報] 敘利亞:呼籲安理會處理以對敘利亞的入侵
時間Sat Jun 14 21:50:01 2025
https://tinyurl.com/2bhyxr5z
敘利亞新政府表示，以色列軍隊再次朝敘利亞腹地的城鎮Beit Jinn推進
敘利亞當局呼籲安理會採取行動防止以色列進一步"入侵"
“這種升級明顯違反了國際法和安理會相關決議，包括 1974 年的《脫離接觸協定》，”
敘利亞外交部補充說。
敘利亞申明「這些挑釁行動阻礙了實現穩定和重建的努力」
心得:
以色列地狹人稠且強敵環伺，內坦亞胡作為總理，當然必須考慮國家與民族的生存空間
還有戰略緩衝，因此敘利亞當局即便不滿，仍就不能不考量以色列的安全需求
另外以色列向伊朗發起的襲擊更能作為內坦亞胡捍衛以色列生存發展的佐證
同時也向周圍國家證明以色列在中東地區的實力非其他國家能比
作為該區域最民主的國家，以色列向伊朗的襲擊、向敘利亞及加薩的推進
同樣能視為民主國家與獨裁國家的鬥爭的重要進展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749909006.A.388.html
1F：噓 MuBan : 你知道自己在講什麼嗎？你知道上一個講生存空間的 06/14 21:54
2F：→ MuBan : 是誰嗎？ 06/14 21:54
3F：推 japan428 : 普丁吧，再上一個就小鬍子 06/14 21:56
4F：推 CCNK : 生存空間咧 06/14 22:02
5F：推 Tim1107 : 是內坦亞胡個人的生存空間吧？ 06/14 22:04
6F：→ q2825842 : 這帳號怎麼越來越愛扯了 06/14 22:04
7F：→ sdhws : 內坦亞胡不是才說該軍事行動是為了自由民主? 06/14 22:04
8F：→ sdhws : 很顯然是自由世界與獨裁勢力鬥爭的行動 06/14 22:05
9F：→ sdhws : 然後呼籲伊朗人民推翻暴政? 06/14 22:06
10F：推 tonykingtwo : 安理會就是笑話 06/14 22:07
11F：→ Howard61313 : 備註在講什麼，以色列早就不用擔心生存空間的問題了 06/14 22:07
12F：→ Howard61313 : ，不然他怎麼會願意把西奈半島還給埃及？ 06/14 22:07
13F：→ Howard61313 : 現在不是1948年，早就不該用生存空間當藉口了 06/14 22:08
14F：噓 nanozako : 心得公三小 還生存空間咧 矮子+小鬍子上身齁 06/14 22:09
15F：→ Howard61313 : 矮子是誰….拿破崙？ 06/14 22:11
出處:
https://archive.ph/NGnNv
https://tinyurl.com/284mzngh
以色列需要生存空間不是我發明的想法，幾個月前以色列時報才刊登這種理念
內容是以色列國土狹小，但人口很多，加上氣候變化所以以色列人務必要守住西岸等地
以此捍衛以色列人民的生存空間
那麼從這個思路延伸，伊朗扶持反以色列民兵就是在威脅以色列人民的生存空間
正如內坦亞胡近期所言，伊朗正在試圖摧毀以色列的生存
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 06/14/2025 22:19:22
16F：→ Howard61313 : 我亂猜的 06/14 22:12
17F：→ ARCHER2234 : 安理會?先處理俄羅斯再說吧 06/14 22:14
18F：推 geesegeese : 好方式 06/14 22:26
19F：→ geesegeese : 只是聯合國就是國聯2.0 06/14 22:27
20F：推 saccharomyce: 笑死 果然敘利亞本質還是土雞走狗 06/14 22:28
21F：噓 nanozako : 生存空間當然不是你發明的 難道你是小鬍子嗎 06/14 22:28
22F：→ nanozako : 但是你覺得這有道理還放進心得才莫名其妙 06/14 22:28
23F：→ nanozako : 而且正當化的理由是一篇被媒體自刪的部落格文章 06/14 22:28
24F：→ nanozako : 還好你沒看俄媒部落客，不然就看你鼓吹核平西歐了 06/14 22:28
25F：→ saccharomyce: 什麼新政權改頭換面要和以色列友好相處 06/14 22:28
26F：→ saccharomyce: 果然只是拖延戰術爭取時間 準備對抗以色列 06/14 22:29
27F：噓 f743182002 : 支持以色列的暴行 06/14 22:32
28F：→ endlesswaltz: 習近平作為主席，當然必須考慮國家與民族的生存空間 06/14 22:33
29F：推 CCNK : 幹話啊 06/14 22:33
30F：→ sdhws : 你們認爲以色列向伊朗發起空襲的做法是正面的還是 06/14 22:37
31F：→ sdhws : 負面的事情？是否有利以色列生存？ 06/14 22:37
32F：→ tau123 : 以色列不就是色違俄羅斯 06/14 22:39
33F：推 traystien : 滿洲國膩 06/14 22:41
34F：噓 ccks771 : 哪來的猶太孝子 06/14 22:51
35F：噓 kuma0326 : 滿蒙生命線 06/14 22:53
36F：推 peterlee97 : 笑了 敘利亞新政府都脫離戈蘭高地了 還那麼軟 現在 06/14 23:07
37F：→ peterlee97 : 以色列還搞事 以粉還要護航？ 06/14 23:07
38F：→ peterlee97 : 幹 應該噓的 06/14 23:07
39F：噓 evilcherry : 所以阿拉伯人不用生存空間了 06/14 23:14
40F：→ evilcherry : 都說世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是猶太邏輯 06/14 23:15
41F：→ evilcherry : 在猶太邏輯中，猶太人在定義上不能屠殺別人，也不會 06/14 23:15
42F：→ evilcherry : 入侵別人土地，即使相同的事其它人做顯然是屠殺別人 06/14 23:16
43F：→ evilcherry : 或入侵別人土地也好，因為猶太人歷史上的苦難，他們 06/14 23:16
44F：→ evilcherry : 在定義上沒有可能屠殺別人或入侵別人土地 06/14 23:17
45F：噓 mschien8295 : 上一個說生存空間的是普丁，再上一個是希特勒和日 06/14 23:17
46F：→ mschien8295 : 本軍閥 06/14 23:17
47F：噓 peterlee97 : 補一個 06/14 23:19
48F：推 xmaspan : 真想罵髒話，被侵略國還要幫侵略國考慮生存空間，這 06/14 23:19
49F：→ xmaspan : 話説得出口 06/14 23:19
50F：→ xmaspan : 乾脆説，烏克蘭要也幫普丁考慮生存空間跟安全需求。 06/14 23:22
51F：推 undeadsin : 這應該是指6/12亞歷山大旅夜間突襲Beit Jinn的事情 06/14 23:22
52F：→ undeadsin : 前後45分鐘逮捕七人跟繳獲武器 IDF是說這些是哈瑪 06/14 23:22
53F：→ undeadsin : 斯成員 06/14 23:22
54F：→ saccharomyce: 敘利亞離開戈蘭高地只是在爭取時間 06/14 23:22
55F：→ saccharomyce: 沒有交出大馬士革都是在拖時間 爭取國際介入 06/14 23:23
56F：→ peterlee97 : 交出大馬士革 蛤？ 06/14 23:25
57F：噓 peterlee97 : 補一個 真是供三小 06/14 23:29
58F：→ saccharomyce: 表示敘利亞從來沒有談判誠意 06/14 23:31
59F：推 Howard61313 : 你沒把你的錢給我也是在拖時間，沒談判誠意 06/14 23:31
60F：→ saccharomyce: 沒錯 06/14 23:31
61F：推 lusifa2007 : 不是生存空間啦 就只是剷除敵對勢力而已 哈瑪斯 真 06/14 23:32
62F：→ lusifa2007 : 主黨當曾經向以色列射過火箭那被打爛也是正常 伊朗 06/14 23:32
63F：→ lusifa2007 : 是幕後黑手被打爛是當然 06/14 23:32
那麼襲擊伊朗後內坦亞胡表示他在為以色列打擊試圖消滅以色列的敵人
以及為伊朗人民推翻暴政創造條件，是否有道理?
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 06/14/2025 23:36:59
64F：→ lusifa2007 : 以色列在那邊立國就像是一個極度缺乏安全感的人 06/14 23:35
65F：→ lusifa2007 : 有千日做賊沒千日防賊 既然知道誰是賊早該把賊作掉 06/14 23:35
66F：→ lusifa2007 : 了 06/14 23:35
67F：推 mtc5566 : 打 給我往死裏打 06/14 23:55
68F：噓 money501st : 科西嘉佬跟小鬍子口水吃太多？ 06/14 23:55
69F：噓 DummyTommy : 區區一千萬人口需要個屁生存空間，等到新加坡入侵 06/15 00:08
70F：→ DummyTommy : 馬來西亞，你再提生存空間論 06/15 00:08
71F：→ DummyTommy : 一堆比以色列更地狹人稠的國家都安份守己，你的生 06/15 00:08
72F：→ DummyTommy : 存空間論更顯無力 06/15 00:08
73F：→ Howard61313 : 新加坡是學以色列建軍的，但並不打算把這用來擴張 06/15 00:11
74F：噓 jason748 : 什麼鬼邏輯，敘利亞活該被你佔領土？這麼純的黃猶 06/15 00:15
75F：→ jason748 : 笑子是第一次看到 06/15 00:15
76F：推 awp1ocm : 佔領鄰國土地當然不對，以色列就是仗著軍力和經濟 06/15 00:17
77F：→ awp1ocm : 優勢擴大緩衝區，然後基本國策就是不信任鄰國，只 06/15 00:17
78F：→ awp1ocm : 有一直強化武裝才有和平 06/15 00:17
79F：→ awp1ocm : 不過以猶太人的軍力，他們如果學希特勒，敘利亞、 06/15 00:17
80F：→ awp1ocm : 黎巴嫩和整個巴勒斯坦應該早就被吃下來了 06/15 00:17
81F：→ saccharomyce: 匹夫無罪 懷璧其罪 06/15 00:31
82F：→ km850105 : 烏俄間還可以用違反明斯克協議等來凹，但以色列打 06/15 00:33
83F：→ km850105 : 敘利亞是真的打爽的唉，一個完全沒惹他的鄰居 06/15 00:33
84F：推 saccharomyce: 因為敘利亞當局和土耳其走太近了 直接威脅以色列 06/15 00:34
85F：噓 amury : 以色列的作為真的看不下去，過頭了! 06/15 00:44
86F：推 mumeisuki : 安里會有屁用ｗｗ 06/15 00:46
87F：噓 peterlee97 : 以粉好了啦 烏克蘭也是跟北約走太近 所以布丁打他 06/15 00:50
88F：→ peterlee97 : 應該對吧 06/15 00:50
89F：噓 thigefe : 呵呵 06/15 00:55
90F：推 Howard61313 : 可以好奇問一下以色列在聯合國表決譴責俄國侵烏時為 06/15 00:59
91F：→ Howard61313 : 什麼要跟匈牙利一起投反對票嗎 06/15 00:59
92F：噓 Cotedenuits : 以粉根本反人類 06/15 01:04
93F：→ tomhawkreal : 沙達特打了贖罪日戰爭 才有機會談歸還西奈半島 06/15 01:17
94F：→ tomhawkreal : 如果你一直都是弱者 以色列才不屑跟你談什麼還領土 06/15 01:18
95F：→ tomhawkreal : 緩衝區是越大越好 最好是居民如德魯茲這樣合作 06/15 01:18
96F：推 Howard61313 : 所以有人雖然罵達特背叛阿拉伯，但換個角度看沙達特 06/15 01:42
97F：→ Howard61313 : 才是最清楚如何在對以色列互動中用自身實力拿回好處 06/15 01:42
98F：→ Howard61313 : 的阿拉伯國家領袖 06/15 01:42
99F：→ Howard61313 : 其他阿拉伯國家很少能像沙達特這麼成功從以色列手中 06/15 01:43
100F：→ Howard61313 : 拿回這麼大片的阿拉伯土地 06/15 01:43
101F：噓 qaz13579 : 反串很爛 06/15 05:34
102F：→ ripple0129 : 我一開始真的以為在反串… 06/15 05:35
103F：→ sdhws : 以色列襲擊伊朗還有向敘利亞、加薩、西岸拓展，其 06/15 06:46
104F：→ sdhws : 最終目的並無不同 06/15 06:46
105F：→ sdhws : 就是國安問題 06/15 06:48
106F：→ sdhws : 換角度想，伊朗都被打爆了，以色列週邊的勢力也該 06/15 06:50
107F：→ sdhws : 知難而退 06/15 06:50
108F：推 xmaspan : 板主就放任板上充滿這種言論 06/15 07:18
109F：→ Howard61313 : 再說一次以色列早就沒生存問題了，現在不是1948年也 06/15 07:20
110F：→ Howard61313 : 不是1973年 06/15 07:20
111F：→ chordate : 不能說版主放任吧，這沒有明確的定在版規中 06/15 08:31
112F：→ chordate : 會需要個別處理 06/15 08:31
113F：→ sdhws : 支持以色列自衛的言論不宜發表? 06/15 09:22
114F：推 xmaspan : 版主也可不處理阿，但就不要怪別人怎質疑這版 06/15 09:23
115F：→ xmaspan : 自衛？ 06/15 09:23
116F：推 undeadsin : 太樂觀了 現在歐美巴勒斯坦遊行的時候旗子依然是河 06/15 09:36
117F：→ undeadsin : 流到大海 以色列國內左右黨派都沒這麼天真 06/15 09:36
118F：噓 soleaching : 自衛出自己的國土？你對岸的？ 06/15 11:20
119F：→ sdhws : 例如伊朗對以色列不懷好意，對伊朗襲擊算自衛吧? 06/15 11:28
120F：噓 rickyiu : 這是什麼鬼心得 06/15 12:24
121F：→ rayven : 2005以色列撤出加薩結果換到了什麼？ 06/15 12:29
122F：→ iqeqicq : 土耳其前陣子跟以色列斷交了 06/15 18:00
123F：推 awp1ocm : 以色列是因為武裝和國力很強，所以普世認為其沒有 06/16 16:50
124F：→ awp1ocm : 生存問題，但不代表他們願意樂觀和相信鄰國可以友 06/16 16:50
125F：→ awp1ocm : 好相處，歷年也證明了相安無事無法長久，所以掌握 06/16 16:50
126F：→ awp1ocm : 情報後就是殘酷的先發制人打擊 06/16 16:50
127F：→ biodevilmay : 扯一個國安問題就繼續打敘利亞,人家都停手多久了 06/17 00:26
128F：→ biodevilmay : 那他今天只要心情不好缺乏安全感就繼續吃人領土就好 06/17 00:27