作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 伊朗發射彈道飛彈還擊
時間Sat Jun 14 02:37:57 2025
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1933592230284914935
一批批飛彈從伊朗往以色列發射，據稱至少發射了100枚左右
https://x.com/Faytuks/status/1933590687724847335
https://x.com/FaytuksNetwork/status/1933589933341491595
https://x.com/front_ukrainian/status/1933592340620587093
這些攔截影片中可看到至少有兩枚漏網之魚直接命中特拉維夫市區
不過依照先前伊朗飛彈的性能，會造成重大損傷的機率不高
以色列的防空密度大概跟我們差不多，所以對岸的飛彈洗地差不多也就這樣？但解放軍應
該會學俄軍混搭大量無人機一起打擊
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749839880.A.510.html
1F：→ tony121010 : 飛彈洗地真的無用 06/14 02:38
2F：→ tony121010 : 不過台灣應該發展類似鐵穹那樣便宜的防空飛彈 06/14 02:41
3F：推 pp520 : 台灣就伊朗，被滲透看光光了 06/14 03:01
4F：噓 shen20016 : 伊朗和中國同一量級？？？？ 06/14 03:01
5F：推 hgt : 打到民宅真的損傷不大嗎? 06/14 03:01
6F：→ w08445566 : 伊朗被看沒有 06/14 03:02
7F：噓 ZoHan : 心得說什麼瞎話 你有美國全力C4ISR跟軍武支援 還有 06/14 03:15
8F：→ ZoHan : 周邊各國幫你攔截飛彈嗎？ 06/14 03:15
9F：推 shen20016 : 看看我們精美的天然氣儲存槽 06/14 03:16
10F：→ shen20016 : 跟特拉維夫很不一樣吧 06/14 03:17
11F：→ nanozako : 周邊各國？是指駐伊、駐約旦的美軍吧XD 06/14 03:19
12F：→ nanozako : 這些最多只能攔無人機和CM，彈道飛彈要靠專職SAM攔 06/14 03:19
13F：→ nanozako : 老美有在以色列部署薩德，所以最起碼SA應該是點滿了 06/14 03:19
14F：→ andyken : 有人看不懂，還在吹飛彈洗地論？烏克蘭也沒別人幫 06/14 03:20
15F：→ andyken : 攔 06/14 03:20
16F：→ nanozako : 至於台海SRBM優點是破壞力+精準度+反應時間短 06/14 03:21
17F：→ nanozako : 這些優勢用在無差別轟炸城市有點意義都沒有 06/14 03:21
18F：→ nanozako : 如果中國蠢到把SRBM拿來打城鎮，那國軍應該爽死 06/14 03:21
19F：→ nanozako : 飛彈洗地論的"洗地"不是指中國SRBM可以亂炸一通 06/14 03:25
20F：→ nanozako : 而是指能夠大量投射在有戰略/戰術價值的目標上 06/14 03:25
21F：→ nanozako : 因為飛彈數量眾多而號稱是洗地，不是像伊朗無腦亂炸 06/14 03:25
22F：→ nanozako : 但遠程飛彈打擊不光看數量，擊殺鏈效率也是核心 06/14 03:29
23F：→ nanozako : 也就是從目獲、定位、開火、擊中到確認戰果的效率 06/14 03:29
24F：→ nanozako : 被誘餌騙到、目標在準備攻擊前轉移都會影響效率 06/14 03:29
25F：→ nanozako : 烏俄戰爭這類ISR就不斷被考驗，台海也不例外 06/14 03:29
26F：推 Brioni : 以色列的攔截彈數量應該有國軍的10倍 06/14 03:45
27F：→ nanozako : 除非算進攔截土製火箭彈的鐵穹，不然絕對沒這麼多 06/14 03:53
28F：→ nanozako : 鐵穹是攔不到這次伊朗發射的彈道飛彈的 06/14 03:53
29F：推 tony121010 : 伊朗至今發射200多枚彈道飛彈，目前有9枚落地 06/14 04:14
30F：→ tony121010 : 這命中率太感人了 06/14 04:14
31F：推 h0103661 : 防守方的攔截能力跟進攻方的發射能力差這麼多 06/14 04:17
32F：推 nanozako : 不過仔細看擊中的影片，其中一枚BM落地爆炸的位置 06/14 04:18
33F：→ nanozako : 離正在發射攔截飛彈的大衛投石索防空系統非常近 06/14 04:18
34F：→ nanozako : 這應該不是運氣好賽到，而是伊朗刻意針對攻擊 06/14 04:18
35F：→ pf775 : 未來中華民國也可以發射香港澳門？ 06/14 04:29
36F：推 salkuo : 不過看新聞好像有打到兩架以色列戰機? 06/14 04:31
37F：推 hsiehhsing : 這比無人機有效多了 06/14 05:47
38F：推 warchiefdodo: 台灣又沒有或不一定有美國幫防且以國有優秀的F35先 06/14 06:20
39F：→ warchiefdodo: 把伊朗飛彈犁一輪了 06/14 06:20
40F：→ AndyMAX : 以色列只有出動F16 06/14 06:41
41F：推 boy1031 : 台海的主要戰場還是能否全殲共慘的海空軍，至少殲 06/14 06:45
42F：→ boy1031 : 滅8成就算獲勝了，不然就是打持久戰 06/14 06:45
43F：→ Erichartman : 第一個影片是AA 不是飛彈 06/14 07:08
44F：推 MarchelKaton: 台灣人的效率先減50%效果 06/14 07:20
45F：推 something320: 特拉維夫和台北的防空力差不多嗎 06/14 07:30
46F：推 geesegeese : 至少也一樣空襲回去啊 06/14 07:31
47F：推 IloveZ : 台灣要是人口密集的都市挨個兩枚飛彈，主降主和主 06/14 07:31
48F：→ IloveZ : 統派就出來開派對了。 06/14 07:31
49F：→ nanozako : 開戰就戒嚴了，集會結社自由會被大幅限縮 06/14 07:35
50F：推 qkeeptalk123: 出來開派對？ 那時候大家都要躲起來好嗎 06/14 07:38
51F：→ mmmimi11tw : 出來開派對反而危險 06/14 07:53
52F：→ Leo4891 : 伊朗跟中國體量差這麼大 伊朗還被長期制裁 別鬧 06/14 07:54
53F：→ Leo4891 : 了 06/14 07:54
54F：→ Leo4891 : 以色列空襲有效 伊朗空襲無用 中國空襲是以色列還 06/14 07:57
55F：→ Leo4891 : 是伊朗？ 06/14 07:57
56F：推 wingtoya : 問題是實戰操演的熟練度啊。以色列可是常常實戰操 06/14 08:07
57F：→ wingtoya : 作的 06/14 08:07
58F：→ nanozako : 以色列空襲是壓制敵軍防空後戰機進入丟精準彈藥 06/14 08:14
59F：→ nanozako : 這和伊朗遠遠丟了SRBM就收攤走人是不一樣的戰術 06/14 08:14
60F：→ nanozako : 兩者沒有相比性，武器和戰術根本不一樣 06/14 08:14
61F：→ nanozako : 唯一共通的是炸藥都從天空掉下來XD 06/14 08:14
62F：→ iqeqicq : 中國SRBM也能對付南韓、印度和越南 06/14 08:24
63F：推 lifeowner : 洗機場，洗港口，洗彈藥庫。洗地是吃飽太閒是吧？ 06/14 08:29
64F：→ ADS1 : 沒帶核彈頭都沒用 06/14 08:29
65F：推 frozenmoon : 跟俄國一樣，難以對敵方軍事目標做出重大打擊時， 06/14 08:32
66F：→ frozenmoon : 就只能用這種恐怖份子攻擊對方人口密集區方式 06/14 08:32
67F：→ jerrylin : 只要不是射核彈 隨便你 06/14 08:57
68F：→ jerrylin : 台灣人戰爭會出來開趴想太多了 06/14 08:58
69F：→ jerrylin : 只會去大賣場搶購 06/14 08:58
70F：→ jerrylin : 開趴只會在立法院開趴 一發把所有立委都收掉 06/14 08:58
71F：→ jerrylin : 台灣人又不是法國人還美國人喜歡上街抗議 06/14 08:59
72F：推 q2825842 : 之前還有幾個帳號看俄羅斯做什麼就洗什麼，精準斬 06/14 09:10
73F：→ q2825842 : 首、飛彈洗地、砲彈洗地、無人機洗地、能源封鎖、 06/14 09:10
74F：→ q2825842 : 海上封鎖···，結果每次都被打臉 06/14 09:10
75F：噓 badid : 這也太誇張了吧,竟然覺得中國跟伊朗一樣? 06/14 09:19
76F：→ badid : 1.伊朗以色列距離兩千公里,中國有遠火這種量大管飽 06/14 09:21
77F：→ badid : 2.伊朗空軍戰力基本為零,海軍也很爛,只有飛彈無人機 06/14 09:23
78F：→ badid : 3.伊朗也沒有超音速導彈可以點穴打擊 06/14 09:23
79F：→ badid : 4.製造能力也差很多 06/14 09:25
80F：→ badid : 本來就不是飛彈洗地,是火箭炮洗地,看台灣要不要防 06/14 09:26
81F：→ badid : 攔截到也不划算,不攔截就是單方面挨打 06/14 09:27
82F：推 pivotalHarry: 笑死 中國遠火 台灣也能源頭打擊 06/14 09:30
83F：推 undeadsin : 目前已知死一個60歲婦人跟十幾傷 06/14 09:36
84F：推 frozenmoon : 遠火其實也沒有量大管飽 06/14 09:37
85F：→ frozenmoon : 你要飛行多少距離就得加多少燃料，最後跟導彈一樣粗 06/14 09:37
86F：推 zseineo : 忘了誰說的 你火箭炮加料加到跟飛彈差不多 那不就是 06/14 09:49
87F：→ zseineo : 飛彈嗎 06/14 09:49
88F：→ zseineo : 跟排骨酥湯有87%像 06/14 09:50
89F：推 reich3 : 遠火加料到跟飛彈一樣粗，然後沒有精準導航，就跟恐 06/14 09:59
90F：→ reich3 : 怖份子的瓦斯炮彈一樣，只會無腦墜地炸到田裡跟埤塘 06/14 09:59
91F：→ reich3 : 。 06/14 09:59
92F：→ reich3 : 中國窮了，敵人又四面環伺。昂貴的導彈無法全部拿去 06/14 10:01
93F：→ reich3 : 洗地，只能用精美的大號的省錢的武器完成五桶，可憐 06/14 10:01
94F：→ reich3 : 哪！ 06/14 10:01
95F：推 Sianan : 伊朗說打下F35 我只看到一張圖 那個尾翼還很不正常 06/14 10:42
97F：→ Sianan : 那尾翼直接插在發動機上就算了 還是反的？ 06/14 10:43
98F：推 iAsshole : 伊朗發射彈道飛彈換取以色列加大打擊力道。 06/14 10:46
99F：推 iAsshole : 什麼都要學一餐4塊9的拼好飯量大管飽是三小？ 06/14 10:54
100F：推 jasonspacex : 攘外必先安內 殲滅共軍海空之前要先殲藍白 06/14 10:55
101F：推 frozenmoon : 樓上掰掰 06/14 10:56
102F：推 jerrylin : 硬要掰一個火箭砲是有比較強嗎www 06/14 10:58
103F：推 utn875 : 伊朗和以色列的距離，是伊朗還擊的大弱點，只有成 06/14 11:22
104F：→ utn875 : 本高昂彈道飛彈能用，以色列能戰機前進攻擊，戰況 06/14 11:22
105F：→ utn875 : 只能是一面倒 06/14 11:22
106F：→ joygo : 傻眼 伊朗跟中國比？ 中國會只丟一百枚? 06/14 11:51
107F：噓 Mk48ADCAP : 能鬼扯到對岸飛彈洗地 你也是很磚家 06/14 13:18
108F：推 aeoleron : 看影片其實滿尷尬的 伊朗明顯想瞄準以色列的防空 06/14 13:37
109F：→ aeoleron : 但是準度太差 畢竟是CEP感人的彈道 06/14 13:37
110F：→ aeoleron : 好不容易穿透防空網撞進都市 06/14 13:37
111F：→ aeoleron : 下一秒就看到以色列系統又繼續射攔截飛彈 06/14 13:37
112F：→ aeoleron : 打了半天 實際戰果只能打個問號 06/14 13:37
113F：噓 encoreg57985: 有美第幫忙攔截 那量級根本不能比 06/14 13:39
114F：噓 zames0625 : 以色列的防空密度大概跟我們差不多? 差多了好嗎 06/14 14:08
115F：推 cookingcat : 海法被伊朗彈道飛彈攻擊了 06/15 05:20
116F：推 undeadsin : 稍早那一波彈道飛彈攻擊讓總死亡人數升到五人 來自 06/15 08:46
117F：→ undeadsin : 以色列中部地區阿拉伯城市Tamra 06/15 08:46
118F：→ undeadsin : 正在過Khatib的穆斯林家庭 06/15 08:46