作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 戰鬥加給入法恐釀1問題 軍官真實心聲曝
時間Thu Jun 12 20:36:21 2025
原文來源：
https://reurl.cc/xNrjzz
原文摘要：
立法院三讀通過《軍人待遇條例》修正草案，國軍志願役每月加給從1.5萬調高到3萬元外，
還將戰鬥加給、地域加給等入法，希望解決前線戰鬥部隊缺人困境。不過這樣的做法，國防
部長顧立雄喊話立院，應事先進行討論說明資金來源，否則可能排擠其他作業維持費的支出
。而正在服役中的軍官也認為，這樣的做法不妥當，恐怕會出現軍種排擠效應。
不願透露姓名的軍官表示，這樣大家就會想要往外島、戰鬥加給的單位去，轉往非本身專業
專長的單位去發展，恐怕會造成人才留用上的問題。為了加給，基層的考量就不是自己的專
業，而是為了薪水，但像科技專業軍種，比如電展室、軍情局恐怕就可能造成人才流失。
不過，剛退伍的憲兵士官則認為，一定會有不少人被吸引，但不是全部，因為隔行如隔山，
加上戰鬥部隊又很操。如果專長本來是坐辦公室搞資訊科技，想跑到前線拿槍，戰鬥部隊也
不一定要，除非真的缺人缺到爆炸。也就是說，你一個搞資通的校級軍官，你去裝甲部隊，
人家要升戰車營營長時，難道會選你一個半路出家的嗎？
國民黨把「戰鬥加給」特別從勤務加給拉出來立法，引起軍人們的議論，但藍營資深立委辦
公室主任則表示，這凸顯「專業加給」金額的不足，國防部目前該做的是全盤檢討加給制度
，才能避免人才流失。
心得感想：
笑死，板友jobli跟afv批評這次立法會造成戰鬥部隊跟一般單位差距縮減，更不利戰鬥單位
留住人才。這篇反而認為修法會造成大家都往戰鬥單位跑，風向好混亂
只是文中這位軍官的擔憂為免太杞人憂天，戰鬥部隊都快解體還擔心啥其他單位人才被吸光
的問題zzzzz
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749731784.A.002.html
1F：→ zixiang : 具名我們還當成真的是基層 06/12 20:42
2F：推 a96932000 : 畢竟錢就真的比較多啊…… 06/12 20:44
3F：推 dias7812 : 一堆人只看新聞就在嘴砲齊頭 06/12 20:44
4F：→ a96932000 : 另外，相對剝奪感真正有感的是在社會上PR值的位階 06/12 20:45
5F：→ nanozako : 戰鬥部隊編現比不足八成，在擔憂人太多是平行時空逆 06/12 20:46
6F：→ a96932000 : 就像基本薪資加薪幅度拉的比公教還高，那公教有剝 06/12 20:46
7F：→ a96932000 : 奪感很合理，因為自己在整體社會PR值掉了 06/12 20:46
8F：→ a96932000 : 而軍人一起加到3萬，那相對於整個社會的PR值是提升 06/12 20:48
9F：→ a96932000 : 的，基本單位內有剝奪感，放到整體社會上已經是提 06/12 20:48
10F：→ a96932000 : 升，也不容易會因此就不爽辭職 06/12 20:48
11F：推 jobli : 軍官喇叭嘴？ 06/12 20:56
12F：→ jobli : 來講一下掛通資官科在聯兵營最多上尉通信官 06/12 20:56
13F：→ jobli : 還戰車營長哩 06/12 20:56
14F：→ jobli : 電展室加給不講？笑死 06/12 20:56
15F：→ jobli : 整篇文都在造謠 06/12 20:56
16F：推 andyken : 戰鬥部隊人會太多不可能 06/12 20:57
17F：推 jobli : 現役軍官說電展室掛通信去戰車營當營長 06/12 21:00
18F：→ jobli : 先不提 06/12 21:00
19F：→ jobli : 一個國防部直屬單位 一個陸軍怎麼交流 06/12 21:00
20F：→ jobli : 造謠連花錢請現役軍人來編都懶 06/12 21:00
21F：→ jobli : 造謠到智障都不會信 06/12 21:00
22F：→ jobli : 哦，有人信 06/12 21:00
23F：→ jobli : 比智障還智障 06/12 21:00
24F：→ ppt123 : 因為先前jobli文章已經論述得很清楚了。這記者引的 06/12 21:03
25F：→ ppt123 : 天曉得圓扁鹹甜的不知名軍官，叭啦叭啦吐出的一堆話 06/12 21:03
26F：→ ppt123 : 怎麼感覺是堆砌出來的沒邏輯的瞎話？ 06/12 21:03
27F：→ ppt123 : 對，戰鬥單位可月入「稍微」多一些，但任務多N倍， 06/12 21:04
28F：→ ppt123 : CP值三個字聽過沒有？守備旅的幹部沒那麼笨忽視CP值 06/12 21:05
29F：→ ppt123 : 這記者說的訪問對象的說詞怎麼聽覺得怎麼有哪裡怪異 06/12 21:05
30F：噓 isco : 每個人都去戰鬥單位，然後補、保、運、衛等勤務部 06/12 21:06
31F：→ isco : 隊沒人時， 戰鬥單位能出動嗎？ 過份偏激的方式都會 06/12 21:06
32F：→ isco : 有反效果。 06/12 21:06
33F：推 andyken : 你講的那些部隊很多也都缺人，戰鬥部隊的缺也不是無 06/12 21:08
34F：→ andyken : 限多的，所以你這假設根本無法成立 06/12 21:09
35F：→ jason748 : 所以這篇新聞到底是幫哪邊洗地真看不懂 06/12 21:09
36F：→ jason748 : 只能肯定文中軍官如果真有其人，肯定不是戰鬥單位 06/12 21:10
37F：→ jason748 : 的 06/12 21:10
38F：→ ppt123 : 然後CP值最高錢多事少既有守備旅與軍校，人員滿滿滿 06/12 21:11
39F：→ ppt123 : 然後軍方還要建置更多這樣的守備旅，用更多的涼缺爽 06/12 21:11
40F：推 DameLillard : 這新聞很明顯有點幻想 野戰單位就是沒人想去的地方 06/12 21:11
41F：→ ppt123 : 領徐巧芯胡亂普加所上升的高薪，無益於國防人力刀口 06/12 21:12
42F：→ afv : 戰鬥加給入法也只是在法條層面確認戰鬥加給本身的存 06/12 21:13
43F：→ afv : 在，但要加一塊還是十萬塊，都隨國防部定，只有志願 06/12 21:13
44F：→ afv : 役加給普加至三萬元有明確寫在法條上，行成強制力 06/12 21:13
45F：→ DameLillard : 除了操 人員素質最差 職場環境不好 新訓時我看到是 06/12 21:13
46F：推 jobli : 748我不是說你造謠,是這篇所謂現役軍官 06/12 21:14
47F：→ DameLillard : 有人簽下去 但是下部隊後退伍前還真的沒碰過簽下去 06/12 21:14
48F：→ DameLillard : 的人 06/12 21:14
49F：→ jobli : 衛勤加給瞭解一下 06/12 21:15
50F：→ jobli : 另外不看官科的都在說幹話,被這種低能新聞騙的 06/12 21:15
51F：→ jobli : 87%也是低能 06/12 21:15
52F：→ jobli : 官科專長不同要怎麼去戰鬥部隊? 06/12 21:15
53F：推 dias7812 : 針對這則罵就是為反而反了 專業加給是原本法條有的 06/12 21:15
54F：→ jobli : 步兵旅和機步旅都掛步兵都不能輪調了 06/12 21:16
55F：→ jobli : 還通信官接戰車營 06/12 21:16
56F：→ jobli : 現役軍官？去死啦 06/12 21:16
57F：推 a96932000 : 都是反對kMT加薪法案那邊，只是這篇用的理由奇葩到 06/12 21:16
58F：→ a96932000 : 像反串 06/12 21:16
59F：→ DameLillard : 去看看近10幾年來出軍紀事件的就知道哪個單位很雷了 06/12 21:16
60F：→ jobli : 這篇每個字都是假的,算了說多會罵到引這篇新聞的人 06/12 21:17
61F：→ jobli : 這新聞的可信度,說是0都太高了 06/12 21:17
62F：→ dias7812 : 總是有一屁打過江的小丑 06/12 21:17
63F：推 afv : 這次立法沒有強制加戰鬥加給一毛錢喔 06/12 21:18
64F：→ jason748 : 反正高機率被判違憲，大家把握還能吵的機會 06/12 21:20
65F：→ jason748 : 這則新聞不論是要幫執政黨還是在野黨洗地都顯得很 06/12 21:21
66F：→ jason748 : 奇怪 06/12 21:21
67F：→ tenorac195 : 真的為了錢跑去戰鬥部隊的這年頭也值得鼓勵了 06/12 21:26
68F：推 jobli : ??? 06/12 21:32
69F：推 dion5558 : 增加軍人薪水還有軍人反對？這一輩子第一次聽到這種 06/12 21:33
70F：→ dion5558 : 要求？ 06/12 21:33
71F：推 ARCHER2234 : 笑死，如果大家都搶著去高薪戰鬥單位那不就看誰有 06/12 21:44
72F：→ ARCHER2234 : 本事，哪有可能被吸光 06/12 21:44
73F：推 Adler87 : 「大家就會想要往外島、戰鬥加給的單位去」，原來這 06/12 21:48
74F：→ Adler87 : 法案效果那麼好喔，那更支持了 06/12 21:48
75F：→ aaalagon : 在寫故事不是新聞吧？就算可以調，傻了才從電展軍 06/12 21:52
76F：→ aaalagon : 情調去戰鬥部隊，錢是有多到哪裡去喔 06/12 21:52
77F：推 XXXXXXXCC : 大概率根本就沒這個人，記者自己亂掰的，就和不具 06/12 21:57
78F：→ XXXXXXXCC : 民的學者之類的一樣意思 06/12 21:57
79F：→ ARCHER2234 : 說句難聽的，加高薪主要還是吸引新人好嗎，笑死 06/12 21:57
80F：噓 Orianna : 你不加薪 倒時真打仗會真沒兵可用 太沒憂患意識了 06/12 22:00
81F：→ aaalagon : 不是阿，有兵也沒辦法用阿 06/12 22:02
82F：→ aaalagon : 你以為現在的兵跟30年前的一樣嗎？ 06/12 22:02
83F：→ Orianna : 起碼編現比先拉上去 06/12 22:04
84F：→ ppt123 : 是該「狂加」「『戰鬥』『加起』」而不是濫加底薪OK 06/12 22:04
85F：→ ppt123 : O大師還是回牆內去吧，不要在牆外操弄概念，好嗎？ 06/12 22:04
86F：→ Orianna : 新聞寫部分單位還5成 06/12 22:04
87F：→ ppt123 : 況且，目前守備單位及學校單位人員，即便在徐巧芯修 06/12 22:05
88F：→ ppt123 : 惡法亂加「之前」，就已經人員滿滿了，哪有缺人？ 06/12 22:05
89F：→ ppt123 : 守備旅的底薪一點都不低--對照他們的任務輕份量OK？ 06/12 22:07
90F：→ ppt123 : 是戰鬥單位的繁重任務但是戰鬥加給不夠高（至少要狂 06/12 22:07
91F：→ ppt123 : 加到讓戰鬥單位人員的月收入是守備旅人員的三倍） 06/12 22:07
92F：→ ppt123 : 所以戰鬥單位缺人！你濫加底薪有個屁用，戰鬥單位依 06/12 22:08
93F：→ ppt123 : 人一直流失人到守備旅！因為軍方要擴增更多的守備旅 06/12 22:08
94F：→ ppt123 : O大師贊成台灣降共當香港第二、O大師贊成徐巧芯法案 06/12 22:09
95F：→ Orianna : 別活自己世界了啦 其實你又不懂 但每次寫一堆奇怪的 06/12 22:09
96F：→ Orianna : 去搜尋編現比相關新聞就知道缺人 06/12 22:10
97F：→ ppt123 : 只要記得反著看O大師的觀點，就知道真理在哪邊。 06/12 22:10
98F：→ Orianna : 愛和人抬槓 有料還行問題ppt你又沒料 06/12 22:10
99F：→ ppt123 : 又在操弄概念了。戰鬥單位缺人，涼單位（守備旅、軍 06/12 22:10
100F：→ ppt123 : 校）不缺人。jobli網友可以作證。 06/12 22:10
101F：→ Orianna : 怎麼？今天是國軍戰鬥職不缺人不必加薪？真有你的 06/12 22:11
102F：→ ppt123 : 對岸網民又在操弄概念了，這招對高手不管用。解析如 06/12 22:11
103F：→ Orianna : 所以這篇就是加戰鬥補給入法啊還有意見 唉 06/12 22:11
104F：→ ppt123 : 下：沒有針對刀口單位去增加加給，反而濫加底薪，且 06/12 22:12
105F：→ ppt123 : 繼續擴增任務少的涼單位，則是平白浪費民眾納稅金卻 06/12 22:12
106F：→ Orianna : 所以才說你活在自己世界 “還將戰鬥加給、地域加給 06/12 22:13
107F：推 jobli : Orianna : 起碼編現比先拉上去 06/12 22:13
108F：→ jobli : 不會是軍肓吧 06/12 22:13
109F：→ ppt123 : 沒花在刀口上，無法藉由正確政策方向讓人員多請調到 06/12 22:13
110F：→ ppt123 : 戰鬥單位。jobli文章都已經說了，對岸到台灣論壇打 06/12 22:13
111F：→ Orianna : 入法”這叫沒有針對單位加給 06/12 22:13
112F：→ ppt123 : 繁體字的網民們依舊繼續講他們那套，包含繼續帶風向 06/12 22:13
113F：→ jason748 : ppt123你不提jobli就不會講話是嗎？ 06/12 22:14
114F：→ ppt123 : 說美軍不駐台就一定在中台開戰時拋棄台灣、最好台灣 06/12 22:14
115F：→ ppt123 : 早點降共當香港第二會很不錯叭啦的、現在又挺徐巧芯 06/12 22:14
116F：→ ppt123 : 的亂花納稅金卻沒幫到國軍戰力的爛修法。 06/12 22:15
117F：→ aaalagon : 可是我覺得國軍超爛，錢全部是白給耶 06/12 22:15
118F：→ Orianna : 戰鬥加給入法是錯在哪 講清楚就好我們聽聽 06/12 22:15
119F：→ ppt123 : jobli說得很合理，我不能引用嗎？著作權法沒禁止呢 06/12 22:15
120F：→ aaalagon : 陸軍自己任務做不好，給了人力又不會用，到底存在 06/12 22:16
121F：→ aaalagon : 有什麼意義 06/12 22:16
122F：→ ppt123 : 當然可以在論辯時引用他人觀點作為出處依據。 06/12 22:16
123F：→ ppt123 : 我可說子曰，學兒時習之，不亦說忽。我不能引job說 06/12 22:17
124F：→ ppt123 : 嗎？奇了怪了。說得有理（的人的話），我就引啊！ 06/12 22:17
126F：→ Orianna : 懶得吵 但缺人還能睜眼講沒缺 算了吧 06/12 22:18
127F：→ ppt123 : 學而 乎 靠注音產生別字 06/12 22:18
128F：推 homer00 : 野戰部隊賽度就擺在那 擔心家葛錢就會爆滿 幹哩娘騙 06/12 22:21
129F：→ homer00 : 人沒當過兵 甲賽 操 06/12 22:21
131F：→ Orianna : 奇怪 講話啊 剛不是很會講 什麼不缺人 什麼戰鬥職 06/12 22:22
132F：→ aaalagon : 錢給了戰鬥部隊，可是戰爭開始這群人第一時間是要 06/12 22:22
133F：→ aaalagon : 躲起來，然後找後備役也就是你我頂上去當砲灰，我 06/12 22:22
134F：→ aaalagon : 看不出來有把稅金給這群人的必要 06/12 22:22
135F：→ Orianna : 給錢入法不是花在刀口上 算了 思想審查最會 真討論 06/12 22:23
136F：→ Orianna : 又沒料 06/12 22:23
138F：→ Orianna : 給你機會自己解釋戰鬥單位沒人但不缺人好了 06/12 22:25
139F：→ Orianna : ppt我不是上網為打你臉的 但你別每次亂來 就這樣 06/12 22:26
140F：→ cookingcat : 戰鬥單位的人哪來一直流失去守備旅？ 06/12 22:28
141F：→ aaalagon : 不知道耶，是誰幻想出來的阿？ 06/12 22:29
142F：→ ppt123 : 對岸網民打繁體字裝台灣人打我個屁臉？真是裝得勤呢 06/12 22:31
143F：→ ppt123 : 編現比綜合起來低是戰鬥部隊超低，不是守備部隊也低 06/12 22:31
144F：→ ppt123 : jobli數篇文章與推文一再講好幾次了，對岸網民還繼 06/12 22:32
145F：→ ppt123 : 續帶風向？奇怪了，承認自己是對岸來的又不會怎麼樣 06/12 22:32
146F：→ jason748 : ppt123其實反串想要黑jobli吧 06/12 22:32
147F：推 jobli : 幹 06/12 22:33
148F：→ ppt123 : 閃東閃西幹嘛？本板有禁止對岸網民嗎？龍吟都好好的 06/12 22:33
149F：→ ppt123 : 奇怪了。「引用」是個很正常的行為舉止。某些人是沒 06/12 22:33
150F：→ ppt123 : 寫過文科、社會科主題報告是不是？少見多怪？ 06/12 22:34
151F：→ ppt123 : 被引用就不舒服？那麼康德、黑格爾他們渾身痛死了？ 06/12 22:35
152F：→ aaalagon : 喔，所以J大做古了嗎？ 06/12 22:36
153F：→ ppt123 : 克勞塞維茲、馬漢..也不爽他們名字被不少次引用好了 06/12 22:36
154F：→ cookingcat : 又胡言亂語了嗎 06/12 22:38
155F：→ ppt123 : 這根作古無關，是指發言份量的重要性（所配的發言者 06/12 22:40
156F：→ ppt123 : ）我除了不負責教其他人閱讀，也不負責教其他人著作 06/12 22:41
157F：→ ppt123 : 權。任何人在當眾場合「說過什麼話」，事後被其他人 06/12 22:41
158F：→ ppt123 : 引用說某人說過，這本來就是其他人的「合法引用權」 06/12 22:41
159F：→ ppt123 : 可沒有說「某某『不想被引用曾公開說過哪些話、不想 06/12 22:42
160F：→ ppt123 : 被提到名字」，就可以禁止其他人提「某人」曾說過， 06/12 22:42
161F：→ ppt123 : 懂了沒？這種基本法理常識，就算以前沒聽過，現在我 06/12 22:42
162F：→ ppt123 : 闡述了，沒聽過的人就筆記起來，下次別再少見多怪OK 06/12 22:43
163F：推 lusifa2007 : 笑死 真以為有人會為了這一兩萬去戰鬥單位哦 這位 06/12 22:49
164F：→ lusifa2007 : 軍官覺得好自己請調呀 06/12 22:49
165F：推 kuroro94 : 真為了錢願意轉換跑道學主戰部隊新知 那更表明這樣 06/12 22:54
166F：→ kuroro94 : 做是對的阿 不只吸引到新血 舊部老鳥願意具備多項 06/12 22:55
167F：→ kuroro94 : 職能那更賺 真開打不管折耗誰都可快速補上 06/12 22:56
168F：→ aaalagon : 然後你菜所以任務給你，什麼？不會才要學啊？ 06/12 22:58
169F：推 andyken : 戰加一兩萬不夠吸引人那就三四萬啊 06/12 22:59
170F：→ aaalagon : 多加五萬，停止教召，順便停止義務役，我贊成喔 06/12 23:00
172F：→ jason748 : 某人跟圖中這位仁兄不僅ID相似，也一樣罵人是打繁 06/12 23:44
173F：→ jason748 : 體字的中國網軍，這也太巧了 06/12 23:44
174F：→ jason748 : *愛罵人 06/12 23:45
175F：推 ex990000 : 怎聽起來在唬爛 那些辛苦還抵不過這些錢好嗎 06/12 23:51
176F：推 forgiveus : 大家都想去外島？哈哈，現在一堆士官為了交流案被 06/12 23:58
177F：→ forgiveus : 逼去外島在唉唉叫想報退 06/12 23:58
178F：→ cookingcat : 外島除了沒有家累、本就外島出生的外幾乎沒人想去 06/13 00:28
179F：→ cookingcat : 吧 06/13 00:28
180F：→ cookingcat : 雖然我是外島兵就是 06/13 00:29
181F：→ ppt123 : 所以連基本著作權知識都沒有，還整天自我幻想別人反 06/13 06:13
182F：→ ppt123 : 串的傑森，上方的引用權知識不做筆記不學習，只會繼 06/13 06:14
183F：→ ppt123 : 續嘴砲其他有的沒的？科科。跟國防有關的，馬姓立委 06/13 06:14
184F：→ ppt123 : 可因觀念錯誤而被板上批評，國防部長與國軍高層則需 06/13 06:14
185F：→ ppt123 : 護航（不能被批評--若比照馬在板上被眾人說的用詞， 06/13 06:15
186F：→ ppt123 : 我批評胡鎮埔的用詞剛好而已） 06/13 06:15
187F：→ ppt123 : 至於台灣軍事論壇上有無對岸網民打繁體字假裝台灣人 06/13 06:16
188F：→ ppt123 : 這種「認知」早就有不少逛網路多年的老骨頭具備了， 06/13 06:17
189F：→ ppt123 : 傑森這種逛網路的資歷還自以為能跟其他老骨頭們比？ 06/13 06:18
190F：→ ppt123 : 在PTT開站之前的椰林為主的時期，就有對岸網民上 06/13 06:23
191F：→ ppt123 : 台灣BBS站好嗎？數十年下來看過太多對岸網民偽裝的 06/13 06:24
192F：→ ppt123 : 手法，最核心就是看其思維與露出的氣味。還跟我辯？ 06/13 06:25
193F：→ ppt123 : 字體可改，用語可學，但是民主與獨裁社會沾染氣息所 06/13 06:34
194F：→ ppt123 : 內化的兩岸公民觀念的差異，對岸網民改不了。懂了沒 06/13 06:36
195F：推 kyon623 : 通資電加給隨便都破萬，最高還有3萬的，傻子才會棄 06/13 07:24
196F：→ kyon623 : 通資電到野戰部隊 06/13 07:24
197F：推 Pegasus170 : 椰林呀！我以前用別的ID當過椰林政治板板主^_^ 06/13 07:40
198F：→ ppt123 : 以前椰林就有武器板，在椰林內也算小型熱門板 06/13 07:55
199F：→ ppt123 : 太久了印象模糊，好像貓空取名武器，椰林取名軍事？ 06/13 07:56
200F：→ aslpo : 台積電薪水大家都想去，但是有造成其他產業崩潰嗎？ 06/13 08:10
201F：→ aslpo : ？ 06/13 08:10
202F：推 c41231717 : 資通電蠻重要的吧 == 06/13 08:13
203F：推 x0003 : 加三萬元就會大家都想去外島XD 06/13 08:25
204F：噓 Wallace03 : 軍武版怎麼一堆容易情緒上來的人 笑死 06/13 11:06
205F：→ Wallace03 : 貼文看看就好 沒事激動個鳥毛 06/13 11:06
206F：→ Wallace03 : 啊 我說到鳥毛 版主不要亂禁可以嗎 06/13 11:07
207F：推 goodapple807: PttHappy被水桶還可以到處開戰XD 06/13 21:08