Military 板


LINE

原文來源:UDN 原文標題:藍成功替軍人加薪 沈伯洋指犯了3錯誤:有夠不適格 原文連結:https://udn.com/news/story/6656/8796775 原文摘要: 立法院今天三讀,再次調整今年四月國防部調薪的1.5萬元,修法後國軍加薪幅度最高有 望達3萬元,明年1月1日正式上路。民進黨立委沈伯洋表示,藍白擋國防、廢民防,然後 立法做一個國防部已經做完的事情,這群立委真的有夠不適格。 沈伯洋指出,軍人待遇條例表決中,藍白很興奮,說成功幫軍人加薪;但是,國軍加薪已 經在今年四月一日做完了,這群藍白立委真的上班有夠不認真。 沈伯洋表示,藍白修法還犯了三個錯誤,一、把戰鬥部隊加給入法,但是戰航管、電偵及 網路戰等的國軍不是人嗎?為什麼只挑其中一個入法?二、超時不是加給性質,直接入法 完全搞錯了法律制度的設計。三、立法院不能立法直接增加預算。這些都是荒謬之處。 心得感想: 原本還想說終於有人願意正視軍人長期被漠視 透過立法來減緩國軍人才流失的速度 沒想到今天PUMA點出了我一直沒想到的盲點 看完新聞我突然覺得加薪加的很不公平 是不是一切到頭來都是一場空? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1749538958.A.DCF.html
1F:推 mithralin : 所以你的新聞連結呢? 06/10 15:03
補上了 剛剛忘記貼了抱歉 ※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 06/10/2025 15:04:32
2F:→ pigpigcom123: 今年四月那波肯定是被逼急了 06/10 15:04
3F:→ pigpigcom123: 正常情況是先編預算 明年1/1加 但國防部還沒找到預 06/10 15:05
4F:→ pigpigcom123: 算 先挪用今年度人事費去補加薪的洞 很反常 06/10 15:05
5F:噓 peterlee97 : 抱歉 先噓舔共錢替代役 06/10 15:12
6F:推 curlymonkey : 雙標沈,又再為反而反,可憐 06/10 15:15
7F:推 XXXXXXXCC : 這件是唯一的敗筆就是由國民黨提出的這樣而已,如 06/10 15:20
8F:→ XXXXXXXCC : 果換個顏色保證好棒棒 06/10 15:20
9F:→ tenka92417 : 藍白做什麼都反對,這貨就是最爛的政黨競爭 06/10 15:24
10F:推 badid : 紅孩兒說話了 06/10 15:24
11F:推 kmsm : 這題我會,接下來是釋憲對吧 06/10 15:28
您還真的說對了 卓榮泰:若軍人加薪修法通過 將依憲提救濟
12F:噓 dias7812 : 明明有專業加給 有事就推給立法院 行政院都不做事? 06/10 15:29
13F:推 GoodEnd : 加油 不要讓國軍過太爽 06/10 15:32
14F:→ pf775 : 大家的爸爸有跟中共做生意嗎@@? 06/10 15:32
※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 06/10/2025 15:35:51
15F:推 kaichuan : 要人抗中保台賣命還不多給錢,真噁心。 06/10 15:38
16F:→ ARNOwww : 這咖根本藍白內奸 從頭到尾都在刷白爛 06/10 15:41
17F:噓 hosen : 三點都是錯,立法院是不得在行政院提的預算案增加 06/10 15:50
18F:→ hosen : 預算,沒有說不能立法;不然健保法提出,國家得負 06/10 15:50
19F:→ hosen : 擔一成不就違憲 06/10 15:50
20F:→ hosen : 立法院提的法案往往需要執行單位編預算執行,不就 06/10 15:52
21F:→ hosen : 通通違憲 06/10 15:52
22F:推 yagami0525 : Puma: 白花花的銀子都給了軍人,造孽! 06/10 15:54
23F:→ wulaw5566 : 紅孩兒不要說話就是對台灣國防最大的幫助 06/10 16:10
24F:推 JotaroKaga : 智障網軍少在那洗 06/10 16:10
25F:噓 Watson0620 : 只想到戰航、電偵及網路戰,那後勤、幕僚就不是人? 06/10 16:10
26F:→ hosen : 戰鬥加給完全由國防部去定義,立法院只給你這個預 06/10 16:17
27F:→ hosen : 算科目,國防部要編那些人,編多少錢那是國防部的 06/10 16:17
28F:→ hosen : 事,你說現在打仗,全員都是戰鬥人員也行 06/10 16:17
29F:→ ja23072008 : 戰鬥加給是有定義的…… 06/10 16:18
30F:→ ja23072008 : 戰鬥加給優先的相關單位,在於考量承擔死傷風險較大 06/10 16:20
31F:→ ja23072008 : 。至於後勤就要走專業加給方式。 06/10 16:20
32F:→ ja23072008 : 何況再細分,同樣是作戰或勤務支援兵科的“職位” 06/10 16:24
33F:→ ja23072008 : 跟‘’單位‘’,也有難易勞逸之分。 06/10 16:24
34F:→ goetze : 沈說得對~讓軍人先上機比加新有用多了 06/10 16:24
35F:→ goetze : 我相信軍人一定會選擇有尊嚴的先上機 06/10 16:25
36F:噓 a123454698 : 廢話戰鬥部隊最缺人當然先加,不然要加個黑熊部隊 06/10 16:25
37F:→ a123454698 : 嗎,可悲為反而反 06/10 16:25
38F:推 ru04hj4 : 這樣沒人去黑熊了 777 06/10 16:28
39F:→ ja23072008 : 就像後勤也會區分部隊後勤、後勤部隊、專業後勤的差 06/10 16:29
40F:→ ja23072008 : 異。但沒有細緻化區分,而是認為不同待遇造成內部 06/10 16:29
41F:→ ja23072008 : 紛爭的話,結果就是無差別普加。 06/10 16:29
42F:推 millylu0711 : 戰鬥部隊加給入法有什麼問題XDD現在最缺人就這部分 06/10 16:38
43F:→ millylu0711 : 這人最近一堆問題還有人幫說話是蠻好笑 06/10 16:39
44F:→ ja23072008 : KMT的戰鬥部隊加給入法可沒有提金額,發現盲點了嗎 06/10 16:41
45F:→ ja23072008 : ? 06/10 16:41
46F:→ ja23072008 : 這點跟志願役加給的操作是相反的。 06/10 16:41
47F:→ pigpigcom123: 要去看黨團協商 06/10 16:44
48F:→ pigpigcom123: 在野黨有說明戰鬥加給、地域加給 由政院訂定。 06/10 16:45
49F:推 millylu0711 : 很多人不看細部協商、國會直播就反在野黨超好笑XDD 06/10 16:50
50F:→ ja23072008 : 喔,戰鬥加給就變政院訂定,那麼志願役加給為什麼 06/10 16:59
51F:→ ja23072008 : 不是也由政院訂定? 06/10 16:59
52F:→ ja23072008 : https://i.imgur.com/zgyVGUz.jpeg 06/10 16:59
53F:→ ja23072008 : 是不是護航到忘記原本的法條原文跟立法理由寫什麼? 06/10 17:00
54F:→ ja23072008 : 另外,如果要說戰鬥加給由政院訂定,那KMT在吹什麼 06/10 17:00
55F:→ ja23072008 : 幫助戰鬥加給翻倍?怎麼不跟志願役加給一樣納入修法 06/10 17:00
56F:→ ja23072008 : 明文? 06/10 17:00
57F:噓 Yubari41014 : 原PO很急著幫賺紅錢洗地喔 06/10 17:02
58F:推 gm3252 : 唯一的敗筆就是提出的人不對而已+1 06/10 17:03
59F:→ millylu0711 : 統一加志願役就是為了先招募兵源,戰鬥加給再額外加 06/10 17:07
60F:→ millylu0711 : 有什麼問題?笑了 06/10 17:07
61F:→ millylu0711 : 你不先修法統一家志願役的薪水,誰會想簽?沒人簽誰 06/10 17:08
62F:→ millylu0711 : 會看你後續的細部加給事項? 06/10 17:08
63F:噓 jiaching : 先把紅錢吐出來再說好嗎 06/10 17:09
64F:噓 take3024 : 這位立委的文應該去政黑 06/10 17:09
65F:→ ja23072008 : 所以才說法盲不懂違憲爭議 06/10 17:16
66F:→ ja23072008 : 本來各項加給金額是行政院權責,要改成排除行政院權 06/10 17:18
67F:→ ja23072008 : 力並訂定數額,阻擋調整空間。但重要的戰鬥加給沒寫 06/10 17:18
68F:→ ja23072008 : 入法律,又要拿來吹噓。 06/10 17:18
69F:→ Howard61313 : 誰,沈玉琳還比較有名 06/10 17:24
70F:推 millylu0711 : 調整八年了還沒調整,笑了,別人幫你做又嘴在野 06/10 17:30
71F:推 Niro : 推J大 這樣行政院想要幫忙加薪更多反而不行 被寫死 06/10 17:30
72F:→ Niro : 但自己選的就自己擔吧 06/10 17:30
73F:→ millylu0711 : 前面說人違憲,又講戰鬥加給沒入法律有問題,錯亂? 06/10 17:32
74F:→ millylu0711 : 原來八年過去了,現在行政院想加更多卻不行,通靈嗎 06/10 17:32
75F:→ millylu0711 : 怎過去八年政院不早點加好加滿讓兵源不會愈來愈缺乏 06/10 17:33
76F:→ millylu0711 : 也不用這時候讓在野幫執政黨做事還被嘴,之前怎不做 06/10 17:33
77F:→ millylu0711 : 真的超好笑,執政黨有心加軍人薪早就可以做了好嗎? 06/10 17:36
78F:→ millylu0711 : 整天為反而反,然後又解決不了兵源問題 06/10 17:37
79F:推 tomet : 在野黨想幫行政院做事,請選上,現在就做好自己立 06/10 17:39
80F:→ tomet : 法的工作就好了,不要整天要搶行政院的權力 06/10 17:39
81F:→ ja23072008 : 志願役加給釘死有違憲問題。但你既然不在乎違憲疑慮 06/10 18:07
82F:→ ja23072008 : ,那麼戰鬥加給怎麼不一起修? 06/10 18:07
83F:→ ja23072008 : 想破壞權力分立的既定規則,又不想承擔相應責任與 06/10 18:09
84F:→ ja23072008 : 風險? 06/10 18:09
85F:推 sturmpionier: 果然是紅孩兒 見不得國軍待遇提升 06/10 18:47
86F:噓 doozia : 看到沈發言,連想都不想直接給紅 06/10 18:50
87F:噓 Howard61313 : 79樓ㄏㄏ,現在反而是一堆有羽毛的xx希望立法院為治 06/10 19:11
88F:→ Howard61313 : 國的疑難雜症負責吧 06/10 19:11
89F:→ Howard61313 : 你先去跟那些有羽毛的講啊,說我們不是內閣制國家 06/10 19:11
90F:推 BanaRepublic: 於法不合 於理不通 違憲法案本來就不該支持 06/10 19:41
91F:噓 aiggkimd : 軍人都已經夠少了,待遇問題早就拖很久了 06/10 19:47
92F:推 semicoma : <網路戰> XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 20:08
93F:→ semicoma : 沈伯洋真的心心念念網路戰耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 20:08
94F:→ semicoma : 以後他的爆笑言論我都把XD補滿好惹XDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 20:09
95F:噓 papamonkey : 這傢伙有夠噁心,嚴以律人寬以待己 06/10 20:39
96F:→ suntex01 : 不會啊,就推文反應來看,網路戰真的隨時可見啊 06/10 20:46
97F:→ Howard61313 : 從他本人來看也是啊 06/10 21:14
98F:推 yuma0621 : 推文真的在證明沈說的網路戰耶,笑死XDD 06/10 22:18
99F:→ TsukimiyaAyu: 養活中國人的沈家 06/10 22:24
100F:噓 asdiii : 這傢伙噁心到想吐 雙標人 自己家賺錢就行 06/11 00:27
101F:推 EarlyInMay : 是該加薪 不過由立法院來加薪是高中公民課在睡覺嗎 06/11 00:34
102F:噓 RafaleF4 : 先噓黑熊,雙標仔 06/11 02:35
103F:→ lovegi : 雙標熊XD 06/11 08:20
104F:推 g8785 : 哈哈 雙標熊 06/11 10:11
105F:推 Wallace03 : 你爸爸好像也犯錯 要不要說一下 06/11 10:32
106F:噓 bndan : 雖然我支持均加(因軍隊薪水和通澎完全脫節) 但戰鬥 06/11 18:33
107F:→ bndan : 部隊是拿命去扛線的 如果不多點 這變向代表命不值錢 06/11 18:33
108F:→ bndan : 以一個戰爭準備態勢的角度 這可不是好的情況 06/11 18:34
109F:→ bndan : 別的就不說了 哪怕烏俄要找人"進戰場"甚至扛線 都是 06/11 18:34
110F:→ bndan : 要花大籌碼找人的... 06/11 18:35
111F:推 semicoma : 笑死 那既然有紅色網軍還被有些人一眼看出 那還不趕 06/11 19:14
112F:→ semicoma : 快去舉報? 不舉報我就當你是共犯 06/11 19:14







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP